Eset Nod32 trial és nem trial kódok

Dehogynem. Nézd meg a számla idõpontját és adj hozzá 1 évet.

de nekem nem próbalverziom van és még sem látom,hogy mennyi napom van még hátra!

OK, bocsi, csak siettem.

Visszatérve a kérdésre, soha nemfogja mutatni mennyi idõd van hátra a "próbaváltozatból"

Egyébként énnekem is megvan legálisan de a törött verzíó van fltelepítve, ami mûködik azt nem kell piszkálni.

Hy én rendes legális változatot használok!!!!

Kell, hogy legyen...
Végül is én az vagyok (többé-kevésbé) a PcWorld jóvoltából, ugyanis havonta szerepel egy kód az újságban, amivel legálisan használhatod a kereskedelmi változatot. Csak még nem szántam rá magam erre a nagy elhatározásra, de egyszer majd.

Olyan ember nem létezik. <#buck>

Már írta 364 hsz.-ban. Jó lenne egy ember aki legálisan használja a programot,elmondhatná, hogy mit lát az "információ" résznél. <#vigyor5>

Elõször is próbaverziód van e? Ha igen, hogyan/mivel crackelted?

ok köszi <#integet2>

Passz, mintha ez már téma lett volna itt a fórumon, próbálj rákeresni lent alul. Hátha <#nemtudom>

MELYIK MUTATJA <#help><#help><#help>

NOD32 antivirus system információ
Vírusdefiníciós adatbázis verziószám: 1.1328 (20051219)
Dátum: 2005. december 19.
Vírusdefiníciós adatbázis build: 6471

Információ a víruskeresõ további részeirõl
Kiterjesztett heurisztikus modul verzió: 1.023 (20051109)
Kiterjesztett heurisztikus modul build: 1094
Internetes szûrõ verziószáma: 1.002 (20040708)
Internetes szûrõ build: 1013
Tömörített fájl ellenõrzési modul verzió: 1.038 (20051212)
Tömörített fájl ellenõrzési modul build: 1140

Információ a telepített összetevõkrõl
NOD32 For Windows NT/2000/XP/2003 - Alap
Verzió: 2.50.32
NOD32 For Windows NT/2000/XP/2003 - Internet support
Verzió: 2.50.32
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - Standard
Verzió: 2.50.32

Operációs rendszer információ
Platform: Windows XP
Verzió: 5.1.2600 Szervizcsomag 2
Common control összetevõk verziója: 5.82.2900
RAM: 248 MB
Processzor: Intel(R) Celeron(R) M processor 1.40GHz (1400 MHz)

Hy nekem ott ilyet nem ír mondjuk ez rendesen elõ fizetett dolog csak kaptam hozzá kodot az egyik ismerõsõmtõl de nem látom,hogy meddig ÉL!!!

Apropó:
A "fix"-es megoldás van a gépemen, de legnagyobb meglepetésemre tegnap nekem is kiírta, hogy lejárt a 30 nap. Uninstall, kitisztítottam az írmagját is, újra felraktam, erre megint csak 30 nap használati idõ látható.
Ami végképp érthetetlen: az egyik barátomnak telefonon keresztül segítettem felrakni ugyanezen verziót és neki (állítása szerint) '1 millióakárvalahány" napot ír ki.
Tud erre valaki megoldást? Köszi.

Vezérlõközpont > rendszereszközök > információ.

Sziasztok hogyan tudom meg,hogy mikor jár le a regisztrácios liszenszem ?????<#help>

Köszönöm hogy válaszoltál.Megjegyzem hogy a Nod alpbeállitásokkal és a második képen látható beállitásokkal is ennyi fáljt vizsgált át,mint ami a negyedik képen látható. Az elsõ képen látható adwaret persze én sem tudom hogy a heurisztikája,vagy azért jelezte mert benne volt az adadbázisában.De lényeg az hogy jelezte.Majd megnézem a honlapjukon,ott visszamenöleg meglehet nézni az adatbázis tartalmát.A keresömotorja tényleg piszok gyors.Keresési sebesség futtatható állományokban:Nod 32 13,71MB/s-Kaspersky 3,51MB/s.

"277000 fáljt vizsgált át./Nod 32 147685 Fálj/" most meg 180.000 fájlt vizsgált át, a beállításokkal 40.000-rel több fájlt nézett át. (igaz a kasperskytõl még mindig elmarad) Talán ott a "kitejesztések" gombnál még lehet vacakolni vele, de nem kérdéses, hogy érdemes-e.

Még a heurisztikus védelemrõl: nem tudom, hogy bármely biztonsági szoftver heurisztikus védelme kijelez-e az ismeretlen reklám és kémporgramoknál (talán a panda true preventje). Most itt pl. egy adwaret jelzett ki a nod, de nem tudom kijelezte-e volna akkor is, ha nincsen benne az adatbázisában.

Én nem tagadom most sem, hogy szerintem a nod nem azért gyorsabb, mert "összehasonlító" vizsgálatot végez. Valahol egy cikkben láttam a motorjuk sebességét. Egy másodperc alatt jóval gyorsabb volt a nod32 mint a többi a cikkben szereplõ vírusirtó motorja. Szerintem gyorsabban tudja átnyálazni az adatbázisát, hogy az adott fájl megegyezik-e valamelyik adatbázis bejegyzésével.

Mint mondtam már, írtad, hogy neked bevállt a kaspersky. Akkor is mondtam, és most is tartom: ne cserélj le olyan szoftvert ami már bevállt.

A képeket neked készitettem. Az elsõ kép azt mutatja hogy a Nod-nak végre láttam a Riasztási ablakát.Gyorsan meg is örökitettem.Utána a kranténból kitöröltem ezt a szart.A másik három képet azért csináltam,hogy felvázoljam neked azokat kérdéseimet amire utánna kielégitõ választ kaptam töletek.Most eggyelõre a Nod-ot használom.Ha csak közbe nem jön valami.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Szia

Mit találtál megint?.-)

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

no OFF plz

Nem voltál régebben igen gyakran egy másik portál techbázisában?

Húú de ismerõs a neved:-)

Megkaptam a kérdéseimre a választ a Nod szekcioban"Egyébként végig futattam a Kaspersky online keresõt és valóban talált Trojan-Dovnloader.JS Istbar nevû kártevõt, viszont ezt a NOD32 karanténjában.NOD32 gyorsaságáról meg annyit hogy a háttérben "üresjáratban" folyamatosan dolgozik és valószínû hogy (legalább is én így csinálnám meg) egy teljes ellenõrzés során csak összehasonlító vizsgálatot végez ami jóval gyorsabb mint ha teljesen újra átvizsgálna egy filet"Én ezennel elismerem hogy a Nod 32 kiváló virusirtó,való igaz hogy a Nod használatakor nem néztem meg a karantént,valoszinü hogy ott figyelt benne a trojai.Teljes mértékben elismerem hogy tévedtem.Figyelmetlen voltam.Mégegyszer szeretném megköszönni mindenkinek hogy foglalkozott a témával.

Egyébként végig futattam a Kaspersky online keresõt és valóban talált Trojan-Dovnloader.JS Istbar nevû kártevõt, viszont ezt a NOD32 karanténjában.NOD32 gyorsaságáról meg annyit hogy a háttérben "üresjáratban" folyamatosan dolgozik és valószínû hogy (legalább is én így csinálnám meg) egy teljes ellenõrzés során csak összehasonlító vizsgálatot végez ami jóval gyorsabb mint ha teljesen újra átvizsgálna egy filet.

az hogy egy oldalnál kerreg a vírusirtó nem jelent semmit, lényegesebb az ha fel is kerül a gépre és fertõz, amíg ez nem teljesül kár pánikolni azon hogy az általunk használt vírusirtó megfelelõ biztonságot nyújt-e. Én személy szerint jobban szeretem az olyan vírusirtót ami a háttérben szépen végzi a dolgát és nem rinyál minden kis szar miatt. Másik része a dolognak nem minden vírusosnak írt file fertõzött, ezt mi sem bizonyítja jobban mint a Kaspersky által megtalált Trója vírusnak jelzett script filet én készítettem ami pár sorból egy játékhoz használt utasításokból áll:DD

Szerintem hülyeség egy tüzfalba kémprogram védelem... de egy vírusírtóba is!!! A suszter maradjon a kaptafánál!!!

Az ilyen "integrált kémprogramkeresök" nem sokat érnek...

Mondjuk az ilyen trojan dolgokhoz az sem mindegy milyen a böngészõd, mivel ezek jó nagy része IE-re van írva azzal lehet õket bekapni, amióta Firefoxot használok semmi ilyen problémám nincs. Ha valami mégis nagyon be akarna jönni a NOD szól.

IGAZ !!!!!<#taps>

Én gyakran használom ezt az oldalt, és semmi baja nem lett eddig a gépemnek, lehet hogy neked azért nemjelez mert automatikusra tetted hogy mikor vírus beakar jönni a gépedre blokkolja azt a portot (nekem is ez van), aztajánlom nézd végig a valamelyik naplóját. (nememlékszem hol van majd holnap megmondom)

Havernak volt valamilyen AD clicker vírusa amit még a te általad legjobbnak tartott vírusírtó sem tudott leszedni, CSAK a Nod32. Ezt hogy magyarázod?

Most futattam le és egy szál VÍRUS sincs a gépemen pedig gy 160GB vinyom van és iszonyatosan sokat tóltök a NETrõl nekem NOD32 van legálisan vásárolt és állandoan ONLINE frissit még soha sem jutott be hozzám VÍRUS!!!!!!
Szerintem a legjobb a NOD32!!!!

És ha Nod nem jelez,végsö ellenörzésként a kedves felhasználó sziveskedjen elfáradni a Kaspersky honlapjára,és futtassa le az on-line scant.Internet Explorel kell hozzá.Feltelepit elötte egy aktiv x-es vezérlöt.A virusadatbázis letöltése beletelik egy kis idöbe,és utána futtassa le a teljes rendszerellenörzést.A végeredményt,véleményeket kiváncsian várom.

Megjegyzem ezen weboldal megynitásakor a Bitdefender 9,F-Secure 2006,Panda Platinum 2005 is jelezte ezen trojait.Tehát szo sincs arrol hogy ott nem is volt semmi,és a Kaspersky hülyeségeket jelez.

A tesztet mindenki elvégezheti az adott weboldal megnyitásával.http://www.crackdb.org/A Nod 32-nek jeleznie kellene Trojan-Dovnloader.JS Istbar nevü kártevöt.Ha valakinek bejelzett a Nod 32,vagy teljes rendszerellenörzéskor megtalálja a böngészö gyorsitótárában,akkor mindennt visszaszivok amit a Nod32-röl eddig leirtam.

NOD32 - v.1.1321 (20051213)
Virus signature database updates:
IRC/Cloner.AY, IRC/SdBot (9), RAR/KillWin.A, Win32/Adware.SideFind (2), Win32/Bagle.EA (2), Win32/Bifrose.IW (2), Win32/Dialer.CDDial, Win32/Dialer.HZ, Win32/Hupigon, Win32/IRCBot.PO (2), Win32/Kelvir.HC, Win32/Kelvir.HD (2), Win32/Kelvir.HE, Win32/KillAV.ER, Win32/Lovsan.Q (2), Win32/Mytob.NM (3), Win32/Mytob.NN, Win32/Mytob.NO (2), Win32/NTRootkit.A, Win32/PcClient.HV (3), Win32/PSW.Agent.CU, Win32/PSW.Delf.NAF (3), Win32/PSW.LdPinch, Win32/PSW.LdPinch.SX, Win32/PSW.Legendmir, Win32/PSW.Legendmir.NCG (4), Win32/PSW.Lineage.DN (4), Win32/PSW.QQDragon.AU, Win32/PSW.VB.HO (2), Win32/Qhosts.EY, Win32/Rbot (5), Win32/Robobot, Win32/Spy.Banbra.DT, Win32/Spy.Banker.AMD (2), Win32/Spy.Banker.NHB (2), Win32/Spy.Delf.IG, Win32/Spy.Delf.LW (4), Win32/StartPage.BF, Win32/TrojanDownloader.Banload.ID (2), Win32/TrojanDownloader.Delf.NCE (4), Win32/TrojanDownloader.Hanlo, Win32/TrojanDownloader.IstBar (3), Win32/TrojanDownloader.IstBar.NS, Win32/TrojanDownloader.Kotan, Win32/TrojanDownloa der.Small.AOD (2), Win32/TrojanDownloader.Small.AWA, Win32/TrojanDownloader.Zlob.AP, Win32/TrojanDropper.Small.NCU, Win32/TrojanDropper.Small.NCY, Win32/TrojanDropper.Small.UE (2), Win32/TrojanProxy.Mitglieder, Win32/TrojanProxy.Ranky (2), Win32/Tufik.B, Win32/VB.DM (2), Win32/Wukill.K, Win32/Haxdoor (3), Win32/PeepViewer
Mellékelem a Nod 32 2005 december 13. virusatadbázis frissitésének tartalmát.A fertözött weboldalakrol ezek a trojaik akartak bejönni.Win32/trojan Dovnloader.IstBar,Win32/Trojan Dovnloader.Kotan.A listábol mindenki kikeresheti öket,benne vannak.A tesztet november 12.-én végeztem.A Nod 32 a weboldalak megnyitásakor nem jelzett semmit.Teljes Rendszerellenörzéskor sem talált semmit.A Kaspersky a weboldal megyitásakor azonnal jelezte a kártevöket és törölte öket.Ha esetleg valaki azt mondja hogy azért nem találta meg öket mert a november 12.virusadaatbázis még nem tartalmazta öket,akkor szeretném megjegyezni hogy a Nod fantasztikus hierasztikus keresöje,ami az ismeretlen virusok 94%-át felismeri csõdöt mondott.Ezért frissit a Kaspersky 3 oránként,ezért talál meg olyan kártevöket amit sem a Nod,sem más hasonló képességü virusirtók nem vesznek észre.Mert ö valoban felismeri az ismeretlen virusokat trojaiakat.

Az agnitium a Windows eredeti host fálját akarta törölni.Szerncsére elötte karanténba helyezte.Innen visszaállitottam az eredeti helyére.És utánna montam magamban hogy muszáj volt ezt a kiváló tüzfalat ezzel a spyware funkcioval elrontani.Utána cseréltem le a host fáljt,miközben kerestem a neten hogy ez milyen fálj,s találtam rá a ti általatok is megadott linkekere.

Az agnitum valszeg a hosts fájlban lévõ linkekre reagál.
Ha te töltötted le a hosts fájlt valamelyik oldalról vagy te készítetted, akkor nincs vele gond, de a lényeg, hogy legyen ez a fájl írásvédett.

A #333-ban említett manager eleve így menti el.

Innen egyébként letölthetõ egy közel 3MB-os hosts fájl:

Hosts fájl letöltés

Idézem a Kaspersky egyik vezetö emberének a szavait,amikor egy ujságiro megkérdezte töle hogy mi a legbiztosabb védelem a neten terjedö virusok,és a levélben kapott virusok ellen"Ne legyen müködö internetkapcsolatod,ne használj levelezõ klienst".Szerintem ez elég korrekt vélemény.

Kõszõnõm a linkeket.Az utmutatásaikat a napokban kezdtem el használni.Tényleg hatásos.

A hosts fájlt a spyware-t tartalmazó oldalak blokkolására is lehet használni.

Innen letölthetõek hosts fájlok:

Link1

Link2

Utóbbi oldalról egy hostsfájl manager is letölthetõ.

Nagyon korrekt volt a válaszod.Természetesen én sem mondom azt Hogy a Nod 32 rossz virusirtó.Sok forumon olvastam azokrol a problémákrol amiket leirtam,sok embernek volt hasonló problémája mint nekem.A vizsgálatot természetesen mélyrehatoan végeztem,fulra be volt állitva hogy minden fáljt vizsgáljon át.Ha szereted az on-line scannereket,javaslom egyszer probáld ki a Kasperskyét.Az Agnitium Outpost tüzfalat a 3-as verzio ota nem használom.nekem nem jött be a kémprogram eltávolitoja.Egyetlen kémprogramot talált a gépen A Windows Host fáljt.Utána olvastam a Host fájlt használják a spywarek a gépre való bejutásra.Helyette a Lavasoft Personal Firewalt haszálom,amelyet az agnitiumtol licencelnek.Gyakorlatilag ugyan az a két tüzfal,csak a Lavasoftban nincsenek benne azok a funkciok amik az IE-be épülnek.De enyi erövel jellemezhettem volna még néhány virusirtót,amik ugyan ugy muzsikáltak mind a Nod 32.Csak számomra pont a Nod 32 volt hatalmas csalodás.Egyébként sok ismerösöm használ Nod 32.Mindegyik majdem hülyének nézett,hogy miért mondok én ilyeneket a Nodra.

Érdekes amit írtál, sok megfontolandó faktor van benne. Én amiket eddig próbáltam: McAfee, Norton, Nod32.
McAfee, kezdõ koromban hasznéltam, sokszor lefagyott de itt lehet, hogy még én voltam a béna.
A Norton nagyon megbizható volt, de elképesztõ erõforrásigénye volt, szabályosan megakasztotta a gépet, mellette egy Word munka is alig haladt.A liveUpdate gyakran makrancoskodott, mindenféle praktikákat kellett a Symantec honlapján keresgélnem.
Aztán egyszer csak végleg behalt, megpróbáltam rátelepíteni a spyware-írtó bétaváltozatát, lefagyott, aztán dolgozni sem akart, de uninstallálni sem tudtam. Elegánsan távozott, mint afféle Dugovics Titusz magával rántotta az operácios rendszert, de egyébként is ráfért már az újratelepítés a gépre.
Nod32: a legfontosabb amiatt feltettem: mások tapasztalata.A számítástechnika eléggé objektív, mérhetõ szektor,a legtöbb fórumon - persze mások mellett ! - általában a Nod32 volt a nyerõ.
MElöször nekem is gyanús volt a gyors keresés, de az idõk során meggyõzött. Persze azért más vírusírtókat is ráengedek a rendszerre, pl. nagyon korrekt a Panda on-line scannere. Soha nem találtak még semmit.Elég sok crack/serial-keresõ oldalon jártam már, mindig riasztott a Nod32.
Fontos a spyware/adware védelem > nekem a rezidend védelmet a MS Antispyware szolgáltatja, valamint hetente Ad-Aware és Spyboot valamintaz új Outpost 3.0 tûzfalban lévõ spyware-keresõ/írtó.
Összefoglalva: nekem soha nem volt még rossz tapasztalatom a Nod32-vel, jó tûzfallal, korrekt (lehetõleg rezidens védelmet nyújtó, Spyboot, MS Antispyware)) kémprogramírtóval tökéletes.
Ui: való igaz, hogy van egy light-os vizsgálati módszere is a Nod32-nek de kattints csak rá a "mélyreható vizsgálat" gombra, ekkor már minden számítógépen található file-t átvizsgál.
Ui: Mik a tesztoldalaid, elküldöd privátban?
Köszi.

Esetleg elmondhatnád a véleményedet arrol amiket leirtam mert érdekelne,mint hogy az firtassuk hogy milyen tûzfala van az embernek.

Agnitium Outpost tüzfalat hasnálok.Szerintem az általam eddig kiprobált legjobb tûzfal.

Visszaolvasva a hozzászolásokat még egy érdekesség.Teljes rendszer ellenörzéskor a Nod 32 keresöablakában egy halom olyan bejegyzést láttam ,hogy a fájl zárolva,kozzáférés megtagadva,a fájl jelszóval védett,hiba a fájl olvasásakor.Szerintetek ezeket a fájlokad a nod 32 tudja ellenõrizni? A virusok foglalkoznak azzal hogy az oprendszer fáljai zárolva vannak vagy jelszoval védettek?Miért van az hogy az átlag felhasználó gépén átlag 3-400000 fálj van +/-és a nod 32 nálam ebböl 147685 fáljt ellenörzött.Mi van a többi fáljal.Vagy talán azt hiszitek hogy a virusok csak ezt a 147685 fáljt fertõzhetik meg?

Ez mind szép és jó, de az sem mindegy milyen tûzfala van az embernek! <#vigyor0>