16
-
dez #16 A PC-s barebone-ok nem voltak túl kelendőek, mert nagyok, nem túl halkak, nem sokkal szebbek, mint egy sima PC-s doboz, és ehhez képest elég drágák is. A Cube megjelenése valószínűleg növeli azok eladásait is.
Egy dokumentumfilm szerint a Xerox nem látott sok fantáziát a GUI-ban (ezt koppintották, nem a design-t), nem is terveztek vele semmi különöset, így többen is lekoppontották, mellesleg fejlettebben, mint az eredeti ötlet. A Net(vagy inkább Free)BSD-t nem ismerem, de nem tudom, miért lenne koppintás rá építeni egy OS-t. A szabványos interfészek használata sem koppintás (ezen nincsenek a PC-re korlátozva, és rendesen megvették a liszencjogokat azok tulajdonosaitól). Mellesleg régebben mindent saját szabvánnyal helyettesítettek, akkor meg azt kritizálták sokan. -
Ulkesh #15 "(Lásd cube bemutatása, majd az őt koppintó barebone-őrület.)"
A PC-s barebone gepek 3 evvel megeloztek a Cube-ot..
Mellesleg az Apple szinten nem csinal mast mint koppint.
Az elozo OS design-jat a Xerox-tol, az OSX alapjat a NetBSD-tol, a gepeket a PC-s vilagbol (PCI, PCI-X, AGP, USB, Firewire, WiFi,Bluetooth stb.) -
pafi #13 Mivel az Apple rendszeresen divatot teremt az új cuccaival, marhára nem mindegy, hogy azok akik koppintani kezdik őket mikor ismerik meg az új cuccokat. (Lásd cube bemutatása, majd az őt koppintó barebone-őrület.)
Ha már a megjelenés előtt, az rengeteg problémát okoz: pl hamarabb kihozhatják a koppintást, vagy a nyersanyagok beszerzési árait (flash memória) is felverheti, ha tudható, hogy mire készül az Apple. Vagyis ha később lép a konkurencia, akkor jobban fogynak a cuccok, legalábbis addig amíg ki nem jönnek vele. Ez pedig millákban mérhető.
Shuffle koppintás
-
pemga #12 intrex, ez nem meríti ki az "ipari kémkedés"-t. Ahhoz az kellene, hogy a csóka lepasszolja valamelyik konkurrens gyártónak (és ne is tegye ki a webre). Nomeg ezek kész termékek, köze nincs technológiához, gyártási formához, licenszekhez, vagy bármihez, aminek az ipari kémkedéshez van.
Mellesleg ez fordítva szokott működni, nem az újságírók fizetnek meg belső embereket, hanem a marketing-osztály fizet meg újságírókat :). Mitnick sem fizetett le senkit, egyszerűen megkérte a titkárnőt, hogy ugyan emailezze már el neki az új sajtóanyagokat. Ami fáj az Apple-nek az az, hogy nem a saját újságírói a megtervezett menet szerint jelentették meg a terméket, hanem egy külső ember. -
Yfel #11 Amint te is mondtad, értelmetlen kijelentés volt, heccnek szántam ;o)
Y -
intrex #10 Embörök! Az Apple és a bíró nem azt mondták hogy tilos pletykálkodni, terjeszteni az infókat, kíváncsiskodni, jósolgatni, hanem hogy ipari kémkedést folytatni az Apple ellen nem szabad. Értem ez alatt az olyan eseteket, amikor egyes weblapok készítői "lefizettek" Apple alkalmazottakat, hogy a még tervasztalon lévő termékről szivárogtasson ki infókat. Ilyen dolgok jelentek meg sok rumour lapon, és ezt nem szabad megtenni, ez érthető. A belső ember is elő vétetett, és kirugattatott, nyilván.
Szóval megint félinfó alapján dönt a közönség. Ha úgy vesszük, ez tényleg káros az Apple-re. Itt viszont üzleti és ipari titkok közétételéről van szó, ami tényleg káros a cég szempontjából, jogos a per. -
dez #9 Érthető a felháborodás, de azért őket is meg lehet érteni valamennyire. Semmenyik vállalat nem nézi jó szemmel az infók korai kiszivárogtatását. Pl. az autógyártók még idegesebbek, ha ilyen történik. -
dez #8 Az értelmetlen kijelentésekre nem érdemes válaszolni :) , de azért esetleg kifejthetnéd, hogy mitől lenne a PC "igazibb" számítógép. -
Yfel #7 Egy monopol-helyzetben levo cegtol mast nem nagyon varok. Ha lenne verseny az apple fele szamitogepek piacan akkor ilyen huzast biztosan nem engedtek volna meg maguknak.
De persze valasztasi lehetoseg mindig van... vegyen az ember egy _igazi_ szamitogepet (hu ezert mit fogok kapni :o) )
Y
-
#6
MF Steve Jobbs! -
pemga #5 Mondjuk az Apple így tényleg baromi hiteltelen lesz, kb olyan hogy lesz pár kiemelt (Apple-közeli :)) újság meg site, akinek kiadják a promo-kat (akár előcenzúrát is feltételezhetünk), a többieknek meg kuss. Ööö, hol is láttam én már ilyet? :).
Itt, hosszú távon biztos, hogy a tömegek fognak dönteni. Az Apple úgy gondolja, hogy az ipod akkora tömegekeket ér el, ami már öngerjesztő, és nem a rajongók kis csoportja. Tehát fölösleges megtartani a rajongókat. Vajon hogy reagál a tömeg többi része? Lássuk. -
echo #4 Hihetetlen, hogy nem látják be az apple-nél, hogy ezzel mennyit veszítenek. Az MS-sel szemben eddig volt némi pozitív image-ük. Eddig. -
#3
senki se mondja, hogy furcsa, h a nagy cég mellé állt a biróság a kisemberrel szemben :)
kisember mellé akkor áll amerikai biroság, ha kiderül, hogy a gyereke a GTA miatt ölt vagy nem tudta, hogy a mikro kinyirja a macskáját ... érdemi ügyben SOHA :) -
GABOR16 #2 Csak tudnám, hogy az Apple-nek miért jó, hogy a saját rajongóit pereli. Ezzel maguk alatt vágják a fát. -
#1
ez a biro idiota, de hisz amerikai, mit vartunk....