14
-
Equ #14 "Nem azon kéne a hangsúlynak lennie, hogy kifizette a kárt, hanem h ezt 2 év hazudozás után tette."
Nekem mégis inkább ez a viselkedés tetszik, mint a többi ugyanúgy mindent összelopó konkurencia viselkedése. De említhetnék itt open source dolgokat is, bár egyik-másik éppen most bukik meg, de ez nemcsak rájuk vonatkozik, hanem mindenkire.
Jó példa még a sun is, aki potom 100 millió dollárt fizetett ki nemrégiben ugyanígy, a kodak-nak, szintén közös megállapodással szabadalmi vitáért.
A szokásos kettős mérce. Ha a ms csinálja akkor micsoda szemét, ha más, akkor rendben van, vagy nem is veszünk róla tudomást. (hátmég, ha valami ideológia mögé bújik mint az OS) -
gonz #13 "Az ms inkább példát mutat. Ellopott valamit, beperelték, kifizette az okozott kárt, ügy lezárva."
Nem azon kéne a hangsúlynak lennie, hogy kifizette a kárt, hanem h ezt 2 év hazudozás után tette. Szép példa.. -
Equ #12 "Nem fizette ki az okozott kárt, peren kívüli megegyezés volt."
És szerinted ez hogy történt? Leültek sörözni a vezetők aztán úgy döntöttek elállnak a pertől? LOL :))
Az ms szépen kifizette zsebbe a cégnek az adott dolog license-ét (visszamenőleg) meg egy szép kerek bánatpénzt nekik és ezért állt el a pertől a másik cég...
"Pl. egy kis cég akkora összeget tud kipréselni, ami több mint az éves termelése."
Hát abban én is biztos vagyok, hogy ezzel a 60 millió dollárral 10x jobban járt a burst, és valszeg hálát ad a jóistennek, hogy a ms-al hozta össze a sors. :)
(bizony, példát vehetne jópár ugyanúgy lopós cég ezügyben) -
pemga #11 Hmm :). Nem fizette ki az okozott kárt, peren kívüli megegyezés volt. Én inkább azt tartom szánalmasnak, hogy ilyen licensz-problémák miatt ekkora pénzösszegek tudnak gazdát cserélni. (Pl. egy kis cég akkora összeget tud kipréselni, ami több mint az éves termelése. Az SCO perek is ilyenek, az a cég már nem is létezik, kizárólag bíróságra jár :)). Ez ügyvéd-game: kinek van több pénze jobb ügyvédekre, csá. -
pepe003 #10 Az MS-nek van miből :D -
Equ #9 "Ezek után ne merjen pofázni a M$ a jogsértések miatt, mert saját maga sem különb."
Frászt... Az ms inkább példát mutat. Ellopott valamit, beperelték, kifizette az okozott kárt, ügy lezárva. Pontosan ez az elvárható magatartás mások esetében is és inkább nekik nem kéne pofázni és mutogatni. -
#8
Akasztják a hóhért!!!
Ezek után ne merjen pofázni a M$ a jogsértések miatt, mert saját maga sem különb. -
#7
Tisztara mint majkrem dzsekszon, sok penzed van valamit kitalalunk, beperelunk, lehuzunk....... (igazsag nem letezik a foldon semmilyen szinben) 
-
whitehawk #6 Ja persze, feltalálsz vmit, van egy technológiád, más meg lenyúlja, te meg éhendöglesz :P -
haxy #5 Én nem vagyok hive ezek nek a dolgoknak.
ha én feltalálok valamit és más azt hasznositanitudja esetleg továbfejleszteni akkor tegye. persze ha nekem nincs belöle hasznom akkor neki se legyen haszna belöle. tehát legyen free. -
gonz #4 A Te szádat is betömhetné már vki
Az ne is érdekeljen, hogy a microfos lopott, és évek hazugságai után a peren kívüli egyességgel beismerte bűnösségét. -
#3
Igen, ezek a cégek azt gondolják, hogy mennyire jól jártak, közben meg a Microsoft röhög a markába. -
#2
Szerintem utánnaszámoltak, hogy mennyi bevételük lett volna, ha ténylegesen lincenszet adnak el...azért 60 000 000 USD szerintem nem lett volna nekik. Az már más kérdés, hogy peren ki lehetett volna hozni több ZS-t, de azért megküzdeni az M$ ügyvédeivel nem piskóta. -
#1
Amíg Microsoft lesz, addig perek is lesznek.
Had lázadozzanak a kis "mitugrálszok", pár millával
betömik a szájukat aztán elhallgatnak...
