A Microsoft az Invitel letiltott felhasználóiról
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21
Majd beszámolok róla, ha sor kerül arra a bizonyos 3. reinstallra (a következõ 2-3 évben biztos nem...😊)
#20
mrzool arra azert kivancsi lennek, hogy 3. alkalommal is siman menne-e az install. mivel ha jol tudom egy licence 2 gepre telepitheto. mert ugye akinek van egy asztali es egy notebook gepe, annak ne kelljen mar megvennie ket vindozt. (ez asszem benne van az eulaban, bar a mocsok notebookgyartok nagyon ritkan hajlandoak adni vindoz nelkuli gepet. amihez valoszinuleg eleg sok koze van az m$-nek)
\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP
Engem ne a Microsoft tiltott le, alapból megszakad állandóan a NET em
A jó minõségû invitel-féle ADSl...
A jó minõségû invitel-féle ADSl...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#18
Tiszta élvezet ez az egész.Nem tud bejelentkezni az msn-em.microsoft................
Google a barátod...
#17
Nem volt ebben semmi csúsztatás, aki egy kicsit is ért hozzá, az tudja, hogy össze sem hasonlítható egy szerver linux egy xp home-mal. Nem hiába írtam a home-ot! Akinek más, játéknál komolyabb célra kell, annak ott a 2k3 - ám ha szétnézel, nyilvánvaló, hogy a topikolók nagyrésze csak gamer. Ezzel nem akarok megbántani senkit, csak arra célzok, hogy mindenhez a megfelelõ eszközt kell használni. Aki egész életében csak játszik és netezik, annak minden bizonnyal megfelel egy home is.
#16
OFF
mrzool elég dúrván csúsztat. (nem azt mondtam, hogy hazudik!!!)
a 20 ezres linux szerver változat ehhez mért éves supportal, mig a windows változat esetében egy xp home-ról beszélgetünk, ehhez mért szakmai supportal és képességekkel.
Jó lenne, ha nem csak az árlistákat böngésznék a srécek 😊
hehe
Nem kell ám mindent elhinni, ami MS-ellenes, inkább olvass utána megbízható helyen, vagy próbáld ki saját magad. ez nagyon igaz, tessék átültetni a gyakorlatba 😊
Az XP minõségérõl meg annyit, hogy egyik gépemben via-s abit alaplap van, a win2000-t fel lehet rá telepíteni, a win xp (magyar, angol) nem megy fel rá, a suse 8.2 meg csont nélkül felhúzott rá (nvidia drivert külön kell felrakni 😞 szóval lehet variálni, hogy az egyik nem mûködik, a másik meg nem user friendly...
ON
A szolgáltató a megkötött szerzõdés értelmében járt el. Egyéb irányból ez talán az egyetlen korrekt pontja a szerzõdésnek, ami nem arról szól, hogy "Jelen szerzõdés köttetett X.Y (továbbiakban mint user) és Z.Y Internet szolgáltató (a továbbiakban mint Területi Monopolium Birtokos, vagy egyszerûen csak Az Isten)..." 😊
mrzool elég dúrván csúsztat. (nem azt mondtam, hogy hazudik!!!)
a 20 ezres linux szerver változat ehhez mért éves supportal, mig a windows változat esetében egy xp home-ról beszélgetünk, ehhez mért szakmai supportal és képességekkel.
Jó lenne, ha nem csak az árlistákat böngésznék a srécek 😊
hehe
Az XP minõségérõl meg annyit, hogy egyik gépemben via-s abit alaplap van, a win2000-t fel lehet rá telepíteni, a win xp (magyar, angol) nem megy fel rá, a suse 8.2 meg csont nélkül felhúzott rá (nvidia drivert külön kell felrakni 😞 szóval lehet variálni, hogy az egyik nem mûködik, a másik meg nem user friendly...
ON
A szolgáltató a megkötött szerzõdés értelmében járt el. Egyéb irányból ez talán az egyetlen korrekt pontja a szerzõdésnek, ami nem arról szól, hogy "Jelen szerzõdés köttetett X.Y (továbbiakban mint user) és Z.Y Internet szolgáltató (a továbbiakban mint Területi Monopolium Birtokos, vagy egyszerûen csak Az Isten)..." 😊
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#14
Az a cikk teljesen másról szól, ne keverd bele ebbe. Semmilyen hátrányát nem látom az OEM XP-nek, 2 év alatt egyszer kellett újrahúznom, mert kicseréltem alatta a teljes gépet (a vindóz mellé vásárolt OEM hardver persze megmaradt😊)), és egy büdös szót nem szólt a második aktiválásnál.
Nem kell ám mindent elhinni, ami MS-ellenes, inkább olvass utána megbízható helyen, vagy próbáld ki saját magad.
Nem kell ám mindent elhinni, ami MS-ellenes, inkább olvass utána megbízható helyen, vagy próbáld ki saját magad.
Ok sajnos az OEM nekem nem egészen érthetõ(only legal), pláne most a telefonos változások után...
Továbbá új hw vétel nélkül hogyan lehet aktiválni és hányszor, mert ha mégsem akkor ugye mégsem<#circling>#circling>
Továbbá új hw vétel nélkül hogyan lehet aktiválni és hányszor, mert ha mégsem akkor ugye mégsem<#circling>#circling>
#11
Mondjuk itt: http://users.hu/stufflist.php?category=41&webshop=&varosAZ=1
És ne gyere azzal, hogy OEM, mert az egy gyakorlatilag lényegtelen részletkérdés.
És ne gyere azzal, hogy OEM, mert az egy gyakorlatilag lényegtelen részletkérdés.
Ez olyan szinten gennyes húzás a Microszar és az Invitel részérõl, hogy nem is mondok semmit, mert durva lenne. De mégis: remélem szarrápereli a gyerek az Invitelt... <#mf3>#mf3><#mf3>#mf3><#mf3>#mf3>
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#8
Abszolút nem érdekel, hogy mik voltak azok a progik, csak felhúztam az agyam Güzüke hülye bepofázásán.
#7
és szerinted a felhasználónál halflife.zip és nero.zip néven volt a keygen progi? ne nevetess
#6
Legalább olvasd el a cikket, mielõtt nekiállsz fröcsögni... Nem azért lettek letiltva, mert kalóz vindózuk lenne (errõl nem szól a fáma!), hanem mert vmilyen módon megosztották a keygen progikat. Szóval semmi köze ennek sem az update-hez, sem az aktiváláshoz, melyek tényleg nem küldenek semmilyen személyes adatot. Ha félretennéd egy picit az elvakult MS gyûlöleted, talán objektívan láthatnád az esetet... A 20 ezres linuxhoz csak annyit, hogy 25-ért kapsz legális xp home-ot is. Akinek pedig 2-300 ezres masinája van, de sírjon, hogy nem volt 20 rugója legális xp-re, vett volna kisebb vga-t, vinyót, ramot, procit, etc...
#5
A termékkulccsal kapcsolatban mindig is az volt a véleményem, hogy teljesen felesleges, értelmetlen és kölstéges valami. Add megfizethetõ áron a terméked, nyújts valódi szolgáltatásokat mellé és az emberek venni fogják. Amíg egy Linuxot 20eHUF-ért akárhány saját gépre feltelepíthetek, és dokumentáltabb és stb. addig a MS csak abba kapaszkodhat, hogy nálunk sajna elterjedtebb a Win.
#4
Micsoda? Egy külföldi cég letilthatja itthon Pistike elérését, mert hogy kalóz a Winddowsda. Én úgy tudom, hogy a MS égre-földre esküdözött, hogy semmi személyes infot nem tartalmaz az Update és a aktiválás. Ja, és a HL2 is MS termék? Ja és milyen jogon tilt le egy szolgáltató egy elérést, hiszen ezt másra is használják. És ezalatt is számlázzák az elérést. Simán megnyeri az illetõ a pert. Fizetni pedig csak a mûködõ elérésért szabad. Az Invitel nem hatóság, bocsika...
soha, egyre durvabb lesz. Az emberek tobbsege ezt beszopja, aki meg nem, az mergelodik kettot es lezarja az ugyet!
#2
"A vállalat tapasztalatai szerint ezen hamis termékkulcsok segítségével illegális szoftvereket aktiválnak, amelyeket a gyanútlan felhasználóknak eredeti, legális termékként adnak el."
Namost ezekrol a kamu dumakrol mikor szoknak mar le vegre???
Namost ezekrol a kamu dumakrol mikor szoknak mar le vegre???
\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP
#1
Ekkora kavarást! Na most a levél és a hivatalos állásfoglalás nem hogy nem passzol, hanem külön dimenziókban járnak. Ez alapján a levelet kapottak simán fellebezhetnek, sõt, élelmesebbek még kártérítésre is szert tehetnének ;-)