15
  • dshk #15
    A leköpésben mellesleg lelkesen részt vett a magyar kormány is, konkrétan a - nem tudok jobb szót - szolgalelkű igazságügy és a külügyminisztérium, akik a szemét írek helyett a nemzeti érdekeket képviselő informatikai minisztériumot ugatták le. Az EU parlament jogi bizottságában a magyar EU képviselők viszont tudomásom szerint pártállástól (szdsz, fidesz, mszp) függetlenül egységesen a szoftverszabadalmak ellen (pontosabban az újrakezdés mellett) voltak.
  • dshk #14
    patthelyzetnek tekinteni túlságosan derűlátó. Az EU parlament ugyan így is megakadályozhatja még, de ebben a helyzetben már nem elég a sima többség, hanem az összes képviselő 2/3-a kell hogy nemmel szavazzon, ami nagyon nehéz. A képviselők jelentős része azt sem tudja miről van szó, és magát az ügyet végképp nem fdogják érteni. (Pl. miért tiltakoznak a népek a javaslat ellen, amikor a javaslat - különösen pofátlanul hazug - szövege szerint sem lesz szoftverszabadalom.)

    Az abszolút többségre csak úgy van esély, ha a parlament politikai ügyet csinál az esetből, ugyanis ha a tartalmi érveket nem is, de azt hogy a bizottság és a tanács leköpte őket (is), azt minden képviselő megértheti. (Tisztelet a kivételnek, mint a lengyelek.)
  • Kis-Bob #13
    Azt tudjátok, hogy pl ilyeneket is levédnek, mint a duplakattintás???
  • dez #12
    Azt honnan tudjam?
  • HUmanEmber41st #11
    Majd jön Bozót úr, meg Kapus úr aztán rendet tesznek itt az EUban szoftwerek között :) :) :) :)
  • NEXUS6 #10
    És különben is, kapják be az írek, most szopok már egy hete egy írországban gyártott hálókártyával!

    Amúgy én is itt agyalgok, már egy pár perce, hogy akkor most ki kivel van?
    Esetleg nem-e azért vétozták meg az EP döntését, hogy patthelyzet alakuljon ki és ezáltal semmilyen szoftverszabadalom sohase tudjon érvénybelépni?;))))
  • testerlnx #9
    Ez pontosan mit jelent? Szerinted akkor nincs patt helyzet, hanem elfogadják ezáltal 7.-én?
  • dez #8
    Bizony... Sajna az EB éppen a régebbi, rossz tervezetet támogatja. Kétszeres invertálás = logikai igen. Úgy tűnik, valakinek itt az SG-nél nem erőssége a logika.
  • Tetsuo #7
    Ez a három csoport nem tud soha meg1ezni..
  • dshk #6
    EU honlap az intézményekről
    -Eu. Parlament a tagjait mi választjuk közvetlenül
    -Eu. Tanács (council) tagállamok képviselői ülnek benne
    -Európai Bizotság (commission) olyasmi a szerepe mint egy kormánynak, ennek az elnöke Barroso. Csakhogy a tagjait a tagállamok küldik.
    -Eu. Biztos Európai Bizottság tagja
  • FTeR
    #5
    plz help
    röviden valaki definiálja nekem a következőket és kapcsolataikat (plusz angol név ha lehet):
    -Európai Bizotság
    -Eu. Parlament
    -Eu. Tanács
    -Eu. Biztos
    thx
  • HUmanEmber41st #4
    Ha elfogadnák, megyünk Brüsszelbe traktorokkal jó ???
  • tomo #3
    es mi van ha elfogadjak, de egyik allam se tartja be a direktivat? akkor beperelnek bennunekt az irek?
  • testerlnx #2
    Nem hinném, hogy jó "marketing" ez íroszágnak, ahol halottam ezt a hírt, mindenhol az ír m$ kapcsolatokat vesézték benne... Természetesen a "Német Bank" hozzáállása nagyon tetszik :) Nekem a patt helyzet is jó, csak ne fogadják el soha...
  • dshk #1
    fordítva, a bizottság sajnálatos módon a szoftverszabadalmak mellett van.

    Az ír úriember saját hazájában is arról volt híres, hogy nem nézett se emberre se törvényre, csinálta amit éppen jónak látott. A fejjel megy a betonnak típus. Sajnos valamelyik akciója túl rosszul sült el, ezért az írek elküldték az uniónak, így most egész Európa farag rá. Miközben Bill Gates röhög a markába.