Egymillió internetes háztartás 2006 végére?

A DSL olcsóbb mint a modem. A szélessáv pedig igenis szükséges, hiszen pl jó minõségû rádiót hallgatsz, programot töltesz le, közben szörfölsz (flashes lapokon). Esetleg igénybe veszed az 1Mb/s igényû legális filmletöltést az Origóról v honnan. Nameg mire leszeded a Linux 7CDjét..

Tudjátok, a modemmel az baj, hogy marha drága,( a telefondíj) és marha lassú.
Aki tényleg csak levelezésre, csetelésre használja, annak is kijár ugyanúgy a korlátlan kapcsolat.
pl mennyi idõ, míg 5.6 kB-en betöltõdik ez az oldal ? és amikor lapozol 1-1 cikkhez ? míg lejön 1-2 nagyobb fénykép ???
A modemes kapcsolat nagy száma miatt szégyellhetné magát az IH minisztérium.!!!!!
Elcseszik a pénzt ki tudja hova, de az internet fejlesztését nem támogatják abszolút.

Minek sms-t kûldeni? Ott a DC++!!!! Magyarosítás, leírás, meg minden van hozzá: http://dchelp.uw.hu/
Totál ingyen van minden!!!!! Mióta használom, éjjel-nappal megy a net.<#email> Csak egy adat: pl. a MatrixNetwork hubon jelenlek 480 TB adat található! Ehhez csak 30 GB-ot kellessz megosztani, hogy te is beléphess, na de ez csak a MatrixNetwork hub, vannak olyan hubok is, ahol semmit se kell megosztanod! Remélem páran kipróbáljátok, nem fogjátok megbánni, az tuti! Most a warezok rohadt döhösek lehetnek rám, mivel rontom az üzletük.<#vigyor5>De ezt nekik: <#mf3>

Számold már ki hogy az elõfizetés + a sms-ek mennyiszer kevesebbe kerülnek mint hogyha megvennéd a boltban okoska!!!<#mf1><#mf1><#mf1><#mf1><#mf1><#mf1><#mf1>

A kérdés, hogy mennyi pézért <#wilting>

+ pornó, mp3 és warez filmek nélkül senkinek se kellene szélessáv. Levelezni, fórumozgatni modemmel is lehet.

Attól, hogy az IHM kihoz egy ilyen felmérést, egyáltalán nem biztos, hogy az igaz is. <#wink> Én is csináltam már a PM-nek kamu elemzést. Nem nagy vaszisztdasz.

"az állandó, korlátlan kapcsolat léte" - aha, akkor a másfél gigás forgalmi korlátozás szerintük mi a faxom? Fícsör?

Amúgy mondjatok már valami olyan legális tevékenységet, ami csak szélessávon mûködik? OK, tudom, hogy az FPS-hez kell. De nem hiszem, hogy a lakosság tizenvalahány százaléka csak az Mohaa-ért tart otthon netet. Vicc ez az egész.

Pontosan...
Mindíg azt mondjuk hogy gyorsan fejlõdik a világ. Tíz év mulva ezeken az eredményeken nevetni fogunk. Ha nem lennének ilyen szinvonalas politikusok, a társadalom fejlettebb lenne, lehet hogy ez a grafikon jobban tetszene?
Nem hiszem hogy 14.4 kbit modemes román internetet kellene példaképnek venni.

Szingapúrban és Japánban? Vagy Hollandiában, Dél-Koreában mennyi?
Miért mindig az alsó szegmenshez hasonlítjuk magunkat? Köztudott h USAban fejlettségük ellenére meglepõen magas a modemesek száma. Tehát akkor (ebben) ne hozzájuk akarjunk hasonulni hanem a tophoz!
S attól hogy a "fejlett nyugaton" ez meg az van, attól még elég szánalmas a grafikon. Ugyanis Munch valszínüleg abból indult ki h ha nem monopóliumok lennének minden piacon és a politikusok télleg az országot építenék akkor már ennek többszöröse lehetne.

Miért szerinted olyan net terén fejlett országban mint pl. az USA mennyi modemes netezõ van? Elárulom ott is magas még a modemes arány(57%-os). Itt egy hasonló stat:

http://www.websiteoptimization.com/bw/0401/

Vagy pl. Európában Angliában szintén 50%-os a broadband aránya a többi modemes.

Én ezzel a grafikonnal nem büszkélkednék... Szerintem szánalmas, hogy ennyi modemes van.

Mondom, "az egyik".

Az óvodai számit gépeknél a legnagyobb ellenérv az áruk volt

Szóval értem én, hogy van sima meg füstszûrõs cigije is...

Bár sapka az nincs rajta...

A kakaóbiztos billentyûzetek kapcsán az egyik érv az volt az óvodai számítógépek ellen, hogy legalább ne ebben a korban szoktassák rá a gyereket a gépre, elég, ha pár évvel késõbb magától is rászokik...

jah. a gyerekek meg oregek nem magyarok

1 millió háztartás legalább háromszor annyi magyart jelent
10 milából kivonva a kisgyerekeket és a nagyon öregeket simán kijön a minden második

Akkor mi lesz azzal a kijelentéssel hogy minden második magyar internetezzen