17
-
#1
lassan a 754-es lesz az alap tokozás AMD-nél :((( -
mEkLaU #2 És ez igy van rendjén. Most már ha vki a64-et vesz csakis 939-et szabad venni...754 má kifutott, arra jok lesznek a sempronok. -
davos80 #3 Sempron=szar. -
#4
Szerintem ezt így kijelenteni nem lehet, már ha az AthlonXP-alapú Sempronokra gondolok. Az A64-alapúság meg megdobja a sebességet... Csupán azt nem értem, miért nem 64 bites. Bár ki tudja, lehet, hogy fél év múlva szállingózni fognak a Sempron64-ek:D -
dez #5 Azért azt nem mondanám. A SocketA-s Sempronok nem mások, mint átnevezett Thoroughbred AthlonXP-k (256k L2), azok szarok voltak? (A számozáshoz képest kicsivel alacsonyabb az órajelük, de olcsóbbak is.) A 754-esek meg Athlon64 magosak, kihagyott/letiltott AMD64 kiterjesztéssel, és kevesebb kessel (256k/128k). Az mondjuk sajnálatos, hogy nincs AMD64, de mire az igazán elterjed, és használják is, már amúgy is le kell majd cserélni az egészet. -
dez #6 Mert? Az általában jóval drágább, és sebességben alig mérhető különbség. És ez a "kifutott" is furcsán hangzik. Csak most kezdenek igazán jöbbi az alaplapok, amik támogatják. (Inkább a SocketA a kifutott.) -
mEkLaU #7 Socket A kifutott, de a 754 is.
Nálam az a kifutott amit már nem igazán jo megvenni.
Te mit vennél inkább egyrészt teljesitményre másrészt jövöre nézve is 754-et vagy 939-et? -
RpPRO #8 A Socket 754 tokozasuakba beepitett memoriavezerlo nagyon megdobja a sebesseguket a socket A alapu Sempronokhoz kepest, szal max. az utobbira mondhatnad azt, h xar. -
#9
ha a Sempron=szar, akkor mi a Celeron? :D
s754 teljesen jo, nem kell egyenlőre bedőlni az első generációs PCI expressnek.
s754 ugyanugy elavul, mint az s939, jövőre a ddr2 miatt ugyis csere mindkettőről ... nekem igy pl. nem kellett vidkártyát cserélnem, a 9800PRO teljesen elegendő ... mire cseréltem volna le? :) -
tehen_m #10 Ugyan már. DDR2 ... Emiatt nem kell cserélni.(teljesítmény se lesz nagyobb csak az ára) -
#11
Teljes káosz van a PC-s processzor piacon, ember legyen a talpán aki kihámozza a "hétről hétre" változó processzor számozást, fantázianeveket, mag és cache méreteket!!! Hogy lehet az pl. hogy egy lassabb órajelű AMD prociban több cache van mint az egyel magasabb órajelű ugyanolyan változatban?
"Sempron 3000+ 1,8 GHz-en fut és 128 kB-os másodszintű gyorsítótárat foglal magában. A Sempron 2800+ ezzel szemben 1,6 GHz-es órajelen működik, míg az L2 cache mérete 256 kB." -
#12
Mellesleg az Intel Celeron D jelzésű procik mindegyike 90 nanométeres prescott magra épül és 256kb cache-t tartalmaznak. Emellett az SSE3 is bennük van. -
Inquisitor #13 Cserébe melegxenek mint állatt, és a hosszabb utasítás-csővezetéket is örökölték, avagy hogyan kompenzáljuk negatívba a +órajelet és +cachet :) -
#14
lol! 
-
#15
A Prescott mag-ellentétben a P4-ben való alkalmazással-Celeronban sebességnövekedést hoz. -
#16
És lám, mégiscsak a 0.13 mikronos, 128k/256k L2 cache-ű, SSE2-t sem tartalmazó AMD Sempron le képes verni:) -
#17
izé, hol lehet 2600+ s775 sempront kapni, vagy ilyen nálunk nincsen?