51
-
#2
Most vagy a cikk túl uszító, vagy eljutottunk odáig, hogy a BSA-t már a látszat fenntartása sem érdekli... 
-
PityBull #3 Ha így teszed fel a kérdést, akkor szerintem az utóbbi... 
Végül is a BSA elsődleges feladata, hogy a "licenc- és egyéb díjakat" megkapják a szoftvergyártók.
-
#4
A BSA most azért gecizik, mert egy csomó dolog ingyér van, tehát nincs licenc díj. Viszont van egy két cég, ami szabványt csinált olyan dologra, ami ingyér van és valahogy szeretnének pénzt látni a dologból >>> ráküldik a BSA-t az EU-ra.
Ez olyan, mintha fizetnék a Linux-ért. Lószart! -
Praetor #5 Hantázik a BSA...
Nem kell megijedni, a Bizottságot nem lehet teljesen hülyére venni. Ez már kiderült az előző Májkrémszaftos bírságból is.
Gyenge próbálkozás. -
#6
Lassan de biztosan érzik már a vesztüket. 
-
#7
Na és?? Mi van akkor ha kizárják az elterjedt szabványt??? Lesz másik még elterjedtebb. Az legalább ingyen lesz. -
#8
Jó látni ahogy vergődnek :) -
Robin Hood #9 Mindezeken felül kevesebb költséggel is jár, mivel nem kell licenc- és egyéb díjakat fizetni a gyártónak, a nyílt szabvány tulajdonosa pedig nem korlátozhatja a szabvány alkalmazását.
Így van, a BSA meg leszophatja az egész EU-t...
Újrafogalmazni meg csak a szabadalmi idő radikális lerövídítését kell, ne pár pénzéhes sutyerák élősködjön rajtuk.
-
Robin Hood #10 Erre a Bizottságra gondolsz?
:-D -
#11
a BSA-nak mi tetszik egyáltalán? :D -
PityBull #12 Az elmúlt évek tapasztalatai után ítélve ezek tetszhetnek BSA-nak:
1. Sok beszedett pénz a felhasználóktól a szoftverek után
2. Illegális szoftverhasználat elleni ijesztgető kampányok (lehetőleg bilinccsel)
3. Perek, eljárások a illegális szoftverhasználók ellen -
#13
hehe, gondolom a BSA szponzorok uszitották nyilatkozatra ezt a k*cs*g szervezetet ... cumi. izé.. Cumi, nagybetüvel. -
#14
hányni kell már ezektől a bérenceketől... -
#15
olvassatok ebbe bele, és gondolkodjatok, EZEK mi mindenre képesek???
érdemes... -
IrkaBirka #16 A BSA profitorientált szervezet. Nem szabadna hagyni hogy tulajdonosai nyomást gyakoroljanak Európa egészére. -
#17
Ez nagyon jo, teljesen ezen a velemenyen voltam eddigis, de jo hogy igy le van irva osszeszedetten! -
pemga #18 ÖÖö, a BSA nem egy non-profit érdekvédelmi szervezet, független szakértőkkel? 
_Elvileg_ azok, akárcsak a többi AA. Tehát minden píz, ami nekik folyik be, elköltik / szétosztják a megbízók között (mint non-profit). Mondjuk az más kérdés, hogy ez a formáció megcsúfolása...
Egyébként ezeknek a cégeknek szerintem közös a külső tanácsadójuk. Mind pont ugyanarra a kaptafára nyomulnak a társadalom ellen: bilincses reklámok, perek, perselyezés. Igenis a társadalom ellen, amikor a _saját_ felméréseik alapján is kb 6millió ember ellen nyomulnak, az már nem lehet elhanyagolható, ez egy kisebbfajta ország, vagy ha nekik így jobban tetszik: ennyivel már választást is lehet nyerni :)). -
#19
Ráadásul a BSA szereptévesztésben van, neki nem az a dolga, hogy törvényeket hozzon, vagy segítsen azok elkészítésében, hanem hogy ameddig lehetőségei engedik őrködjön azok betartása felett.
Ha a törvényben az lesz, hogy csak sokkal korlátozottabban lehet a szoftverszabadalmakat illetve az azok biztosította jogokat gyakorolni, akkor neki ahhoz kell tartania magát.
Ez a nyilatkozat kb annyira számít (ideális esetben) mint akármelyikünk beírása itt a fórumon.
Az a ciki, hogy a szabványok és szabadalmak ügyét tudatosan összemossák.
Ha mérnöki/rendszermérnöki szempontok alapján építek egy rendszert akkor ott csak az számít hogy a rendszer elemei szabványosak legyenek. A rendszer működését egyáltalán nem befolyásolja, hogy az adott szabványhoz tartozó szabadalomért fizettem vagy sem.
Ha létezik olyan szabvány ami ingyenes, hülye lennék fizetőset választani, HACSAK TÖRVÉNY NEM ÍRJA ELŐ!
Na itt akar ez a szemét társaság belepisilni a levesestálba! -
Robin Hood #20 Ja. Legközelebb dávid csillag viselésére kötelezi a warezolókat a BSA-Gestapo, meg gázkamrákat is felállít... -
dez #21 Attól függ. Minek is a rövidítése a BSA: Business Software Allience. Azaz profitorientált szoftvergyártók üzleti érdekvédelmi szövetsége. Tehát ők a nagyobb gyártókat képviselik, a törvények betartatása a rendőrség és a bíróságok dolga. Teljesen várható volt ez a reagálás. Az egy másik dolog, mennyire hallgatnak rájuk. -
dez #22 Frankie a partizán... 
-
whitehawk #23 MS is BSA tag. Hát ennyit ér a Billy féle interoperabilitás duma :D -
#24
Azt is érdemes még megemlíteni a szöveg kapcsán hogy érdekes módon a Pentagon azon szárnyán, ahol a becsapódás történt 1 évvel előtte felújították. Ezzel nem is lenne semmi gond, azonban ezen a szárnyon végeztek egy olyan módosítást, amit máshol nem!! Méghozzá speciális robbanás álló üvegeket szereltek fel. És a gép pont ide csapódott. Micsoda véletlen. 
-
HUmanEmber41st #25 Rögtön tesztelték az üvegeket is...kibír-e egy repcsit is ??? vagy bombát ???, -
HUmanEmber41st #26 Különben van a cikkben egy kérdés:
"És most Afganisztán. Nemsokára Szomália? Irak? Jemen? Hova fog ez vezetni?"
Hát ide.. csak nem ebben a sorrendben...
Irak=>Irán=>Afrika=>Ázsia=>EU
Már most katalógusba veszik az embereket..=biometrikus útlevél. Beadják, hogy ezzel a biztonságodat növeled..persze. A náci haláltáborokban sorszámot tetováltak a foglyokra..
Itt kifinomultabban kell eljárni..a sok ember siet megcsináltatni az útlevelét..hova is? -
#27
nem birta ki ... LOL -
#28
Ehh, náci haláltábor.... -
#29
Persze, USA sem tökéletes. De azért nem kéne szidni, mert az olajért vívott egy háborút. Kell neki, kész. Magyarország ugyan ezt csinálta volna, ha olyan helyzetben lenne mint az USA. Az az igazság, hogy akinek az egyik legerősebb hadserege van a Földön, az bármit megtehet. Amúgy meg még mindíg jobbak, mint az oroszok, azok kaját sem tudnak adni a népnek, de ott a szuper hadsereg... -
#30
te meg paranoiás vagy. a fél EU NATO tag is. Gondolkozz picit.. -
#31
Jah és mégvalami. Az a dokumentum úgy xar, ahogy van. Ne mond már nekem, hogy a saját népüket gyilkolják lefelé...Meg a többi baromság, ami ott van... Méghogy nem tartozik sehová a dokumentum írója. kicsit se a gyűlöljük USA-t club tagja... -
#32
Hallottál már Pearl Harbor-ról?? Ott a csendes óceáni flottájukat feláldozták a céljaikért. Szted 2 nyamvadt toronyért nem tennék meg újra??? Dehogynem. A Pentagon meg amúgy sem sérült meg "annyira". -
#33
Amúgy is túl sok a véletlen és az összefüggés.
De most már elég az off-ból -
#34
"Ott a csendes óceáni flottájukat feláldozták a céljaikért."
Hogyan is áldozták fel? Amikor teljesen váratlanul rohanták le őket, védekezésre sem hagyva időt? -
rolika #35 ja, ezt én is láttam a national geographic-on. és ha szuper üveg nem lenne elég, volt ott még új sprinklerrendszer is. csak abban a szárnyban, ahova a gép ment... secperc alatt kioltotta a belső tüzek nagy részét.
egyébként az a véleményem lassan a szerzői jogvédelemről, mintha rájöttek volna, több pénzt lehet keresni a perekkel és büntetésekkel, mint a védelem tárgyaival... -
Inquisitor #36 Nem az derült ki pár éve, hogy tudtak a támadásról és nem tettek semmit? Ööö ... mármint Pearl Harbour-nál. -
#37
A BSA-nak ez nem teccik, az nem teccik.
Engem ki kérdez meg mi tetszik nekem?
pl. a BSA nem tetszik... :)
Azt sosem felejtem el mikor hír volt, hogy meghalt a magyarországi BSA ügyvezetője vagy ki. Hát azok a kommentek... :)))))))))
Egy nagyon bennem maradt:
Jaj szegény, de sajnálom..... -
#38
Van egyébkén két oldal:
Arab-USA
Melyik lehet a jobb?
:Ð -
pemga #39 Ez az amerikai verzió. A japánok ezt úgy mesélik, hogy ők több hónappal előre megírták nekik a ultimátumot, átadták Amerikában a nagykövetségükön, és teljesen le voltak döbbenve, hogy ők nem szóltak a saját népüknek, hogy támadnak a japánok. Javaslom a Tora! Tora! Tora! c. film megtekintését, ebben mind a két oldal leforgatta a saját verzióját egymástól függetlenül, aztán időben párhuzamosították egy filmmé. Elég döbbenetes, ebben úgy néz ki, mintha az amerikaiak direkt hagyták volna a japánokat támadni, hogy majd a saját népük döbbenetét és felháborodását használják fel a kemény ellencsapások erkölcsi alátámasztásához. Érdekes, de a WTC nyomán is pont ugyanilyen események voltak. -
#40
a BSA-nak dolgozók rohadjanak meg egy temetőben -
#41
Az USA-t pont az ilyen naiv emberek eltetik, es ezert tehetnek meg barmit.