9
-
#9 archiválásra a legjobb ha megépítjük kőből , mint egy piramist ^.^ -
#8 A winyót csak ideiglenes tárolásra használják. A DVDt pedig 1általán nem (profi célokra).
Profi célokra archíváláskor szalagot, magnetooptikai lemezeket v egyedi tárolókat használnak, ill fishguy által említett eljárást.
A CD és DVD csak otthoni szórakozásra való, v olcsó többszörözésre. Értékes adatokat 1 DVDn tárolni marha kockázatos.. -
#7 "A mágneses adattárolókkal ellentétben azonban az optikai UDO-korongok a legváltozatosabb időjárási és környezeti körülményeknek és hatásoknak is képesek ellenállni..." -
fishguy #6 Én úgytudo hogy mindenhol ha nagyon hosszutávra arhiválnak még mindig mikrofilmre teszik azt mert 300 évig kitart a cellulóz vagy mi(nemtudom pontosan miből van, de láttam a tv-ben 1szer)
Ha most van udo akkor lesz biztosan blinkmann professzor is, az tuti meglesz már vagy 60 GB -
#5 egy winyo olcsobb megoldas ...
ha ez a kisvallalkozas elmegy a bluefishbe, vesz 13ezerert egy maxtor 80g winyot, akkor hulye lesz 250 ezerert ilyen sz*rt venni, amit a Blueray diszkek kapasbol elavultta tesznek... -
#4 Most még. Emlékezz vissza, hogy mennyibe került egy-egy DVD lemez, amikor még éppen csak bejöttek a DVD-írók.
Ha nem szalagra backupolnánk, tisztán látszana az előnye nálunk: annyi adattal dolgozunk, hogy egy DVD-t túl gyakran kéne cserélgetni, míg egy ilyen egy hónapig is kitartana. -
#3 Hát ennél is csak remélik az ötven évet... -
#2 Jó de a DVDt nem való archíválási célokra.. (10év után 1iket sem tudod olvasni :( -
#1 UDO: 281.750 Ft (€ = 245 Ft)
UDO True-Write-Once = 13.475 Ft (55 €)
UDO ReWrite = 11.760 (48 €)
30 GB-nyi DVD = 2.093 Ft (1 DVD = 299 Ft)
30 GB-nyi DVD-RW = 3.493 (1 DVD-RW = 499 Ft)
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap
-----------------------------------------