Adathalászat elleni védelemmel bővül ki a Thunderbird
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18
Szerintem a szerverrel lehetett baj, nekem se ment egy ideig, és IE-vel se. Van egyébként Firefox topic, de ez nem a Firefox hibája volt. Egyébként van néhány alapvetõ problémamegoldási lépés, amit érdemes megcsinálni, ha valami gáz van (azaz IE-vel megy valami, Firefox-szal meg nem): pl üríteni a cache-t (Gyorsítótár), törölni az adott oldalról származó cookie-kat, letöltési gondoknál törölni a Letöltéskezelõ elõzményeit, vagy épp törölni a Profilból a xul.mfl fájlt... Egy sima újratelepítés nem valószínû, hogy bármin is segít, hisz az összes beállítás meg személyes cucc a Profilban van, és az megmarad.
These are my friends, see how they glisten...
#17
Közben magától megjavult. Aztán még egyszer volt ilyen, de akkor már az IExplorer se vitte. Szerintem az SG szerverével lehetett valami gubanc.
Egyébként meg rengeteget netezek, és más oldallal soha nem volt gondom.
Egyébként meg rengeteget netezek, és más oldallal soha nem volt gondom.
#16
Igazából még nincs a FireFox segítségnyújtással kapcsolatos téma, úgyhogy nyugodtan indíthastz egyet. De pl fórum keresõbe beírod, hogy FireFox és az egyik topicba beírsz. De épp anyira lenne releváns ott, mint itt szerintem, úgyhogy teljesen mindegy.
Próbáltad már újratelepíteni? Mert nekem semmi gondom nem volt vele telepítés után, úgyhogy lehet, hogy csak valami beállítás szállt el. Cookie, vagy ilyesmi, de a legegyszerûbb az újratelepítés lenne szerintem. Persze ha már tele vagy plug-inkekkel, akkor macerásabb.
Próbáltad már újratelepíteni? Mert nekem semmi gondom nem volt vele telepítés után, úgyhogy lehet, hogy csak valami beállítás szállt el. Cookie, vagy ilyesmi, de a legegyszerûbb az újratelepítés lenne szerintem. Persze ha már tele vagy plug-inkekkel, akkor macerásabb.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#15
Nem pont ide való, de van egy apró gondom:
Tegnap óta nem megy az SG FireFox alól.
A fõoldal bejön, de onnantól bármire kattintok csak töltöget a végtelenségig. Explorerrel megy csak baromi kényelmetlen, és kegyetlenül szaggat az oldalak töltése közben.
Vírusom nincs. Van valakinek ötlete, hogy mitõl lehet?
ps.: Normálisan hova kell írni az ilyen problémákat? Nem találtam megfelelõ helyet.
Tegnap óta nem megy az SG FireFox alól.
A fõoldal bejön, de onnantól bármire kattintok csak töltöget a végtelenségig. Explorerrel megy csak baromi kényelmetlen, és kegyetlenül szaggat az oldalak töltése közben.
Vírusom nincs. Van valakinek ötlete, hogy mitõl lehet?
ps.: Normálisan hova kell írni az ilyen problémákat? Nem találtam megfelelõ helyet.
#14
Ezt a Regorius-t már más topicban is megkaptam, de a #7 alján azért befigyel karakteresen is. 😉 😄
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#13
Akkor lehet, hogy túlreagáltam a dolgot. Én is elnézést kérek akkor ha messzire mentem, és most akkor félreteszem az érzelgést 😄 és valószínûleg valóban csak az lehet a probléma, hogy a Freemail magától kiszûrte ezeket a cuccokat, és nem kérdezte meg tõlem, hogy ez vajon spam-e. Tehát lehet, hogy ott is voltak spam levelek, de ezt a webes felület már nem tette számomra láthatóvá. Lehet, hogy onnan is elérhetném a spam-jeimet, ha nagyon akarnám, és ezt a ThunderBird rám bízza. Ezt el tudom képzelni.
De ettõl függetlenül én soha nem állítottam, hogy a spam a levelezõprogiba tesz kártékony kódot. Vagy egy vírus, ez sehol nem így mûködik. A kiskapu, vagy a kártékony kód már eleve benne van a rendszerben, csak meg kell találni rajta, benne. Ezt nyílt forráskód esetén 1000x könnyebb megtenni, mert ott van a kezemben, és olvasom. 😉
Azzal tisztában vagyok, hogy a címem közzététele kártékony tevékenység ebbõl a szempontból, de a címem a neten már 4 évvel a ThunderBird feltelepítése elõtt is publikus volt nagyon sok helyen. Ezért is használok több címet, de éppen ezért nem hiszem, hogy éppen a ThunderBird telepítésének napján találta meg mindenki a címem. 😊
De amúgy minden másban igazad van, csak abban nem értünk egyet még, hogy a ThunderBird nem kijátszható. 😊 Szerintem az. Hogy ezt hiszem, annak több oka is van, de ez már egy másik topic lehetne. 😄
De amúgy minden másban igazat adok nektek. Én újdonsült levelezõkliens használó vagyok, soha semmit nem használtam azelõtt a webes felületeken kívül. A ThunderBird életem elsõ kliense, és majd egy hónapja használom. Csak magára a jelenségre hívtam fel a figyelmet, hogy én postafiókomban spam-et nem webes kliens elõtt életemben nem láttam. Egyik kiszolgálómnál sem. Mert nem csak Freemail-t használok.
Más:
Egyébként az a jópofa dolog ebben, hogy bár nem tudom egészen pontosan, hogyan mûködik a nemzetközi jog, de Magyarországon van egy olyan törvény, hogy bûncselekménynek minõsül a nem kívánt reklám küldése e-mail formájában. Míg az USA-ban, vagy az EU majd minden tagállamában küldhetnek neked ilyen leveleket, egészen addig, amíg te azt kifejezetten vissza nem utasítod, addig pl nálunk a törvény kifejezetten tiltja, amíg te azt nem kéred. Azért érdekes a helyzet, mert elég kevés ország mondhatja el magáról, hogy így ítélkezik nála a jog, és persze mi elég kis ország vagyunk ahoz, hogy ezt megfelelõen érvényesíteni is tudjuk. Kérdés, hogy ha valaki látja, hogy magyar címre küld spam-et, akkor mely állam törvényei alapján bírálják el a dolgot? 😊
De ettõl függetlenül én soha nem állítottam, hogy a spam a levelezõprogiba tesz kártékony kódot. Vagy egy vírus, ez sehol nem így mûködik. A kiskapu, vagy a kártékony kód már eleve benne van a rendszerben, csak meg kell találni rajta, benne. Ezt nyílt forráskód esetén 1000x könnyebb megtenni, mert ott van a kezemben, és olvasom. 😉
Azzal tisztában vagyok, hogy a címem közzététele kártékony tevékenység ebbõl a szempontból, de a címem a neten már 4 évvel a ThunderBird feltelepítése elõtt is publikus volt nagyon sok helyen. Ezért is használok több címet, de éppen ezért nem hiszem, hogy éppen a ThunderBird telepítésének napján találta meg mindenki a címem. 😊
De amúgy minden másban igazad van, csak abban nem értünk egyet még, hogy a ThunderBird nem kijátszható. 😊 Szerintem az. Hogy ezt hiszem, annak több oka is van, de ez már egy másik topic lehetne. 😄
De amúgy minden másban igazat adok nektek. Én újdonsült levelezõkliens használó vagyok, soha semmit nem használtam azelõtt a webes felületeken kívül. A ThunderBird életem elsõ kliense, és majd egy hónapja használom. Csak magára a jelenségre hívtam fel a figyelmet, hogy én postafiókomban spam-et nem webes kliens elõtt életemben nem láttam. Egyik kiszolgálómnál sem. Mert nem csak Freemail-t használok.
Más:
Egyébként az a jópofa dolog ebben, hogy bár nem tudom egészen pontosan, hogyan mûködik a nemzetközi jog, de Magyarországon van egy olyan törvény, hogy bûncselekménynek minõsül a nem kívánt reklám küldése e-mail formájában. Míg az USA-ban, vagy az EU majd minden tagállamában küldhetnek neked ilyen leveleket, egészen addig, amíg te azt kifejezetten vissza nem utasítod, addig pl nálunk a törvény kifejezetten tiltja, amíg te azt nem kéred. Azért érdekes a helyzet, mert elég kevés ország mondhatja el magáról, hogy így ítélkezik nála a jog, és persze mi elég kis ország vagyunk ahoz, hogy ezt megfelelõen érvényesíteni is tudjuk. Kérdés, hogy ha valaki látja, hogy magyar címre küld spam-et, akkor mely állam törvényei alapján bírálják el a dolgot? 😊
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#12
Huhh, bocsi, ha lekezelteke, nem szándékos - sok értelme nem is lenne.
Azt mondtad, hogy a freemailt 10000-en használják, a thunderbirdet pedig 1 000 000-an. szerintem itt két dolgot keversz, ugyanis a freemail egy levelezõ szerver, csak fogadja a leveleket, és hogy egyszerûbbé tegyék az életet, csináltak hozzá webes kliens, amivel meg tudod nézni, milyen levelet kaptál, illetve tudsz is küldeni. a thunderbird nem a freemailt helyettesíti, pusztán ezt a webes klienst. tehát a thunderbird nem csinál mást, mint a freemailes szervertõl lekéri a leveleidet, és azokat megjeleníti neked. ez kiegészül azzal, hogy bonyolult módon tudja szortírozni a leveleket, ami például egy webes kliensnél nem megoldható, hiszen túl sok erõforrást foglalna.
mint azt hojan is mondta, a hiba nem biztos, hogy benned van, lehet hogy valamelyik ismerõsöd címjegyzékét szereték meg. viszont ha például rákeresel a mailcímedre (szándékosan nem szúrom be ide, mert csak neked ártanák vele), megtudod, hol van megjelentetve. a google 41 találatot adott. nem tudom pontosan, hogy szerzik az e-mail címeket a spammerek, mert errõl az infóim nagyon régiek (3 hónap, ami a spamnél nagyon sok), de nagyon vigyázz az adataidra.
amit most tehetsz, az az, hogy kiveszed a mailcímedet onnan, ahonan tudod, és használod a spamszûrõket, amik adva vannak. ha nem válaszolsz a levelekre, egy idõ után abbahagyhatják - de valószínüleg nem fogják 😊
ma én példáúl egyáltalán nem kaptam spamet, helyette csak a vírusok jöttek. 😊
ps. ha már megvolt a címed, utánnanéztem ki is vagy, és úgy látom, nincs szükséged ilyen szájbarágós cuccra, mint amit most írtam. de másnak attól még jól jöhet.
sok szerencsét és kitartást a spam elleni örök harcban 😊
Azt mondtad, hogy a freemailt 10000-en használják, a thunderbirdet pedig 1 000 000-an. szerintem itt két dolgot keversz, ugyanis a freemail egy levelezõ szerver, csak fogadja a leveleket, és hogy egyszerûbbé tegyék az életet, csináltak hozzá webes kliens, amivel meg tudod nézni, milyen levelet kaptál, illetve tudsz is küldeni. a thunderbird nem a freemailt helyettesíti, pusztán ezt a webes klienst. tehát a thunderbird nem csinál mást, mint a freemailes szervertõl lekéri a leveleidet, és azokat megjeleníti neked. ez kiegészül azzal, hogy bonyolult módon tudja szortírozni a leveleket, ami például egy webes kliensnél nem megoldható, hiszen túl sok erõforrást foglalna.
mint azt hojan is mondta, a hiba nem biztos, hogy benned van, lehet hogy valamelyik ismerõsöd címjegyzékét szereték meg. viszont ha például rákeresel a mailcímedre (szándékosan nem szúrom be ide, mert csak neked ártanák vele), megtudod, hol van megjelentetve. a google 41 találatot adott. nem tudom pontosan, hogy szerzik az e-mail címeket a spammerek, mert errõl az infóim nagyon régiek (3 hónap, ami a spamnél nagyon sok), de nagyon vigyázz az adataidra.
amit most tehetsz, az az, hogy kiveszed a mailcímedet onnan, ahonan tudod, és használod a spamszûrõket, amik adva vannak. ha nem válaszolsz a levelekre, egy idõ után abbahagyhatják - de valószínüleg nem fogják 😊
ma én példáúl egyáltalán nem kaptam spamet, helyette csak a vírusok jöttek. 😊
ps. ha már megvolt a címed, utánnanéztem ki is vagy, és úgy látom, nincs szükséged ilyen szájbarágós cuccra, mint amit most írtam. de másnak attól még jól jöhet.
sok szerencsét és kitartást a spam elleni örök harcban 😊
#11
Kedves Regorius:
Nagyon nagyon valoszinutlen,hogy maga a Thunderbird lenne az oka annak, hogy spam-et kapsz!
A Thunderbird egy nyilt forraskoddal fejlesztett program ami azt jelenti, hogy barki belenezhet, hogy pontosan mit csinal. Igy eleg nehez bele kartekony kodot csempeszni.
Sokkal nagyobb a valoszinusega annak, hogy peldaul a windowsos gepeden egy trojai, vagy valamilyen mas virus talalta meg a mail cimed es adta ki, vagy regisztraltal valahol a neten es onnan erkezik spam hozzad. De az is siman elofordulhat, hogy nem is nalad van a hiba, hanem egyik ismerosodnel telepult fel egy virus es az o cimjegyzekebol kerult a te cimed a spammerek kezebe.
Ajanlom telepitsd es ellenorizd le a geped az adaware progival!
En regebben Outlook Expresst hasznaltam amiben nem volt semmilyen spam vedelem, igy kezzel kellett kitorolgetni mindig. Amikor kijott a Thunderbird valtottam. Az osszes mailemet, postafiok beallitasomat, cimjegyzeket siman atvette, egyedul a level filtereket nem. Lenyegeben ugyanolyan progi csak a spam szures es RSS kezeles meg ott van plusszban. (Lehet van mas is, en csak ezeket hasznalom.)
A legnagyobb okossag a spam szures benne! Nagyon jol mukodik! Mivel statisztikai alapon szur, ezert elejen kell egy kis betanulasi ido neki, de utana nagyon szepen mukodik es rengeteg folosleges munkatol kimel meg.
Nagyon nagyon valoszinutlen,hogy maga a Thunderbird lenne az oka annak, hogy spam-et kapsz!
A Thunderbird egy nyilt forraskoddal fejlesztett program ami azt jelenti, hogy barki belenezhet, hogy pontosan mit csinal. Igy eleg nehez bele kartekony kodot csempeszni.
Sokkal nagyobb a valoszinusega annak, hogy peldaul a windowsos gepeden egy trojai, vagy valamilyen mas virus talalta meg a mail cimed es adta ki, vagy regisztraltal valahol a neten es onnan erkezik spam hozzad. De az is siman elofordulhat, hogy nem is nalad van a hiba, hanem egyik ismerosodnel telepult fel egy virus es az o cimjegyzekebol kerult a te cimed a spammerek kezebe.
Ajanlom telepitsd es ellenorizd le a geped az adaware progival!
En regebben Outlook Expresst hasznaltam amiben nem volt semmilyen spam vedelem, igy kezzel kellett kitorolgetni mindig. Amikor kijott a Thunderbird valtottam. Az osszes mailemet, postafiok beallitasomat, cimjegyzeket siman atvette, egyedul a level filtereket nem. Lenyegeben ugyanolyan progi csak a spam szures es RSS kezeles meg ott van plusszban. (Lehet van mas is, en csak ezeket hasznalom.)
A legnagyobb okossag a spam szures benne! Nagyon jol mukodik! Mivel statisztikai alapon szur, ezert elejen kell egy kis betanulasi ido neki, de utana nagyon szepen mukodik es rengeteg folosleges munkatol kimel meg.
#10
Kösz, meglesz, lehet tényleg el fogom olvasni. <#sniffles>
És nagyon örülök, hogy azt hiszed, hogy a ThunderBird egy kijátszhatatlan dolog. Ebben az esetben csak gratulálni tudok, és kívánom neked, hogy használd egészséggel. Én is fogom, csak tisztában vagyok vele, hogy egy teljesen automatizált dolgot, amirõl az emberek tudják, hogy használják, könnyebb kijátszani. Lehet egy amerikai cég nem fog dollármilliókat ölni abba, hogy kifejlesszen egy olyan spam programot, ami kijátssza a Freemail rendszerét, de esetleg elõszeretettel fog alkalmazni embereket, akik egy nyílt forráskódú rendszert képesek feltörni.
De egyébként Luminas, a lekezelõ stílusodból csak arra tudok következtetni, hogy hülyének tartasz. Ez esetben várom a a magyarázatodat a dologra. Én lennék a legboldogabb, ha a jövõben nem kapnék a ThunderBird-ön keresztül spam-et. Hidd el, én sem rendeltem meg! De neked biztos nem esik nehezedre akkor megoldani egy hülyegyerek problémáját.
Egyébként a Freemail-t használják 10.000-en, a ThunderBird-öt szerintem milliós nagyságrendben használják. De csak úgy megjegyezném neked, hogy vírust sem rendeltem soha. Mégis, amint átálltam Windows platfromra, valahogy özönlenek a gépemre.
És nagyon örülök, hogy azt hiszed, hogy a ThunderBird egy kijátszhatatlan dolog. Ebben az esetben csak gratulálni tudok, és kívánom neked, hogy használd egészséggel. Én is fogom, csak tisztában vagyok vele, hogy egy teljesen automatizált dolgot, amirõl az emberek tudják, hogy használják, könnyebb kijátszani. Lehet egy amerikai cég nem fog dollármilliókat ölni abba, hogy kifejlesszen egy olyan spam programot, ami kijátssza a Freemail rendszerét, de esetleg elõszeretettel fog alkalmazni embereket, akik egy nyílt forráskódú rendszert képesek feltörni.
De egyébként Luminas, a lekezelõ stílusodból csak arra tudok következtetni, hogy hülyének tartasz. Ez esetben várom a a magyarázatodat a dologra. Én lennék a legboldogabb, ha a jövõben nem kapnék a ThunderBird-ön keresztül spam-et. Hidd el, én sem rendeltem meg! De neked biztos nem esik nehezedre akkor megoldani egy hülyegyerek problémáját.
Egyébként a Freemail-t használják 10.000-en, a ThunderBird-öt szerintem milliós nagyságrendben használják. De csak úgy megjegyezném neked, hogy vírust sem rendeltem soha. Mégis, amint átálltam Windows platfromra, valahogy özönlenek a gépemre.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#9
Ha elõtte egy spam levelet sem kapott, akkor semmilyen levelezõ nem rendeli meg neki. Sem a thunderbird, sem az outlook. a microsoftnak épp elég presztisbeli gondja van ahhoz, hogy ne csináljon ilyet, és nem is szorul rá arra, hogy spameket kelljen küldeni. 😊
#8
hehe, ha a gyerek ugyan ezt a mondatot leírta volna outlookal, akkor biztos az mondod mert hülye vagy és M$ szart használsz...
#7
Igazad van, az ember senkiben sem bízhat. Ezért itt a tutti tippem. Olvasd el te is a forráskódot, és utánna nyugodtan mondhatod, hogy "A Thunderbird miatt kapok spamet." Nyílván nem bízol a többi 10 000.ben, akik már ezt megtették.
Megkerestem a forráskódot, és mivel kemény 10 percem ráment, megkíméllek ettõl!
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/releases/1.0/source/thunderbird-1.0-source.tar.bz2
Jó olvasgatást!
Megkerestem a forráskódot, és mivel kemény 10 percem ráment, megkíméllek ettõl!
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/thunderbird/releases/1.0/source/thunderbird-1.0-source.tar.bz2
Jó olvasgatást!
#6
Azért nem furcsa, hogy elõtte 3 évig egyet sem kaptam? Szerintem igen, de ha ez LOL díjas, az nem az én bajom.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#5
Nekem is bevállt a thunderbird, gyakorlatilag 100%os a spam szûrés. Mondjuk azért nem árt néha átfuni a junk foldert, mert néha bekeveredik olyasmi aminek nem kéne...
#4
Szerinted a Thunderbird miatt kapsz spamet? Lol
#3
Érdekes dolgok ezek kérem. Freemail-es vagyok, és eddig a világon semmilyen spam-et nem kaptam.De egyáltalán semmilyet 3 év leforgása alatt. Aztán feltettem a ThunderBird-öt, és most naponta kapok 1-et. Lehet, hogy ugyanez Outlook-kal 10 lenne, de azért elgondolkoztató, hogy mennyire gázok ezek a levelezõprogik.
Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)
#2
Nemtom mennyire kell ez. Mármint jó meg minden, de nekem a Thunderbird már most is 99%-osan szûri a spamet, szal nem is marad olyan email az inboxaimban, ami ilyen szarságot tartalmazna.
#1
Példamutató...<#taps>
Csak így tovább!
Csak így tovább!