Az amatőrök lepipálták az űrhivatalokat

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

mainruler
#25
Megmártóznál egy metán-óceánban? 😊
Dohányosok elõnyben...

\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"

#24
Tök király. Szivesen elmennék a Titánra😊)
#23
Van fantáziád, csak nem egyezik a valósággal.

#22
lot of lúzersz. szerintem
LOL
#21
Szerintem meg csak az adatok egy részét teszik közzé. Ha véletlenül lenne ott valami tényleg érdekes, arról tudhatna bárki??
#20
A Titánon tényleg ilyen világos van ?

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

Tetsuo
#19
Vazze! Hát a #15-nek válaszból visszaléptem..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#18
Gyönyörûek & gratula! Mégha nem is halálpontosak..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#17
THX

Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius

bld
#16
Hangos nevetés
kiröhögés

\"Faterral és öcsémmel játszottunk az udvaron, amikor anya kikiabált, hogy ki fogjuk taposni a füvet. Apám visszaszólt, hogy srácokat nevelünk nem füvet.\"

#15
Ez már régóta fúrja az oldalamat. Mit jelent az a bizonyos "LOL"?

Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius

Benedekco
#14
höhö ez jó! asszem nem olvqastál valamit, vagy csak elnéztél valamit 😊

Mé há nem?

#13
Aha, elõfordulhat, hogy a panorámaképen 1-2 dolog el van csúszve 1-2 pixelnyit, szóval majd legyél óvatos, amikor az alapján tervezel egy új leszállást az égitestre... :p A második kép annyira egyértelmûen számítógép által kreált, hogy oda is van írva alá. Lehetséges, hogy nem találta el pontosan az árnyalatot, stb. Emiatt mégcsak megnézni sem érdemes. :p

#12
A PC-kre nem igazán van hatása, esetleg közvetve: elromolhatnak, vagy átmenetileg mûködésképtelenné tehet mûholdakat (pl. kommunikációs), áramkimaradásokat okozhat (a mágneses erõvonalak torzítása által áramot indukálva hosszabb nagyfeszültségû vezetékekben, stb.).

PetruZ
#11
Ma éjszaka lesz, vmikor éjfél után. Bõvebb infó itt.
#10
ja egy jupiter nagysagu folt jelent meg a napon. allitolag ezek kitoresek nem okoznak majd akkora magneses zavart mint a tavaly nov.i
azt nemvagom hogy a szamitogepnrk lesz e treje??

És azt ismeritek hogy két FIAT megy a sivatagban ?

toyotakacsa01
#9
"nem mindegyike tudományosan megbízható"
Ez itt a lényeg. Egyáltalán nem bízom meg ezekben az összeeszkábált képekben, pl. a Terragennel készül kép egyértelmûen számítógép által kreált kép. Vagyis biztos hogy saját szemünkkel nem pont ezt látnánk.
Nem hiszem hogy az ûrhivatalokban butább emberek ülnének mint odakint.

#8
Nem teljesen idetartozik, de úgy hallottam, hogy ma ideér egy napkitörés (ami tegnap v. tegnapelõtt volt), és az veszélyes lehet a számítógépekre.

Van ennek valami valóságalapja? Volt egyáltalán napkitörés a héten?

#7
hát nem semmi arcok ezek 😄 különben az ESA feldolgozási sebessége miatt meg is érdemelték hogy jó beégessék õket az amatörök 😛

#6
<#taps>

artschiatwork
#5
kira!

PetruZ
#4
A Nagy Vízen túl egyébként is elég jól mûködnek az efféle civil/üzleti kezdeményezések. Pl. a NASA már évtizedek óta az anyagainak egy részét magáncégeknek adja ki, hogy bíbelõdjenek velük, aztán ha találnak valamit, megosztoznak a hasznon (ld. pl. az aerogél sikerét). Így költségeket és munkaidõt is spórolnak. Persze nem adnak ki boldog-boldogtalannak mindent. 😊
#3
<#eljen>

Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!

[NST]Cifu
#2
Nem lol, hanem inkább dicséretes. A tudósok is nyilván értékelik, hogy más nézõpontokat is tanulmányozhatnak, a rajongók meg azért kellõen kihangsúlyozzák, hogy az õ munkáik nem feltétlenül megbízható tudományos munkák. Több ilyet szeretnék látni!

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sauron
#1
Hát ez LoL! <#banplz>

\"Látlak, látlak Téged!\"