Az SCO nyerte az IBM ellen indított per első fordulóját

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#11
"Ennek nincs semmi értelmeee" <#vigyor0>
#10
Ja, látom, ott a doksi.
De inkább megvárom, hogy valaki egy kivonatot készítsen belõle 😊
#9
Azt lehet tudni, hogy mivel indokolta a döntést?
#8
Neeee, csak a Chewbacca védelmet ne 😊.
#7
Ott a pont!!! <#mf1>
Egyébként nagy baj nincs sztem, usájéknál minden per legalább három fordulós. <#buck>

#6
nem tudom honnan vettek, hogy koteles jogdijat fizetni, hisz meg nem szuletett dontes. Tudtommal mindossze arrol van szo, hogy ujabb kodokat kell atvizsgalni, hogy tortent-e jogsertes. Ez nem igazan gyozelem az SCO szamara, hacsak nem idohuzasra mennek. Bar tudtommal az idohuzas nem jo nekik, hisz lassan kifogynak a penzbol...

#5
Budos kocsog microsoft berenc sco
s1lkforrent
#4
"Ladies and Gentlemen of this supposed jury, SCO's accusers would certainly want you to believe my client doesn't own the rights to Unix, and they make a good case. Hell, I almost felt pity myself. But Ladies and Gentlemen of this supposed jury, I have one final thing I want you to consider.

Ladies and Gentlemen, this is Chewbacca..."<#nezze>]<#gunyos1>[#idiota

\"aki nem hiszi az bekaphatja a nyalókát. én profi vagyok\"-kbupdate \"Egy informatikus intelt használ.\"-CyrSyS \"állítom én windowshoz is jobban értek mint itt bárki a linuxhoz\"-kbupdate

#3
Nem baj, de amcsikál attól még nyerhet ha az ügyvédek júl csûrik a semmit 😄
#2
Tudtommal még mindig nem tisztázott, hogy a SCO valóban birtokolja-e a UNIX jogokat. A SCO elõtte Caldera néven önmaga is fejlesztett Linuxot, tehát nem feltétlenül az IBM tehet a dologról. 3 A SCO eddig nem bizonyította, hogy a Linux bármely részében UNIX kód volna.