Informatika és tudomány

11
  • floatr
    #11
    "Ennek nincs semmi értelmeee"
  • snorbi
    #10
    Ja, látom, ott a doksi.
    De inkább megvárom, hogy valaki egy kivonatot készítsen belőle :)
  • snorbi
    #9
    Azt lehet tudni, hogy mivel indokolta a döntést?
  • pemga
    #8
    Neeee, csak a Chewbacca védelmet ne :).
  • Noffir
    #7
    Ott a pont!!!
    Egyébként nagy baj nincs sztem, usájéknál minden per legalább három fordulós.
  • morgo
    #6
    nem tudom honnan vettek, hogy koteles jogdijat fizetni, hisz meg nem szuletett dontes. Tudtommal mindossze arrol van szo, hogy ujabb kodokat kell atvizsgalni, hogy tortent-e jogsertes. Ez nem igazan gyozelem az SCO szamara, hacsak nem idohuzasra mennek. Bar tudtommal az idohuzas nem jo nekik, hisz lassan kifogynak a penzbol...
  • Troppauer
    #5
    Budos kocsog microsoft berenc sco
  • s1lkforrent
    #4
    "Ladies and Gentlemen of this supposed jury, SCO's accusers would certainly want you to believe my client doesn't own the rights to Unix, and they make a good case. Hell, I almost felt pity myself. But Ladies and Gentlemen of this supposed jury, I have one final thing I want you to consider.

    Ladies and Gentlemen, this is Chewbacca..."][#idiota
    \"aki nem hiszi az bekaphatja a nyalókát. én profi vagyok\"-kbupdate
    \"Egy informatikus intelt használ.\"-CyrSyS
    \"állítom én windowshoz is jobban értek mint itt bárki a linuxhoz\"-kbupdate
  • Benoke
    #3
    Nem baj, de amcsikál attól még nyerhet ha az ügyvédek júl csűrik a semmit :D
  • whitehawk
    #2
    Tudtommal még mindig nem tisztázott, hogy a SCO valóban birtokolja-e a UNIX jogokat. A SCO előtte Caldera néven önmaga is fejlesztett Linuxot, tehát nem feltétlenül az IBM tehet a dologról. 3 A SCO eddig nem bizonyította, hogy a Linux bármely részében UNIX kód volna.