A 70-es és 80-as stb. évek zenéi
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
jó de miért van benne
és miért van hogy csak beletekerve indul el
És mivel készítetted és miért csak 128-asban.
Zavarna ha kicsit feljavítanám?
Köszönöm, hogy megérte
és miért van hogy csak beletekerve indul el
És mivel készítetted és miért csak 128-asban.
Zavarna ha kicsit feljavítanám?
Köszönöm, hogy megérte
Hallgasd meg a scorpions-tól az acustika koncertalbumot, bármelyik szám megteszi. Ott aztán tudni kell a gépnek. Majd figyeld meg amikor a román csaj csellózik, látod, de nem hallod.
No elárulom, hogy az az én hibám. Mintahogy az egész mix is. Saját készítés, és az elején ott maradt az a kis szünet.
De örülük, hogy mint mix tetszik neked! Ezért már megérte! Köszönöm!
De örülük, hogy mint mix tetszik neked! Ezért már megérte! Köszönöm!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
Na mindjárt leszedem a 40-est így tessék
40 , www.sendspace.com/file/hb7fk6
41 , www.sendspace.com/file/7t3kj9
42 www.sendspace.com/file/bcy2we
43 www.sendspace.com/file/d9l882
44 www.sendspace.com/file/r6pjfa
46 www.sendspace.com/file/fayb4k
47 www.sendspace.com/file/5fyjiq
48 www.sendspace.com/file/gvrtlk
49 www.sendspace.com/file/kh1gbp
a 45-ös viszont hiányzik, jó lenne ha valaskinek meglenne
40 , www.sendspace.com/file/hb7fk6
41 , www.sendspace.com/file/7t3kj9
42 www.sendspace.com/file/bcy2we
43 www.sendspace.com/file/d9l882
44 www.sendspace.com/file/r6pjfa
46 www.sendspace.com/file/fayb4k
47 www.sendspace.com/file/5fyjiq
48 www.sendspace.com/file/gvrtlk
49 www.sendspace.com/file/kh1gbp
a 45-ös viszont hiányzik, jó lenne ha valaskinek meglenne
#4473
ezt nem jól mondtam a végét, az autókat tuti üti, de sztem nagyon nagyon szépne szól, így a saffner bácsi beállításával 😉
HASZNÁLATON KÍVÜL!!! új nickem: roliairsuni
A barcikaikampi lap nem az enyém, és én nem is ott lakom, csak egyszer ráakadtam erre a lapra és vettem is a csávótól egy zsír új - használt - erõsítõt, pont sherwood-ot. Soha az elõtt konnektorba nem volt bedugva. Állítólag valami vámraktárból lett kiárúsítva a készlet, de ez már nem az én dolgom.
#4471
mondj egy olyan zenét ami ilyen nagyon komyoly (most ezt ne úgy értcsd hogy; igen, na akkor monnyad kisköcsög) hanem úgy hogy meghalgatnám, tudom hogy nem nagy szám, de elszólogat a cucc, a szomszédoknak ezis sok 😉 de azok a 70-90 e forintosak sokkal komolyabbak nyilván, sosem vitatnám
ja és ami még nekem nagyon bejött: a toyota avensis gyrái 8 hangszórós zenéje, az sztem gyönörû, de legalábbis minden alap autózenét üt
ja és ami még nekem nagyon bejött: a toyota avensis gyrái 8 hangszórós zenéje, az sztem gyönörû, de legalábbis minden alap autózenét üt
HASZNÁLATON KÍVÜL!!! új nickem: roliairsuni
No erre még válaszolok, mert ez is igaz. Ott az erõsítõ volt a gond. Nem mindegy, hogy a meghajtó végfokozatnak mekkora pufferja van.- vagyis tárólókapacitás tartaléka - A probléma összetett.
na ja, hisz nem olvasom vagy nézegetem,hanem hallgatom...a sok vakító kommersz marketingtõl meg már teljesen hitetlenül kezelem az adatokat...és ugye az meg az egyik leglényegesebb,hogy milyen környezetben hallgatja valaki õket,mivel teljesen másképp szólnak kis vagy nagy térben,kövön vagy szõnyegen,parkettán stb.
nem pont hifi,hanem házimozi, de egyszer le akartam cserélni a már jól bejáratott házi 80literes 25centis bandpass subládámat egy 30-as bassreflexes zenekari 120literesre,ami egy 25nm-es helyiségben eszméletnelül gyors és dinamikus mélyeket nyomott (igaz nem ment le a picnébe),viszont otthon fele akkora helyen meg sem tudott nyekkenni...
nem pont hifi,hanem házimozi, de egyszer le akartam cserélni a már jól bejáratott házi 80literes 25centis bandpass subládámat egy 30-as bassreflexes zenekari 120literesre,ami egy 25nm-es helyiségben eszméletnelül gyors és dinamikus mélyeket nyomott (igaz nem ment le a picnébe),viszont otthon fele akkora helyen meg sem tudott nyekkenni...
Art Audio H125 nem sokat mond, sõt semmit. Igazából ez akkora széles skálájú szakterület mint az orvostudomány - csak nem olyan komoly -
nem indul el csak ha beletekerek akkor is csak az 52-edik másodpercnél
de ezt már írtam
megnéztem hangképben ott nincs semmi kiis vágtam
de ezt már írtam
megnéztem hangképben ott nincs semmi kiis vágtam
Az a flacher ... pedig a fülünk hallásgörbéje vagyis reakciója ( decibel) különbözõ frekvenciákon. Nos ez nem színuszos, hanem logaritmikus leképzésû. Ezért bonyolult a hangtechnika, mert ezt lekövetni...
Igazad van, a fülünk a vizsgabiztos a többi meg nem számít. Ezzel én is így vagyok. Papíron le van írva hogy a reflexcsõ 8 cm-re kell hogy belógjon én meg levágom 6-nál.
Szerintem az orionok nem nagy durranás, viszont olcsóbb megvenni mint megépíteni. A bennük használt tranzisztorok nem a legjobbak, sokat fogyasztanak, melegednek és hajlamosak ezáltal összegerjedni. Meg lehet csinálni korszerûbb félvezetõkkel és akkor kitûnõ.
"Flatcher- munson" nekem nem mondd semmit sem,de gondolom nem vagyok egyedül....
Megmondom õszintén,hogy nekem nem számít,hogy papíron mit tud,a lényeg a hallásteszten van...egyébként hiszek neked,bár volt lehetõségem több dizájn és velük együtt tégla hangfalat is kipróbálni audiophile tesztkörnyezetben (hififanok társaságában) és nem igazán voltak gyengébbek hangzásképben, sõt egy-kettõ még remekelt is nagyokat...
A literszámban és anyagban,belbecsben és érzékenységben azt hiszem nem tudnék ellenpéldát mondani! <#vigyor0>#vigyor0>
a frontjaim 30x26x108-asok (trapézoid dizájnban)
Megmondom õszintén,hogy nekem nem számít,hogy papíron mit tud,a lényeg a hallásteszten van...egyébként hiszek neked,bár volt lehetõségem több dizájn és velük együtt tégla hangfalat is kipróbálni audiophile tesztkörnyezetben (hififanok társaságában) és nem igazán voltak gyengébbek hangzásképben, sõt egy-kettõ még remekelt is nagyokat...
A literszámban és anyagban,belbecsben és érzékenységben azt hiszem nem tudnék ellenpéldát mondani! <#vigyor0>#vigyor0>
a frontjaim 30x26x108-asok (trapézoid dizájnban)
Chris Norman : Some Hearts Are Diamonds
192 kbps
1 Some Hearts Are Diamonds (3:46)
2 Hunters of the Night (4:06)
3 Chain Reaction (3:43)
4 It's a Tragedy (3:46)
5 No Arms Can Ever Hold You (3:46)
6 Midnight Lady (4:11)
7 Love for Sale (3:28)
8 Love Is (3:32)
9 Stop at Nothing (3:32)
10 Till the Night We Meet Again (4:13)
http://rapidshare.de/files/19703723/Chris_Norman_-_Some_Hearts_are_Diamonds.rar.html
ahogy igertem (bocsi, de csak most volt ra idom)
192 kbps
1 Some Hearts Are Diamonds (3:46)
2 Hunters of the Night (4:06)
3 Chain Reaction (3:43)
4 It's a Tragedy (3:46)
5 No Arms Can Ever Hold You (3:46)
6 Midnight Lady (4:11)
7 Love for Sale (3:28)
8 Love Is (3:32)
9 Stop at Nothing (3:32)
10 Till the Night We Meet Again (4:13)
http://rapidshare.de/files/19703723/Chris_Norman_-_Some_Hearts_are_Diamonds.rar.html
ahogy igertem (bocsi, de csak most volt ra idom)
Sokan emberekben hisznek, Soknak kell a pénz, a név, Soknak tudás kell, és sejtés, Szerelem és dicsõség
Ráírják a dobozra, ugyanúgy mint azt hogy xxx watt. Persze a fele sem igaz. Oszilloszkóppal egy párat megmértem, a legjobban 40-tõl mennek és max 15- 16 ezerig.
Erõsítõkben - ha haszált- a legjobb beszerzés a shervood. Ez amerikai és kb: 20-25 ezerért már lehet kapni rádió tunerral. Nagyon jól szólnak. Erõsítõket egyébként nem tuningolok, hanem építek. Kedvencem a hobbisták quad 405-öse, amit módosítottam picit, ezért hozzátettem a M jelölést. Nincs mérhetõ torzítása, ugyanis a hangszórókon egyenlítõdik ki.
Egyébként az badarság hogy ezek a pici dobozok képesek átvinni a fül teljes hallás- skáláját. 20-20.000 hz. Bár aki hallja a 20 hz-et az kutyafülû, aki meg a 20 ezret, az denevér.
erõsítõket is tuningolsz?
ja amúgy a hifis haverommal beszéltem orion erõsítõ ugyben azt mondta annak most 15 körül van az ára megnõtt a kereslet iránta
ja amúgy a hifis haverommal beszéltem orion erõsítõ ugyben azt mondta annak most 15 körül van az ára megnõtt a kereslet iránta
Igen, tulajdonképpen nincs is baj ezzel, szólnak ezek is de van különbség rendesen, amikor egy komoly hangszerelésû zenét szeretnél meghallgatni. Hidd el van olyan eszköz, amit meg sem hallasz azokon a falakon, pl. chelló., miközben másik 10 karakteresebb hangszer szól melette. Fantasztikus a különbség. De ez már fanatizmus.
#4449
hát én kispista vok, nekem csak ilyen van, de elég jól szól, sztem az 15m2 es szobámban
3db -os hangszórórendszer, 2x10W + 20W rms, cseresznye, fadobozos
2.1 hangszóró rendszer
Kimenõ teljesítmény: 2 x 10W + 20W (RMS)
Frekvencia átvitel:
Mélynyomó: 30 Hz - 180 Hz
Hangszórók: 150 Hz - 20 kHz
Fa dobozos, cseresznye
3db -os hangszórórendszer, 2x10W + 20W rms, cseresznye, fadobozos
2.1 hangszóró rendszer
Kimenõ teljesítmény: 2 x 10W + 20W (RMS)
Frekvencia átvitel:
Mélynyomó: 30 Hz - 180 Hz
Hangszórók: 150 Hz - 20 kHz
Fa dobozos, cseresznye
HASZNÁLATON KÍVÜL!!! új nickem: roliairsuni
A házimozi szettek eltárõ igényûek a HI-FI szettektõl. Ott gyengébb minõségû anyagok felhasználásával is fantasztikus haghatást lehet kihozni. Mondjuk a tejfölösdoboz itt sem jöhet szóba. ( dekóder + dvd+ sok picike dobozocska 60 ezerért ???)
Van készülõben egy barkács weblapom, azon van felrakva 2 phonar klón - de saját paraméterezésû - hangfal, 30 literesek. Azt megnézheted, sajna a weblap fejlesztés alatt áll, nincs rá sok idõm, ezért szégyellem. Meg le kellene fényképezni azokat amiket már elkészítettem, de mivel nem nálam vannak így bajos. Tehát a promóra még nem szántam sok idõt - eddig. A cím: www.vsoftware.tuti.hu
A teljesítmény nem mérõszám. Inkább az érzékenység az, és a hangszórók egyéb mérõszámai amelyek a - hangosabban szólok - minõséget adják.
Nagyon lényeges a felhasznált anyag homogenitása, vagyis hogy a hanghulámmokat egyformán nyelje el és adja vissza. Erre a célra a legmegfelelõbb az MDF, 30 mm-es lapból. Bármennyire is furcsa, a fa nem ad jobb hangzásképet mivel az nem homogén.
#4440
majd még gyûtögetek, de mondd a címet 😉
HASZNÁLATON KÍVÜL!!! új nickem: roliairsuni
A marshall mix eleje nálatok is gázos?
illetve a minõsége se az igazi sztem
viszont maga mix sztem nagyon jó
illetve a minõsége se az igazi sztem
viszont maga mix sztem nagyon jó
Visszatérve a 90 db. alattiakra az olyan somogyiaudió minõség. Tehát nem nagy kunszt. Egy ilyen hagdonozt bárki barkács módszerekkel, különösebb szakismeret nélkül összehozhat 40 ezerért. - a kettõt - bútorlapból csavarozva. Ezekkel a paraméterekkel a csavar semmit nem befolyásol.
hát az én ukrán hangfalaim olyan nehezek, hogy alig tudtuk felrakni õket a szekrény tetejére
mondta is a srác hogy ebbõl nem spórolták ki a fát
mondjuk tudom hogy igazából nem ott kellene hangzásilag a hifis haveromnál szinte a szoba közepén álltak külön állványol kb egy méteres magasságon
mondta is a srác hogy ebbõl nem spórolták ki a fát
mondjuk tudom hogy igazából nem ott kellene hangzásilag a hifis haveromnál szinte a szoba közepén álltak külön állványol kb egy méteres magasságon
A nyílás nyilván nem a hagcsillapítást szolgálja hanem a bass un: pufogó túlnyomásának szabályozásában játszik szerepet. Egyébként ezt is hangolni kell, mert nem mindegy mikor mennyit enged ki. Az anyagok lehetnek vatelinpaplan lazán kitöltve vegy fixen ragasztott prizmaszivacs. Mutatnék képeket de nem vagyok kiemelt és azok ilyen pici méretben semmit nem érnek.
Azért kicsi a súlya, mert gyengus. A házi célra tervezett HI-FI dobozok,- nem házimozit értek ez alatt - frintsugárzóinak magassága bassreflex esetén min: 90 cm. szélessége min: 22 cm. mélysége min: 30 cm. ez kb: 30 liter. Kétcellás, háromutas, csillapított. Vágási freki 650/2300 hz. Súly 25!!! kg.