A 70-es és 80-as stb. évek zenéi

Az se rossz. Mindegy csak a megfelelõ helyen legyen.

Igen.

régen sokan csinálták a tojástartós módszert P

Nagyon lényeges kérdés a helyiség mérete formája és akusztikai jellemzõi. A berendezés is elnyel, visszaver, torzít hanghullámokat. A sarkok frekventáltak, ezért kell oda csillapító anyagot tenni, mondjuk egy papírrúd, amin korábban padlószõnyeg volt feltekerve. Szóval sok sok tényezõ befolyásolja azt amit hallunk a végén.

pont arra gondoltam

vagy az új Gilmour amit ittis ajánlottam :-)


ennyi elég is

az én erõsítõmet ismered amúgy?

ukrán tudtommal

Mike Oldfieldnek a gitár lemeze is tökéletes, bár ott kevés a hangszer, ezért igazából nem dolgoztatja meg a hangszórókat, nincs olyan ami azonos frekin elnyomna mást. Egyébként helyileg BAZ megye a lakhelyem. Ennél közelebbit nyilvánosan nem szeretnék.

ez igaz lehet is,de az erõsítõt is hoztam hozzá,amivel elõzõleg hallgattam....

meg ugye nem mindegy a hallgatási pozició,hogy egyáltalán a hang szinuszhullámos terjedése miatt, visszaverõdésekor a füledhez érkezve épp melyik stádiumban van!<#vigyor0> szóval van olyan cucc,amhez kell a tér....
én ezt így tapasztaltam

az art audio valamilyen kisebb orosz hifi team cuccosa....

végén még kiderülne hogy a haverral egy helyen PP

merre dolgozol

sztem jó egy Pink Floyd vagy egy Mike Oldfield is P

jó de miért van benne

és miért van hogy csak beletekerve indul el

És mivel készítetted és miért csak 128-asban.


Zavarna ha kicsit feljavítanám?

Köszönöm, hogy megérte

Mármint mi hol?

Hallgasd meg a scorpions-tól az acustika koncertalbumot, bármelyik szám megteszi. Ott aztán tudni kell a gépnek. Majd figyeld meg amikor a román csaj csellózik, látod, de nem hallod.

akkor helyileg hol?

No elárulom, hogy az az én hibám. Mintahogy az egész mix is. Saját készítés, és az elején ott maradt az a kis szünet.
De örülük, hogy mint mix tetszik neked! Ezért már megérte! Köszönöm!

Na mindjárt leszedem a 40-est így tessék


40 , www.sendspace.com/file/hb7fk6
41 , www.sendspace.com/file/7t3kj9
42 www.sendspace.com/file/bcy2we
43 www.sendspace.com/file/d9l882
44 www.sendspace.com/file/r6pjfa
46 www.sendspace.com/file/fayb4k
47 www.sendspace.com/file/5fyjiq
48 www.sendspace.com/file/gvrtlk
49 www.sendspace.com/file/kh1gbp

a 45-ös viszont hiányzik, jó lenne ha valaskinek meglenne

ezt nem jól mondtam a végét, az autókat tuti üti, de sztem nagyon nagyon szépne szól, így a saffner bácsi beállításával 😉

A barcikaikampi lap nem az enyém, és én nem is ott lakom, csak egyszer ráakadtam erre a lapra és vettem is a csávótól egy zsír új - használt - erõsítõt, pont sherwood-ot. Soha az elõtt konnektorba nem volt bedugva. Állítólag valami vámraktárból lett kiárúsítva a készlet, de ez már nem az én dolgom.

mondj egy olyan zenét ami ilyen nagyon komyoly (most ezt ne úgy értcsd hogy; igen, na akkor monnyad kisköcsög) hanem úgy hogy meghalgatnám, tudom hogy nem nagy szám, de elszólogat a cucc, a szomszédoknak ezis sok 😉 de azok a 70-90 e forintosak sokkal komolyabbak nyilván, sosem vitatnám

ja és ami még nekem nagyon bejött: a toyota avensis gyrái 8 hangszórós zenéje, az sztem gyönörû, de legalábbis minden alap autózenét üt

No erre még válaszolok, mert ez is igaz. Ott az erõsítõ volt a gond. Nem mindegy, hogy a meghajtó végfokozatnak mekkora pufferja van.- vagyis tárólókapacitás tartaléka - A probléma összetett.

és ez a fõállásod barcikán?

Nem kínozlak benneteket tovább a témával. Végûl is ez a fórum nem errõl szól.

na ja, hisz nem olvasom vagy nézegetem,hanem hallgatom...a sok vakító kommersz marketingtõl meg már teljesen hitetlenül kezelem az adatokat...és ugye az meg az egyik leglényegesebb,hogy milyen környezetben hallgatja valaki õket,mivel teljesen másképp szólnak kis vagy nagy térben,kövön vagy szõnyegen,parkettán stb.

nem pont hifi,hanem házimozi, de egyszer le akartam cserélni a már jól bejáratott házi 80literes 25centis bandpass subládámat egy 30-as bassreflexes zenekari 120literesre,ami egy 25nm-es helyiségben eszméletnelül gyors és dinamikus mélyeket nyomott (igaz nem ment le a picnébe),viszont otthon fele akkora helyen meg sem tudott nyekkenni...

Art Audio H125 nem sokat mond, sõt semmit. Igazából ez akkora széles skálájú szakterület mint az orvostudomány - csak nem olyan komoly -

nem indul el csak ha beletekerek akkor is csak az 52-edik másodpercnél
de ezt már írtam

megnéztem hangképben ott nincs semmi kiis vágtam

Mit értesz az alatt, hogy gázos?

Az a flacher ... pedig a fülünk hallásgörbéje vagyis reakciója ( decibel) különbözõ frekvenciákon. Nos ez nem színuszos, hanem logaritmikus leképzésû. Ezért bonyolult a hangtechnika, mert ezt lekövetni...

Igazad van, a fülünk a vizsgabiztos a többi meg nem számít. Ezzel én is így vagyok. Papíron le van írva hogy a reflexcsõ 8 cm-re kell hogy belógjon én meg levágom 6-nál.

Szerintem az orionok nem nagy durranás, viszont olcsóbb megvenni mint megépíteni. A bennük használt tranzisztorok nem a legjobbak, sokat fogyasztanak, melegednek és hajlamosak ezáltal összegerjedni. Meg lehet csinálni korszerûbb félvezetõkkel és akkor kitûnõ.

a tipus mond valamit?

"Flatcher- munson" nekem nem mondd semmit sem,de gondolom nem vagyok egyedül....
Megmondom õszintén,hogy nekem nem számít,hogy papíron mit tud,a lényeg a hallásteszten van...egyébként hiszek neked,bár volt lehetõségem több dizájn és velük együtt tégla hangfalat is kipróbálni audiophile tesztkörnyezetben (hififanok társaságában) és nem igazán voltak gyengébbek hangzásképben, sõt egy-kettõ még remekelt is nagyokat...
A literszámban és anyagban,belbecsben és érzékenységben azt hiszem nem tudnék ellenpéldát mondani! <#vigyor0>


a frontjaim 30x26x108-asok (trapézoid dizájnban)

Chris Norman : Some Hearts Are Diamonds



192 kbps

1 Some Hearts Are Diamonds (3:46)
2 Hunters of the Night (4:06)
3 Chain Reaction (3:43)
4 It's a Tragedy (3:46)
5 No Arms Can Ever Hold You (3:46)
6 Midnight Lady (4:11)
7 Love for Sale (3:28)
8 Love Is (3:32)
9 Stop at Nothing (3:32)
10 Till the Night We Meet Again (4:13)

http://rapidshare.de/files/19703723/Chris_Norman_-_Some_Hearts_are_Diamonds.rar.html

ahogy igertem (bocsi, de csak most volt ra idom)

Ráírják a dobozra, ugyanúgy mint azt hogy xxx watt. Persze a fele sem igaz. Oszilloszkóppal egy párat megmértem, a legjobban 40-tõl mennek és max 15- 16 ezerig.

Erõsítõkben - ha haszált- a legjobb beszerzés a shervood. Ez amerikai és kb: 20-25 ezerért már lehet kapni rádió tunerral. Nagyon jól szólnak. Erõsítõket egyébként nem tuningolok, hanem építek. Kedvencem a hobbisták quad 405-öse, amit módosítottam picit, ezért hozzátettem a M jelölést. Nincs mérhetõ torzítása, ugyanis a hangszórókon egyenlítõdik ki.

nekem 30-tól van 20.000-ig

Egyébként az badarság hogy ezek a pici dobozok képesek átvinni a fül teljes hallás- skáláját. 20-20.000 hz. Bár aki hallja a 20 hz-et az kutyafülû, aki meg a 20 ezret, az denevér.

erõsítõket is tuningolsz?


ja amúgy a hifis haverommal beszéltem orion erõsítõ ugyben azt mondta annak most 15 körül van az ára megnõtt a kereslet iránta

enyémra az van írva hogy Art Audio H125

125W

nemtom mond-e valamit

Bocs az elõbb nem magamnak válaszoltam hanem Rolinak, csak félrenyomtam.

Igen, tulajdonképpen nincs is baj ezzel, szólnak ezek is de van különbség rendesen, amikor egy komoly hangszerelésû zenét szeretnél meghallgatni. Hidd el van olyan eszköz, amit meg sem hallasz azokon a falakon, pl. chelló., miközben másik 10 karakteresebb hangszer szól melette. Fantasztikus a különbség. De ez már fanatizmus.

hát én kispista vok, nekem csak ilyen van, de elég jól szól, sztem az 15m2 es szobámban



3db -os hangszórórendszer, 2x10W + 20W rms, cseresznye, fadobozos
2.1 hangszóró rendszer
Kimenõ teljesítmény: 2 x 10W + 20W (RMS)
Frekvencia átvitel:
Mélynyomó: 30 Hz - 180 Hz
Hangszórók: 150 Hz - 20 kHz
Fa dobozos, cseresznye

A házimozi szettek eltárõ igényûek a HI-FI szettektõl. Ott gyengébb minõségû anyagok felhasználásával is fantasztikus haghatást lehet kihozni. Mondjuk a tejfölösdoboz itt sem jöhet szóba. ( dekóder + dvd+ sok picike dobozocska 60 ezerért ???)

Van készülõben egy barkács weblapom, azon van felrakva 2 phonar klón - de saját paraméterezésû - hangfal, 30 literesek. Azt megnézheted, sajna a weblap fejlesztés alatt áll, nincs rá sok idõm, ezért szégyellem. Meg le kellene fényképezni azokat amiket már elkészítettem, de mivel nem nálam vannak így bajos. Tehát a promóra még nem szántam sok idõt - eddig. A cím: www.vsoftware.tuti.hu

A teljesítmény nem mérõszám. Inkább az érzékenység az, és a hangszórók egyéb mérõszámai amelyek a - hangosabban szólok - minõséget adják.

ne lehet megmutatom a hifis haveromnak kiváncsio vagyok mit szól hozzá

Nálam egy kifejezetten jó minõségû, házi HI-FI célra készített hangfalpár 80 ezer.

Nagyon lényeges a felhasznált anyag homogenitása, vagyis hogy a hanghulámmokat egyformán nyelje el és adja vissza. Erre a célra a legmegfelelõbb az MDF, 30 mm-es lapból. Bármennyire is furcsa, a fa nem ad jobb hangzásképet mivel az nem homogén.

mondjuk azsesemmi mikor a vásári mûanyag házimozihangfalra 500W van írva