Módosíthatják a német szerzői jogi törvényt

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

OliApa
#15
Majd egyszer rend lesz ezen a téren is. Tõlem '98-ban a rendõrök az egyik házkutatás során elvitték a TV-rõl videómagnóval felvett, majd bedigizett és CD-re kiírt Indul a bakterház c. filmet "szerzõi jogok megsértése" okán . . .
#14
Nem, ezért van a Macrovision, amit minden video-rögzítésre alkalmas készüléknek kötelezõ (elvileg) alkalmaznia. Volt próbálkozás, hogy a tv-bemenettel rendelkezõ vidkártyáknak is tudniuk kell, de szerencsére elég hamar a hamvába hullt ez a próbálkozás, de ettõl még nem lett legális.
#13
Es ha DVDlejatszoban jatszom le, legalisan, es RCA kabelen at gepre rogzitem az mar legalis?

http://www.reasonunderground.hu - reason portál

#12
A CSS-re gondolt, alapvetõen amikor lejátszol egy DVD-t, automatikusan dekódolod 😊. Csak az a kérdés, hogy legálisan, v. sem (pl. függ, hogy mivel játszod le, ez már szép új világ: megmondják mivel játszhatod le legálisan).
#11
"ez csak a másolásvédelem feltörésével valósulhat meg"

Miert?

Ha rajta van a bitfolyam,es en azt le tudom rola olvasni, ergo le tudom jatszani,akkor masolaskor is el kellene tudom olvasni a szamsort,nem?

Kulonbenis: DC-n nincs rajta masolasvedelem : )

http://www.reasonunderground.hu - reason portál

#10
Nagyon igaz. A forgalmazók "húzzák le" a szerzõket. A szerzõknek kell valamit kitalálniuk, hogy pl. neten keresztül értékesítsék a cuccokat és ekkor nincs forgalmazási díj stb. Õk jobban kapnak (talán) és nincs hercehurca. Szerintem Jópár évtized múlva ez lesz. (És megjelennek majd a netes forgalmazók 😊 ) Persze akad ilyen ma is, de az írtakat arra értem, hogy ez lesz az általánosa nelfogadott "forgalmazás".

NEXUS6
#9
Én azt nem értem, hogy ezt a törvényt miért is hivják még mindig szerzõi jognak?

A szerzöknek, a szellemi termékek elõállitóinak ehhez az egész cirkuszhoz szinte semmi közük, sajnos anyagilag se sok!

Itt már megint a kiadók csinálják a fesztivált. Mindent megtesznek, hogy ne kelljen tudomást venniük a digitális korszakról.

Tiszta anakronizmus az egész.

Kb olyan mint a mekdonálc, ahol még mindig nem tudsz bankkártyával fizetni;(((
XXI. szd mi?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#8
A németek régebben is igyekeztek nyalni, pl. náluk volt az az érdekesség, hogy a Németországban forgalomba hozott síkágyás scannereknek volt egy extra "bemelegedési" idejük minden lehúzás között, amíg nem tudtad használni. Ennek is okai voltak, aztán valahogy leszoktak róla 😊.
#7
Így van, a felhasználói oldal képviselõivel gondolom nem egyeztettek. Miért is, hiszen mi felhasználók minden másolásvédelmet számûznénk. Ez csak drágítja a terméket, valamint felesleges cirkuszt eredményez és egy csomó embernek ad felesleges munkát (adminisztráció stb.).
Az az elv, hogy add olcsón interneten, terjeszd és használd egészséggel magáncélra, nem fekszik. Érdekes, a cikkbõl számomra az derült ki, hogy már megint az üzleti körök harcoltak ki maguknak egy törvényt.
Én mindig is azon a véleményen voltam, hogy ha megveszek egy terméket, akkor a gyártó és/vagy szerzõ érdekeinek szándékos megsértését elkerülve magáncéllal azt teszek a termékkel, ami jólesik. Ha le akarom másolni, akkor lemásolom, ha oda akarom adni a havernak örökbe, akkor oda adom neki adni és punktum - ha egy kórházban a betegek jókedvét akarom növelni pl. egy DVD vetítésével, akkor vetíteni akarom, ha egy haveri körben, netán egy iskolai rendezvényen akarom a feelinget növelni velük, akkor növelni akarom - ez szerintem mind magáncélú felhasználás mindaddig, amíg nem keresek vele közvetlenül pénzt. Másolásvédelem van rajta? Igenis továbbra is fel fogjuk törni.
Ez a másolásvédelem egy kicsit olyan a médiáknál, mintha egy elektronikus eszközt nem tudnék szétszedni, hogy például magam javítsam vagy hogy egy újságrõl ne tudnék fénymásolatot készíteni...
#6
És a fogyasztókkal miért nem egyeztettek???

#5
Aha.

Mutass egy mûsoros DVD-t, amin nincs másolásvédelmi eljárás...

A szabályozás gyakorlatilag a CD-másolást teszi lehetõvé, aztán szevasz.

Egy lépés elõre, kettõ hátra.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#4
végre egy normális hozzáállás... nem zero tolerance alapú

[HUN]PAStheLoD
#3
Tehát ha nincs levédve jogod van hozzá .. ha le van védve már nincs is jogod bekáppóni.. szóval kakukk

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

hornbali
#1
Ha az ember által vásárolt CD, DVD és PC után a zenészek kapnak X összeget akkor sztem nem kéne szigorúbban fellépni...