CES: A Kodak átértelmezi a digitális fényképezõgép fogalmát

Tetsuo,
ezt a tulajdonságát s CCD-nek még egyetlen olyan gépen sem használtam, ahol ez rendelkezésre állt. Élesség állításra ez alkalmatlan. A nézõkében az egész képet akarod megkomponálni, egy kis részlettel semmire sem mégy. Ha jó a kontraszt detektálásos élességállítás (úgy tudom, csak az Epsonnak van egy rangefinder digitális gépe, a többi mind ezen az elven mûködik), akkor azzal szabad szemmel még egy tükörreflexes keresõben sem tudod felvenni a versenyt.
.
Amúgy 4 MP elég egy A4-es nagyításra. Ha pontosan sikerült a kompozíció és nem kell belõle itt-ott levágni. Ha kell, akkor már jobb az 5-6-7-8 MP. A3-ra - megint tökéletes kompozíciót feltételezve - 6-8 MP elég. Ennél nagyobb nagyításokhoz marad az 50-100 ASA érzékenységû film (vagy valami méregdrága profi digitgép).

A keresõ kijelzõnek kisebb a felbontása mint a CCDnek ezért az optikai zoom után digitálissal egy darabig több részletet látsz a kijelzõn..

Szentem is parasztvakítás fõleg ez a megreformáljuk a digigépeket szöveg. Én kb a lehetõ legbonyolultabb módon szedem ki a képeket a gépbõl (Fuji Finepix s7k) mégpedig úgy hogy gépbõl memo ki átalakítóba be laptopba be lemásol. Ez kb 5mp-t vesz igénybe + a másolás de akkor már én nem kellek ugye. Szal nemtom mér jó ez? Fõleg, hogy mezei felhsználók a cél. Lefényképezed a tesód azt kapásból elküldöd anyádnk aki már tûkön ölve vérja a buszon wifis laptoppal:)? Néha fényképezek állványról tárgyakat és akkor pl jó, hogy csak ki kell venni a filmet és megnézhetem anélkül, hogy a gépet elmozdítanám, de ez a wifis cucc sem gyorsítana sokat. Bár ha kapásból programba fényképene mintha mondjuk scannelnék az poén lenne.

USB-n meghajtóként is megjelenik a gép (nekem), Neked nem?

Miért jönne ott jól?

A max 4MP ugye hétköznapi, egyszerû használatnál értendõ.. (a digitzoom keresésnél jön jól gondolom).

Sokak szerint a Nokia-akármi is szép képet ad, úgyhogy ez szubjektív..

"gondolkodjuk. egész pontosan ki is gyógyította bele az emberekbe hogy a megapixel a fontos?..."

Bízom benne, h sokan tudják, 4MP feletti gép vásárlása szinte felesleges... csak úgy, mint a digitális zoom nagysága (az ipari gépek némelyikében van 11-12MP, de ezek ára több milla...).

Ezt én is feleslegesnek tartom...
alattam már írták:
- kártya ki, gépben lévõ olvasóba be
- usb, firewire...
Ha már sokan leírták, milyen gépük van: Fuji Finepix s602z ;)

És ettõl miért kell átértelmezni egy fogalmat. Az ettõl semmit sem változik, csak bekerül egy plusz funkció, amit vagy használunk vagy inkább nem.

de ha WiFi-vel látszana windowsban meghajtóként, vagy Linuxban kompatibilis storage eszközként az jó lenne.

parasztvakítás

Én amúgy sem szoktam sem-így sem úgy csatlakoztatni, mert a memóriakártyát veszem ki belõle és teszem át a gépbe. Egyszerûen útálom az ilyen áttöltõ programokat, mert soha nem azt csinálják amit kell, hanem azt, amit õk akarnak. Az explorerben viszont én döntöm el, hogy melyik képet hová másolom, stb.

Egyébként tényleg a könnyû kezelés egy jó reklámfogás, mert a gagyiságot rejti. Nekem volt ilyen kodak gépem, de nem szerettem, mert még a tömörítési arányt sem tudtam beállítani és a ki nem kapcsolható kéminõség-javító szoftvere inkább rontott a képminõségen.

"Az emberek rájöttek, hogy a jó digitális kép nem csak a fényképezõgép megapixel számától függ"
gondolkodjuk. egész pontosan ki is gyógyította bele az emberekbe hogy a megapixel a fontos?...
amúgy jópofa a gép, a WiFi is jó ötlet lesz majd ha beleépítik rendesen. biztos sokaknak kell, de én nem akarom a képeimet valami központi szerveren megosztani. az ilyen egygombos nyomtató meg egygombos megosztó meg ilyen funkciókat nem szeretem. oké, biztos nem mindenki olyan számítógépközpontú hogy saját maga akarja a képeit rendezgetni fileonként, a dig fényképezõ nemcsak számítógépbuziknak van.

engem csak 2 dolog érdekelne: csináljon szép képet és legyen olcsó (átlag magyar kispolgári áron)

felõlem az összes lcd-s vackot kihagyhatnák belõle
csak ugye az általam említett kombó nem létezik...

Nekem is egy e.s. cx7330 van! Ahhoz képest, hogy milyen olcsó, szerintem egész elfogadható képeket csinál!

ez szép is meg jó is, de nem látom át a hasznát a direkt nyomtatásnak. Sztem a képeknek nem árt egy is utómunka, akkor meg úgyis kiszeded a masinából õket...

Nekem most hozott a Jézuska 1 easyshare-s gépet.
(Kodak e.s. cx 7330)
Ha van hozzá dokkoló egységed,akkor nem kell PC ahhoz, hogy ki tudd nyomtatni a fényképeidet. A dokkoló egységben van nyomtató vezérlõ plc. Na.
Most ezt csinálták meg vezeték nélkülire, nekem USB kábelen keresztül tudja ugyanezt.

Én Canont akarok:)
Amúgy totál igazad van...ha valami nem tud semmit,akkor azzal adják el hogy könnyen kezelhetõ..:D

Ja, elég gagyi hangzása van.

Maradok az Olympusnál... : )

valamiért engem az Easy nevû cuccok mindig elriasztanak. az ûber szar cuccoknak adnak mindig ilyen hangzatos neveket..
viszont ez a wifi -s fényképezõgép nem lehet rossz dolog, csak nehogy biztonsági rés legyen benne..