A genetikához fordultak a drogkereskedők?

Megint csak bulvár az ún. "tudomány"-rovatban.
A növényNEMESÍTÉSt talán nem kellene szándékosan összemosni a génmanipulációval. Ennyi erõvel Gregor Mendel is a "genetikához fordult"...

Már várom, mikor alakul "génkezeléstõl mentes kokaint mindenkinek, le a genetikailag módosított termékekkel" mozgalom az EU-ban!<#idiota>

van sok-sok pénzük és pénzért meg lehet venni ... a tárgy hiánya sejteti azt, hogy ide bármi tetszõlegesen behelyettesíthetõ :C

A Talibánt fõleg Szaud-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Pakisztán támogatta, pénzel és fegyverekkel. 2000-ben a Talibán betiltotta az Opiumot, így a korábbi évi mintegy 4000 tonnányi termés 2001-re becslések szerint 87 tonnára esett vissza. 2002 óta, a Talibán elüzése után az Opiumtermelés újra teljes gõzzel beindult...

Roppant egyszerû: van pénzük, sok pénzük, és pénzért sokmindent meg lehet venni...

Nem olvastam végig a hozzászólásokat, úgyhogy nem tudom megemlítette-e valaki a Starsky & Hutch c. filmben látott "álkokaint". Ha annyira gyúrnak a genetikára ezek a narkótermesztõk, akkor miért nem csinálnak olyan kábszert, amit nehezebben találnak meg a kutyák?

javítás:
"...mért nem tesznek semmit ellenük?"

A kokaintermesztõk nyugodtan fényképezkednek, nemsokára az újság címlapján lesznek és nem mint bûnözõk, hanem mint kedves bácsik/nénik.
Nem értem, ha tudják hol vannak és még le is fotózzák õket mért nem tesznek semmit? <#falbav>

Escobar powwa 😄

legalább lemennek az árak 😊

hmhm.. vagy igaz vagy nem , de hogy ma már ez is lehetséges az biztos .. a drogbárók pedig nem csak a filmekben léteznek :C

Õk maguk nem használhatták, de a külföldi "hitetlen kutyáknak" attól még eladták. Nem túl sok, és fõleg ilyen jövedelmezõ bevételi forrásuk volt, hogy csak úgy lemondjanak róla. Kellett a pénz a fegyverekre...

KEZDETBEN valóban ez volt az egyetlen bevételi forrásuk, de amint megszilárdult a hatalmuk (életbe tudták léptetni az iszlám törvénykezést, a sariat) azonnal felléptek ellene. Az iszlám tiltja bármilyen tudatmodosító szer használatát (alkohol, drog), ebbõl következõen az országban is üldözték, nagyon visszaesett a termelés

"... képes volt visszaszorítani a máktermesztést (tálib rezsim)"

Hat nem vagyok ebben egeszen biztos... En ugy olvastam,h. a talibok 1ik fo penzforrasa a mak volt. Az orszag egyetlen utasszallito Boeing-at csak erre hasznaltak!

Abban az idoben valszeg kozpontilag termesztettek, most pedig boldog-boldogtalan azzal foglalkozig.

A drogbáróknak is haladni kell a kórral... <#hehe>

Pénz beszél, kutyaszar ugat....

"...nem jelent egy biotechnkikus számára problémát..."

"Kolumbia Amerika harmadik legnagyobb katonai megrendelõjévé lépett elõ."

Ennyit a drogellenes háborúról.... porhintés... Afganisztánban is pont azt a rezsimet számolták fel, amelyik képes volt visszaszorítani a máktermesztést (tálib rezsim). AZ USA Afganisztáni háborúja utáni évben 4000%-al nõtt a máktermelés, és mint ahogyan Kolumbiában, ott is abból élnek a parasztok, mivel sokkal jobban megéri nekik ezt termeszteni, mint krumplit vagy búzát (nem is tudom, azok a növények megélnek-e egyáltalán Kolumbiában vagy Afganisztánban). Azóta ismét Afganisztán adja a világ herointermelésének több mint a felét (másik nagy termelõ a NATO-tag és USA-szövetséges Törökország, de ezt nem nagyon feszegeti a média). Nem nehéz felfedezni az összefüggést az USA fegyverlobbija és a "drogellenes háború" között: olyan ez, mint a rákgyógyítás: amíg a kezelés jobban megéri, miért gyógyítanák meg a beteget?

Egyébként meg nincs mit meglepõdni azon sem, ha genetikai úton turbózzák fel a kokacserjét: az õ (a termelõ-elõállító) szempontjából ez pont olyan haszonnövény, mint a paradicsom vagy a paprika, így gondolom nem jelent egy biotechnikus számára elvégezni a megfelelõ módosításokat a nagyobb hozam és ellenállóképesség érdekében. Gondolom jó pénzért mindig akad pár tudós akit nem érdekel, kinek dolgozik, amíg megfizetik.

hehe legalább õk törekednek rá hogy ne csak pusztítsák a természetet, hanem ujat teremtsenek 😄

Sajnos erre lehetett számítani. (Mert attól, hogy az általában jó célú genetikai kísérleteket is tiltják/akadályozzák, a bûnözõk még a maguk céljára használni fogják. Ezért nem strucc-politikát kellene követni, hanem azt elõsegíteni, hogy legális mederben és mindnyájunknak hasznos irányban menjenek az ilyen kutatások.)