Nem olvassák el a dolgozói leveleket a BKV-nál
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5
sehogy sem
a munkáltató NEM OLVASHAT BELE a postaládádba, alkotmányos alapelveket sértene (személyiségi jog, az adatvédelmi jog stb.)
Lehoczkiné dr. Koronnay Csilla, a Budapesti Jogi Kar tanszékvezetõjének válasza szerint a weblevelezés, az internet-levelezés ugyanolyan magántitok, mint a privát levelezés
a munkáltató NEM OLVASHAT BELE a postaládádba, alkotmányos alapelveket sértene (személyiségi jog, az adatvédelmi jog stb.)
Lehoczkiné dr. Koronnay Csilla, a Budapesti Jogi Kar tanszékvezetõjének válasza szerint a weblevelezés, az internet-levelezés ugyanolyan magántitok, mint a privát levelezés
#4
Kis gyermekek, itt arról van szó, hogy van egy diktatorikus hajlamú BKV vezért, aki sokan utálnak, és van egy erösödõ civil szervezet, a veke.hu. És mivel ez a szervezet közlekedés témájú - egyebek közt nekik köszönhetõ egy két villamos vonal meghosszabbítása, pár pozitiv javaslat, amit a "szakértõk" nem ismertek el - alapjában érinti a BKV-t, fõvárost. Van pár BKV-s a tagjai közt.
Na ezeket állítólag megfenyegették, semmilyen információt nem lehet kiadni, stb.
Én kinézem, van valami kontroll ott. Persze mindenütt van, de azért a aba botond féle balfasz mûvek egyre sötétebb. Bezzeg a németek.
A városi közlekedés kedvelõk fórumában nem épp örömteli kicsengésû az egész ügy.
De reméljük csak, a Reggel kacsája az egész.
"szúrópróba szerûen ellenõrizzük a levelek tartalmát" <- ezt nem lehet megcsinálni
Úgy sem, hogy nem folyamatosan, hanem idõszakonként nézik a leveleket, vagy nem mindet olvassák el?
Güzüke: ezt nem láttam, amit írtál.
Már egyszerû utasinformáciok egyeztetés nélküli kiadásánál baj lehet a "Cégnél".
Na ezeket állítólag megfenyegették, semmilyen információt nem lehet kiadni, stb.
Én kinézem, van valami kontroll ott. Persze mindenütt van, de azért a aba botond féle balfasz mûvek egyre sötétebb. Bezzeg a németek.
A városi közlekedés kedvelõk fórumában nem épp örömteli kicsengésû az egész ügy.
De reméljük csak, a Reggel kacsája az egész.
"szúrópróba szerûen ellenõrizzük a levelek tartalmát" <- ezt nem lehet megcsinálni
Úgy sem, hogy nem folyamatosan, hanem idõszakonként nézik a leveleket, vagy nem mindet olvassák el?
Güzüke: ezt nem láttam, amit írtál.
Már egyszerû utasinformáciok egyeztetés nélküli kiadásánál baj lehet a "Cégnél".
#3
"szúrópróba szerûen ellenõrizzük a levelek tartalmát" <- ezt nem lehet megcsinálni
szûrni, tiltani beérkezés elõtt lehet (csomo cégnél le van tiltva pl. freemail.hu), de megnézni nem
szûrni, tiltani beérkezés elõtt lehet (csomo cégnél le van tiltva pl. freemail.hu), de megnézni nem
#2
Érdekes is lenne, hogy én mint tulajdonos, fizetek egy archiválásért, utána azt sem néz(het)em meg, mit kaptam a pénzemért. Na neee...
És azt ki fogja eldönteni, mikor van vitás helyzet? A dolgozó? SZóval tisztázatlan az ilyen. Véleményem szerint az a legtisztességesebb, ha azt mondom a dolgozóimnak: figyuszka, csináltunk egy szabályzatot, miszerint a cég eszközein nem maszekolunk, és betartunk bizonyos védelmi szabályokat; szúrópróba szerûen ellenõrizzük a levelek tartalmát, illetve bizonyos, nekünk kényelmetlen kulcsszavakra igenis szûrünk; ha nálunk dolgozol, légy lojális a céghez, hiszen tõlünk kapod a fizut; ha valami büdös, szólj, vagy lépj le.
És azt ki fogja eldönteni, mikor van vitás helyzet? A dolgozó? SZóval tisztázatlan az ilyen. Véleményem szerint az a legtisztességesebb, ha azt mondom a dolgozóimnak: figyuszka, csináltunk egy szabályzatot, miszerint a cég eszközein nem maszekolunk, és betartunk bizonyos védelmi szabályokat; szúrópróba szerûen ellenõrizzük a levelek tartalmát, illetve bizonyos, nekünk kényelmetlen kulcsszavakra igenis szûrünk; ha nálunk dolgozol, légy lojális a céghez, hiszen tõlünk kapod a fizut; ha valami büdös, szólj, vagy lépj le.
#1
"A szolgáltatónak azonban nem lesz lehetõsége belenézni a levelek tartalmába" - ah nem persze, hogyan is tudnanak belenezni...
"a megõrzés csak bizonyos vitás helyzetek tisztázására lesz alkalmas" - csak azt nem ertem, ha nem tudnak belenezni, akkor hogy dontik el ezeket a vitas helyzeteket...
Fantasztikus, hogy mit meg nem lehet etetni az emberekkel.
"a megõrzés csak bizonyos vitás helyzetek tisztázására lesz alkalmas" - csak azt nem ertem, ha nem tudnak belenezni, akkor hogy dontik el ezeket a vitas helyzeteket...
Fantasztikus, hogy mit meg nem lehet etetni az emberekkel.