17
-
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#17
sajnos mind2 fél sáros az ügyben :[ -
b2nary #16 Itt a lenyeges dolog, hogy az nVidia, most mar ragalomnak mondhato allitasa, nem nyert bizonyitast.
Az igazsaghoz tartozik, hogy ATi is kovetett el a multban ilyent, nem csak nVidia, szal vica versa, egyik sem jobb a masiknal ezen a teren
-
#15
remélem nem csak 1 papír .. de azér jó , hogy a mai szabadalom-tengerben párnak megfelel amit veszünk.. -
Tiby #14 Mage - Egy az Radeon 9800 Pro val 60 fps-t is el lehet érni , meg még feljebb.Ismerősömnek a legjobb Radeonja van de azzal minden simán ment eddig. Mondjuk a Far Cry meg ezek élsimítással stb-vel azért néha akadt. -
RpPRO #13 Ez a te geped? Vagy csak bemasoltal egy konfigot valamilyen balfek cs-stol, aki nem tudja beloni a gammat? 50000 forumtopik van a temarol, ahhhh..... -
dez #12 Well, természetesen nem csak a mi érdekeinkre kell tekintettel lenniük, mert ha nem megy jól az ipar, reklámra is kevesebbet költenek a cégek. -
dez #11 És a kisebb kártyákat is veszik még az emberek mint a cukrot, pedig nem olcsóak, sőt, éppenhogy annyiba kerülnek (30-40-50eFt), amiről azt lehetne gondolni, már "tudnak valamit". Pedig, az újabb játékokhoz már rég gyengék, hát még a most megjelenőkhöz. (Ez vonatkozik az nVidiára is.) Ezt persze nem veri nagy dobra a sajtó... Pedig elvileg a sajtó a mi érdekeinket képviseli, hiszen mi nézegetjük a bannereket. -
Mage #10 P4 Northwood 3.2Ghz és Radeon 9800pro helyenként 40fps. Ez is ATI... -
#9
Nem tudom elképzelni, CS-ben mi lehet a probléma? 300 FPS alá esik? Most komolyan (nem nagyon játszom vele) HL1 engine, mi lehet a probléma? Ráadásul itt a CS-S, DX9 optimalizációval... -
Mage #8 Most éppen ATI őrület van... igaz, hogy linuxhoz még mindig nem sikerült normális drivert írniuk. Az is keveseket érdekel, hogy sokkal instabilabb framerate-et produkál, mint egy jó NVidia kártya (6x00), és hogy a Counter Strike-hoz, ami a legnépszerűbb online játék, egyszerűen hülyeség ATI-t venni.
-
#7
PEdig ez volt...
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004® - Első számú honlap
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004® - Második számú honlap
----------------------------------------- -
#6
a THX et hagyjuk... valaha TALÁN jelentett valamit, de mamár az kapja meg, aki perkál ....
(ld. PC-s hangkártyák, hangfalak...) -
dez #5 "nVIDIA vitorlájából, akinek eddig ez volt az egyetlen fontos érve a sokat vitatott dokumentumban az ATI PCI Express termékei ellen."
Ezt megintcsak nem mondtam volna, de mindegy. -
dez #4 De legalább biztosan tudod, hogy szar nem lehet "(pl egy THX-es hangfal, hangkártya)"
Hiányzik az "annyira"... :) -
Tiby #3 ATI the king! -
#2
De legalább biztosan tudod, hogy szar nem lehet (pl egy THX-es hangfal, hangkártya), vagy hogy nem lesznek inkompatibilitási problémáid (lásd itt). -
Khull #1 Na és mi van?
Se rosszabb se jobb nem lesz valami attól, hogy valamilyen cég minősítését megkapja.
Értelmetlen dolognak tartom.