Sg.hu

A Hitachi még idén piacra dobja a Serial ATA II merevlemezeket

Cikk olvasása: A Hitachi még idén piacra dobja a Serial ATA II merevlemezeket

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

dez
#21
ja és -ra

dez
#20
mármint a hosszabb élettartam az SCSI-re vonatkozik

dez
#19
Az "ATA" nem csak PATA (Parallel ATA) lehet, hanem SATA is. És nem csak az adatátviteli/-kezelési szabvány (protokoll, stb.) számít, hanem a mechanika is. Az elsõben sem teljesen, a másodikban még annyira sem hozta be a SATA a SCSI-t (általában fele fordulat, jóval nagyobb elérési idõk, hosszabb élettartam garival, stb.), de otthonra már tényleg elég jónak tûnik a SATA is.

MaDFoX
#18
MaDFoX
Ha szar a SATA akkor a SCSI miert all at soros mukodesre (az uj SCSI szabvanyleirasban)? Ami draga nem feltetlenul jobb, csunyan behozta a hatranyait az ATA a SCSI-val szemben gyakorlatilag minden fronton... Ahol eleg (marpedig altalaban otthon igen) ott megkockaztatomm ar/teljesitmeny-ben jobb a SATA, akit ez nem erint hasznaljon SCSI-t vagy ATA-t...

\"A lehetetlent megkiserelni, nem lehetetlen...\"

hispan2
#17
hispan2
Akkor is Sata-t veszek!

Intel Core2 Duo E8500 @ 8x400MHz; 2x 2 GB CSX DDR2 1066MHz; ASUS EN8800GT TOP 512MB; http://www.lostsite.hu | http://stalker.hardwired.hu/forum

dez
#16
Most láttam egy tesztet ezzel a 10K-s ATÁ-val, és az még nem folyadékcsapágyas, és jó hangos. :(

dez
#15
Vagyis korábban voltak általában hangosak; gondolom, most már ott is folyadékcsapágy van.

dez
#14
Már van is 10K-s SATA. :) Ezekkel a folyadékcsapágyakkal már nem ördöngõsség, és nem is lesz olyan hangos, mint általában a SCSI-k.

DW
#13
Jaja, ezt nem is vitattam:)
Ha gy haladunk, akkor visszajön a Quantum BigFoot korszak:D Csak most már BigMac lesz a neve:D
Ata-nál is lehetne mondjuk olyan 10-15K-ra gyorsítani a fordulatot:D Az megoldaná egy ideig a problémát:D Nem kell ide ahhoz Sata2...

dez
#12
A SCSI vinyók mechanikailag eleve, tehát máris jobbak: jóval nagyobb fordulaton forognak, és kisebbek a korongok - így a fejeknek rövidebb utat kell megtenniük. Így persze több korong kell ugyanakkora kapacitáshoz, ami drágább. ATA vinyóknál épp arra törekszenek, hogy minnél kevesebb korong legyen.

DW
#11
A mechanikával kéne már mûvelni vmit, mert az a szûk keresztmetszete a dolognak.

dez
#10
Vajon kompatibilis lesz a "régivel", mint az usb2 az usb1-gyel?

arty
#9
arty
3 gbit?

na, lassan a tizedét kis is használják a meghajtok, ideje lenne gondolkozni a sata3mon!

Forza.

[HUN]PAStheLoD
#8
[HUN]PAStheLoD
jo ez a sata .. foleg az a nagy elorelepes , hogy nem kell kabeldzsumbuj :)

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

TeszteloPontHu
#7
TeszteloPontHu
A SATA megbízhatóságával, stabilitásával semmi baj nincs. Csak valamivel lassabb, de az NCQ elterjedésével már mérhetõ seb. különbség sem lesz.

Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezõgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengõhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD

Zoley
#6
Viszont sokkal jobban terhelheto (imo megbizhatobb, stabilabb is) es kevesbe procifuggo mint az egyeb ata vegu dolgok :) (ez viszont tapasztalat)

How About A Nice Cup Of Shut The Fuck Up?

Punkerwork
#5
Punkerwork
SCSI sokkal drágább mint a SATA

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

davos80
#4
Aki gyors rendszert akar, az SCSI-t vesz.
Gyorsabb, stabilabb. többet rá lehet kötni, és ott már igen régta van olyan, hogy menet közben letéped a vinyót.

IMYke2.0.0.0
#3
IMYke2.0.0.0
Ennek is az az értelme...!

-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004® - Elsõ számú honlap
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004® - Második számú honlap
-----------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Punkerwork
#2
Punkerwork
az hogy még több lóvét akaszanak le rólunk.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

davos80
#1
Akkor a Sata 1nek mi volt az értelme?