22
  • arty
    #22
    arről probáld meggyőzni az intel embereit is, mert a bejelentés tőlük van :D
  • FtranX
    #21
    amúgy nálunk 2 gép mellett már így is 13 K az átlag villanyszámla. jövö hónapban jön a harmadik gép. :))
  • FtranX
    #20
    a kétmagos Perscott biztos, hogy nem 3.2 Ghz-n fog menni.
  • GABOR16
    #19
    Örülj neki, majd akkor használhatod helyette a procit, és még jobban is fog melegíteni :p
  • dez
    #18
    "Various embodiments of a semiconductor-on-insulator substrate incorporating a Peltier effect heat transfer device and methods of fabricating the same are provided. In one aspect, a circuit device is provided that includes an insulating substrate, a semiconductor structure positioned on the insulating substrate and a Peltier effect heat transfer device coupled to the insulating substrate to transfer heat between the semiconductor structure and the insulating substrate."

    Ebből én nem azt vonom le, hogy a képen látható relatíve nagy peltier elem lesz a procin, hanem ilyen effektust használó réteg lesz a beépítve a chipbe, vagy valami ilyesmi. Ez valószínűleg nem fogja túlzottan növelni a fogyasztást.
  • dez
    #17
    (A hősugárzónak nem kell folyamatosan mennie. Esetleg kemény télben, de itt nem arról volt szó.)
  • evetke007
    #16
    hehe , egy merülőforraló csak 100W-os ...
  • arty
    #15
    igen ám, de lesz preszkott is dual maggal! 2x3.2ghz=max fogyasztás 250-300W !!!! vicc, ezt nem lehet lehűteni.
  • nenad
    #14
    ketmagos amd nem fog tobbet fogyasztani mint a mostaniak, az orjale legalabb 1ghz alacsonyabb lesz. teljesitmenyt kb 1,5x
  • Raszkolnyikov
    #13
    kell egy p1-es nagy vinyóval internetre! azon meg mehet éjjel-nappal a letöltés. 5-6 havi villanyszálából lazán összelehet rakni.
  • 3P
    #12
    1 kWh villamos energia már ma sem marad el nagyon 30 Ft-tól....
    Egy szg. amiben 1kW teljesítményű táp van (rosz hatásfok véget ezt kb fel is veszi terheléstől csak kis mértékben befolyásolva). Szóval napi 10 óra alatt "elfogyaszt" egy ilyen PC 10 kWh villamos energiát, ami napi 300 FT!!! 20 nap esetén is már 6000 Ft-nál járunk, de egy hónap 30 napos és ugye sok helyen éjjel-nappal megy a gép, ami plusz költség, tehát extrém esetben a 10e Ft/hó/PC sem lehetetlen sajnos, ez viszont már 1:1-ben összevethető pl. egy ADSL előfizetés díjjával. Szép, új világ....
  • janos666 #11
    Ilyen termaltake félvezető, áram hatására hővezető hűtés én tavaj néztem, de azt mondták a tesztben 1-2 fok és külön táp kell hozzá amiből 1-et a egy PCI-be teszel + még egy külső ja és 20-30000Ft, de alig hűt jobban mint egy átlagos komolyabb rezes cecc. HÁT PERSZE!
  • 3P
    #10
    Nem feltétlen a peltier hűtésre, de általában is egyre szomorúbb, hogy a lakás villanyfogyasztásában a legnagyobb fogyasztóvá lépett elő a PC.... :(
    Sajnos realitás lesz a havi 5-6e Ft-os plusz villanyaszámla egy ilyen PC esetén...
  • janos666 #9
    Húha, a 300000Ft-s gép, 15000Ft-s internet... az semmi, de még pár 1000Ft villanyszámla? Basszákmeg, tarthatataln! NE beszéljetek már hülyeséget. Szobát se nagyon tudtok fűteni vele, mert <400W-ot termel, márpedig ha megnézed egy hajszárító 1200-1500W,ó, megnézem én minden egyéb központi fűtés nélkül fáznál-e télen a szobában 1 hajszárítóval ha nem közvetlen magadra fújod, hanem larakod a földere 1-2 méterre.
  • harcu
    #8
    Azért meglesem azt a családot, ahol Pistike napi 4 órában nyomja a játékopt, apuci meg a hónap végén kipengeti a havi 6 ezer forintot villanyszámlára - ennyit fogyasztana csak a gép.
  • harcu
    #7
    Régebben egy ismerős ismerőse szó szerint a számítógépével fűtött, mert sokalta a távhő árát. Idén a távhő bekapcsolása előtt, mikor már hidegek voltak, nálam is bevált ez a módszer. Egy P4 Prescott ideális kisebb helységek fűtésére. Meleg ( 65 fok), ezt egy nagyméretű ventillátor nyomja szét egy levett házban, kell ennél jobb fűtés?
  • evetke007
    #6
    ezután CPU+pelti+VGA = 1000W-os táp
  • Cat #5
    a száz watt már most is megvan
  • archkoven
    #4
    Én pár éve felnéztem egy peltiereket gyártó cég honlapjára és ott azt írták, hogy a peltier 3-szor annyi hőt ad le mint amennyit elvon. Tehát bazi módon kell majd hűteni a peltiert.
    Az előny annyi lehet, hogy közelebb lehet majd tenni a processzormag azon részéhez ahol végül is a hő felszabadul.
  • [HUN]PAStheLoD
    #3
    2 mag az legalább másfélszeres fogyasztás és hőtermelés .. valamit majd muszáj kitalálni , vagy kell egy fagyasztóládát vennem..
  • derwer
    #2
    Az enyém perpil is megeszi a 100-at. :D
  • [NST]Cifu
    #1
    Ez szép és jó, de a Peltier-hűtésnél is van hűtendő felület (a peltier-hűtés elve: van két felület, és elektromos áram hatására az egyik felülettől hőt von el, míg a másik felület felmelegszik), szóval a ventillátorok és a jelenlegi procihűtők nem fognak eltünni, hanem csak annyi változás lesz, hogy nem közvetlenül a procit fogják hűteni, hanem a peltier-elem meleg oldalát.

    Mindenesetre kiváncsi leszek az energiafelvételre, hiszen ha két mag lesz benne, az már alapból szép kis energiamennyiség, de a beépített peltier-elem még ezen felül fog felvenni némi áramot. Félek tőle, hogy jönnek a 100-150W-os CPU-k. :)))