10
-
dez #10 Nem rossz játékra sem. Kb. a most a piacon lévő gyors és lassabb típusok között van. Bár játékra kissé drága. :) -
#9
Szal nem játék(ra való)! :) -
dez #8 (Na jó, talán egy picivel többet, mint a 16-osokon.) -
dez #7 35-40ms körül. Papíron. De ez valami érdekesen számolhatják, mert a valóságban nem igazán látok több mozgás-elmosódást, mint pl. egy Neovo 417-esen (16ms)... (Néhány 25ms-osnak írt monitoron jobban észreveszem.)
Ja, "reagálási idő" (amíg átáll a pixel a kívánt színárnyalatra). -
#6
és mennyi a késleltetési idő v mi (má megin nem jut eszembe) tudjátok a pixelek utánégése..:) azaz he? -
dez #5 Ez a monitor jobb, mint a legtöbb CRT, hidd el... ;)
LCD és LCD között is hatalmas különbség tud lenni. Az ebben a monitorban lévő LCD panel egy speciális típus, nem nagyon van ezen kívül ilyen a piacon. (Az Apple új Cinema Display-ai ilyesmik még, de a színfeldolgozásuk nem ennyire kifinomult.)
A most az üzletekben lévő típusok tulajdonképpen a legolcsóbb technológia, alig különbözik a mobilokban és digitkamerák hátulján lévő kis színes kijelzőtől. Nem ezekből kell kiindulni... (Vagyis talán mégis, mert átlagembernek ez az elérhető. Bár, ha nem vennék meg az emberek, talán a nem ebből gyártanák a legtöbbet, és akkor nem csak ez lenne elérhető árú, legalábbis nem lenne ilyen nagy árkülönbözet.)
Az a helyzet, hogy ennek egy kisebb testvére van előttem (grafikus munkák is folynak), és ha nem tudnám, hogy LCD, azt hinném, az előzőleg itt lévő trinitron élesedett ki még jobban... (De egyébként a színárnyalatok is pontosabbak.)
(Azért megjegyzem, hogy azért az Eizonak is vannak olcsóbb kategóriás panellel szerelt monitorai, mondjuk jobbak az átlagnál azok is. Persze drágábbak is az átlagnál azok is.) -
HUmanEmber41st #4 sugárágyú rulez még mindig... -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#3
befizetnék egy ilyenre , de hát nemtetszik a diján .. 
-
#2
ANNYIRA nem is drága... -
#1
hejjj de szép darab...