16
-
#16
mármint az xp pro-t !
az xp home csak 1 procit haszál ! -
Piscator #15 Látod, látod :-) -
M2 #14 Hülyék ezek, ha anno úgy határozzák meg a licenszfeltételeket, hogy ".../100MHz" akkor most 10-20-30-szor annyi pénzük lenne. Biztos sírnak is emiatt.
Nade most meg leszünk fogva!
Pedig úgy kell az a teljesítménynövekedés mint egy falat kenyér, mi lesz velünk öt év múlva, ha berángat az office segéd!? Nem fogjuk tudni, hogyan kell doksit megnyitni...etc. -
Power #13 Itt a tendenciát kell figyelni, a 2 mag csak a kezdet, később 4+ magos procik is lesznek és az ms azért sem fog kérni plusz pénzt. Egyébként bármennyire is nem tetszik ez a törpieknek, előbb vagy utóbb követniük kell.
Nonszen dolog, hogy 5 év múlva szinte nem is fogsz tudni 1 magos procit venni és egyből 4 procis licencet kell fizetni. -
#12
Az alap xp-t 1-2 proceszzorral szerelt gépen használhatod. Az rajta is van a matricán, amit a gépre kell ragasztani. Mivel ők már eleve kifizettették a két processzort, nem is emelnek.(milyen "rendes") -
IrkaBirka #11 Ha nem lenne linux, akkor most simán kifizettetnék a többprocis license-t.
De kit érdekel az MS, az a lényeg, hogy mit mond az Orcale és mit az appszerveresek. -
OMax #10 Ja nekem xp eredeti es ugy irja a kis licensz papirkan, hogy mittom en Windows Xp pro ... oem... 1cpu szoval na -
Orgi-CRPD #9 "így a vállalatoknak a több processzormag miatt nem kell több operációs rendszert vásárolni"
Fantasztikus....
u.i.: Ez most hír volt?
-Orgi-
-
Cat #8 sunnál, oraclenél ma is igy van
windows xpt max. kétprocesszoros gépen futtathatod, 4 processzoroson nem (külön kell fizetni érte pluszban) -
BlackRose #7 Valószinüleg nem pontossan fogalmazott a cikk írója, vagy a forrása. Ugyanis processzor szerinti licensz (per CPU) a Microsoft termékei között csak a Biztalk Server és az SQL Server esetében van (és lehet, hog az Exchange Server is ide tartozik, na de most ebben nem vagyok biztos), és valószinüleg arra gondoltak, hogy ezek a termékek licenszfeltétele nem fog változni, vagzis a dual core CPU-t nem fogják két CPU-nak minősíteni, mert valójában nem is az, a legjobb esetben is csak 35-40% -al gyorsabb a single CPU-tól (a cikkben említett 60-70% nem éppen elérhető dolog), míg a valódi dual CPU rendszerek ezek az alkalmazások esetében 85-95% -al gyorsabbak, ami sokkal közelebb van a két külön géphez. -
tajfun #6 ezexerint... -
patrik #5 eddig ha pl 2 processzoros volt a gép kellett valami plussz licencdíjat fizetni? -
#4
na meg mi van akkor, ha ikermagos a CPU? Mi lenne? Az Égvilágon semmi! Gyorsabb lesz a gép, ennyi. Ezen kívül semmi pluszt nem kapok. Bárki, aki gépet vesz ilyen új procival, miért fizessen 2x annyit? Ennyivel gyorsabb, stabilabb és biztonságosab lesz az új rendszer? Hát nem. A legtöbb user annyit fog látni, mint évek óta eddig mindeki, hogy gyorsabb lett a gép valamivel. Persze ezt is csak akkor érzi majd meg, ha komoly, erőforrásigényes alkalmazást futtat. -
#3
egyértek, nem lesz még egy számítógépem, mégegy alaplappal, mégegy monitorral, videokártyával, billentyűzettel, egérrel, stb. -
rolika #2 szerintem a pofátlanság legteteje a dupla, vagy akár a 1,5x licenszdíj.
baze, ahhoz az ikermaghoz mégiscsak egy monitor és egy billentyűzet tartozik, nem?! -
#1
Jaj, milyen jószívűek.
Mindig is mondtam, hogy rendes srácok ezek ;)