16
-
Sityi #16 Azért tegyük hozzá, hogy a világ politikusai nem éppen számítástechnikai-informatikai szakképesítésükről híresek. Ha meg nem ért hozzá, hogy tudna jó törvényeket hozni ezzel kapcsolatban? -
strogg #15 Az internet az első olyan média az emberiség történetében, ahol valóban a "népakarat" érvényesülhet, és valóban a közösség alakítja ki a szabályokat. Ha megfigyelitek próbálkoznak törvényeket hozni az internet szabályozására, de mindegyik csak a xarnak volt egy pofon.
Amíg ezt nem fogják fel, és nem tanulnak meg "internetül" gondolkodni, addig ez lesz.
Jah, hogy az önszabályzó közösségek önszabályzó árakkal rnedlekezik? És tényleg csak azt lehet X áron eladni amit a közösség is elfogad? Hát igen. Vége a mesterségesen magasan tartott áraknak.:)
És a kapitalizmus vad hajtásának, hogy az ember lett a gyárért, és nem a gyár az emberért. (fogyasztói társadalom.) -
Cvd #14 Szvsz a megfélemlítés is csak nagyon rövid ideig jelenthet sikert nekik. Amióta kinyitották a szájukat visszaesett ugyan a centralizált 2p2 rendszerek népszerűsége, de veszettül megnőtt a sokkal bonyolultabban nyomon közethető DC vagy BT használók száma. Egy dolgot értek el, a saját helyzetüket nehezítették meg. És minden feljelentéssel elkaphatnak pár embert, viszont rontanak a saját helyzetükön. Pluszban ha nagyon lassan is, de elindultak a kiadókat megkerülő terjesztési formák, úgyhogy vagy átalakulnak a kiadók, vagy belebuknak, úgyhogy szvsz az egyetlen esélyük az alkalmazkodás.:) -
BiroAndras #13 Akinek egy pici fogalma van a dolgokról, az tudja, hogy a riaa és társai nem győzhetnek. Egyetlen halvány esélyük van : a megfélemlítés. És ezt szerintem ők is tudják.
-
dez #12 Hihihi, több millió felhasználó neked pehelysúly? -
IrkaBirka #11 A jog ott van, ahol az erő.
Az igazság meg odaát van.
Mikor tanuljátok már meg??? :) -
juhand #10 Már régóta mondom:
Az információ másolható,
ez a legszebb tulajdonsága. -
#9 az túl sokáig tart , valami gyorsabb kell :] -
tajfun #8 Inkabb ezt a 2 bunozo bandat (riaa + mpaa) kene torvenyen kivul helyezni. -
Piscator #7 Bevétel?Nekik? Minek? Hogy lássam, ahogy Bruce Willis, Jennifer Lopez, és hasonló társaik rázzák a sznob seggüket egy luxushajón, villában, mindezt egy lap hasábjain? Miközben 1 milliárd ember éhezik, az érdemes művészeket külföldön is ált. letojják, nuku támogatással?
Nem leszek azt hiszem nagy mennyiségben legális! -
Sityi #6 ... a bíróság kimondta, hogy az atomtudósok, akik feltalálták az atombombát, nem vonhatók felelősségre az őket foglalkozató államok cselekedetei miatt.
A bíróság akkor a láncfűrészeket, lő- és tűzfegyvereket, harceszközöket, szúró- és vágószerszámokat gyártó vállalatokhoz hasonlította a hálózatokat működtető cégeket, amelyek szintén nem felelősek a vásárlók tevékenységéért.
Azt hiszem, erről ennyit... -
DW #5 Pereljék be azt, aki kitalálta a netet. Ennyi erővel (ésszel...).
Szerintem a CD/DVD meg mittudomain milyen írós pernek precedens értékűnek kellene lennie. A CD-ket már megadóztatják, lassan az internetet is adóztatni fogják:D
Nem tudom mit sírnak, amíg többynire minden film nyereséges (tudtommal...persze a nagyon szarok nem, de a szar sose lehet nyereséges) és szénné keresik magukat. -
efraim #4 A jogvedok ezzel a gondolkodasmoddal rovidesen eljutnak oda, hogy rogton az ISP-ket tamadjak majd, mondvan hogy az altaluk nyujtott szolgaltatas elosegiti a kalozmasolatok terjedeset...
-
rolika #3 sztem elég egyszerű a helyzet: mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, még a p2p-t használókat is. bizonyítsák be, hogy illegális célokra használom, és kész. persze ne úgy, hogy jogtalan módon megfigyelnek és hozzáférnek a privát adataimhoz. máris befuccsolt az igyekezetük.
vaze, a végén már azért is büntetni fognak, mert veszek 100 üres lapot...
kíváncsi vagyok mikor lesz úgy igazán elegük az embereknek (esetleg hatóságoknak) ezekből a f.szokból... -
Laci #2 "A beadványban foglaltak szerint a fájlcserélgető cégeknek figyelniük kell arra, hogy ne segítsék elő a kalózmásolatok terjedését, és felelősséget kell vállalniuk a felhasználókért."
Nem bírom felfogni hogy lehet ilyen és ehhez hasonló iszonyatos badarságokat kiejtenie valakinek a száján egyátalán. Ezeknek a mondatoknak amiket ezek ki bírnak találni még csak értelme sincs. És akkor csodálkoznak ha nem adnak nekik igazat. És itt csak a bíróság volt aki nem adott nekik igazad, merthogy van még itt-ott néhány millió emberke, akinek bizony úgyszintén láthatóan kezd nagyon elege lenni az ilyenekből!
Azonkívül magyarázza meg valaki hogy hogyan lehet mégis digitális adatot (1 és 0ák sorozata) illegálisan másolni, meg kalózkodni vele! Persze tudom én hogy sehogy mert egy baromság az egész, semmi köze a jogokhoz és CSAK azért csinálják az egészet, hogy még annál is több pénz follyon be, mondjuk a büntetésből is, vagy akármilyen képtelen baromságok ürügyén. Én a RIAA meg MPAA meg BSA meg ehhez hasonló élősködőcégek helyében már azon is elkezdenék gondolkodni, hogy ezt meddig lehet még csinálni és hogy biztos hogy sokáig megéri e... -
mechorg #1 Nagyon helyes és logikus a bíóság döntése.
És ha ez logikus (márpedig az), akkor az is logikus, hogy hogyha a kazimásolás nem baj, akkor a cdmásolás sem, és a fájlcsere sem...