9
  • quentit
    #9
    PadLock - akkor VIA-t már tuti nem veszek.

    És ha teret hódít a Padlock (Intel, AMD is átvesz + nem lesz kikapcsolható), hozzá fogok szokni a gondolathoz, hogy ne használjak többet Windows-t. Pedig nem vagyok linux barát millió ok miatt.

    Ha letiltják a linux-ot, akkor forradalom lesz. De lesz itt alternatív op. rendszer + chip is ami megengedi majd, hogy használjam a saját adataimat (ne más döntse el, hogy mit használhatok).

    A módosított (enyhített) palladiumot (padlock) még nem olvastam, lehet, hogy az már normálisabb?
  • dez
    #8
    Ha nem tudják még maguk sorozatban gyártani a 90nm-es cuccokat, miért nem gyártatják pl. a TSMC-vel? Kisebb árrés is jobb, mint a semmi.
  • GABOR16
    #7
    Mégvalami az AMD 2006 ra tervezi a 65nm-es procigyártásra történő átálást.
    Vagyis ez akkor majd a 90nm-el egy kicsit lelesz maradva.
  • GABOR16
    #6
    Mire megjelenik addigra a konkurenseknek rég fejlettebb procijuk van.
    De jólenne egy 3. gyártó is.
  • NEXUS6
    #5
    Azér valszeg előbb jelenik meg mint teszem azt a longhorn pedig azzal is tele van már mindenünk.
  • dez
    #4
    A C7-ről miért nem lehet többet hallani? Nincs pénze a VIA-nak "marketingre" ("=hírnek álcázott reklám)?
  • arty
    #3
    ...lenne :)
  • Raszkolnyikov
    #2
    Most akkó van egy Intelünk, egy AMDénk meg egy VIA-ánk? Az tőőőők jóóó!
  • Noffir
    #1
    Ennyi erővel az Intel bemutathatná az első asztali rendszerekbe szánt 128 bites processzorát, melyet 5 nanométeres gyártástechnológiával készítenek a cég Ukrajnai üzemében. Várható megjelenés úgy sacc 20-25 év múlva.