Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

jhetedikj
#16975
Nem egy konkrét szigetre kell gondolni szvsz,hanem,hogy egy 15 Magyarországnyi területen rengeteg kacat van a vízben,aztán hogy késõbb mi lesz belõle az is kérdés,mert ha tényleg összhozza a víz akkor lehet kialakulhat belõle egy olyan szigetecske is amin akár partra is lehet szállni. Most az a kérdés,hogy ez hasznas vagy káros,mert azért ott is amit mutatnak van egy üveggömb,amin kagylók telepedtek meg, egy nagyobb hordalékon meg akár nagyobb állatok is letelepedhetnek.

anno 1987

5c0rp330n
#16974
ez lett volna a lényeg, de múltkor nem ezt linkelted, ugyanakkor ez sem copy-paste, mivel ott van a címében szép vastagon, hogy "olvasható a Magyar Gárda hivatalos honlapján." ezzel gyakorlatilag az õ hírüket közli le, és annak az igazságtartalmáért megintcsak nem õk a felelõsek, szóval ez így is fail. az õ saját cikkük amit linkeltél pedig (amennyiben igaz volt) teljesen jogos volt a részükrõl, akármi is történt a késeléssel kapcsolatban akkor.

#16973
Egy percig sem gondoltam, hogy az ár miatt vitték ki, hanem az általad említettek miatt.

Pontosan ezért nevezem a kurucokat arcoskodó, gerinctelen féregnek.

Bandee1987
#16971
Amíg ezek annyira hazafias érzetû magyarok, hogy amerikába telepítik a szerverüket (mert ugye, Amerika magyar tartomány, nemde?), és onnan szólják le a Lokit, addig - köztünk szólva - elmehetnek melegebb éghajlatra...

Gondolom nem azért van Amerikában a szerverük, mert ott olcsóbb, hanem azért, mert itthon 99,9%-os valószínûséggel egybõl lekapcsolnák õket. Hidd el, amúgy ez az egész lokis dolog engem is nagyon bosszant, hogy még ebben is a zsidót keresi a kuruc....

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

a.carkey
#16970
Kivételesen igaza van. Ez bizony szopás. Méghozzá a nagyobbak közül. Sõt, lesz még ilyen, mert semmi sem fehér vagy fekete.

A medve nem játék.

SötétBarom
#16969
kuruc.infant

ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ

SötétBarom
#16968
Ez csodálatos 😊

ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ

birdo
#16967
Nem kell ahhoz légi felvétel.....elég lenne egy fotó a tengerrõl is....nem csak a hajóra szedett szemétrõl

A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.

joebacsi
#16966
Vagy csak egyik nagy cég sem akarja megszponzorálni a légifelvételt 😊

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

#16964
Mellesleg pedig amikor az a kuruc.info, melynek szokása az idiotizmus határait súroló módon szétkommentezni szimpla MTI-meg egyéb híreket, csak hogy meglegyen a napi nettó zsidózás/cigányozás/komcsizás/stb., szó szerint, és hozzáfûzött megjegyzés nélkül vesz át valahonnan egy cikket, fõleg ha az a tõlük ideológiában távol nem álló 1. számú Vitéz nagybányai Horthy Miklós Kulturális Hagyományõrzõ Egyesület Parlagfûírtó és Hadisírgondozó Szekciója, akkor engedtessék már meg a feltételezés, hogy azt gondoljam, a szó szerinti átvétel azért történt meg, mert úgy gondolták, hogy maguk sem fogalmazhatták volna meg szebben. Szóval elviekben lehet ujjal mutogatni a Gárdára, hogy õk voltak a hülyék, de jelen szituációban, ismerve a szereplõket, stílusukat, motivációikat, teljesen felesleges.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#16963
Egen, én is veszettül kerestem képet a szigetrõl, de csak pár flakont fényképeztek a hajón. Van egy olyan érzésem, hogy messze nem olyan látványos a dolog, mint ahogy a hangzatos címek sejtetni engedik, azért is nincs róla fénykép.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#16962
Ejj, ne legyél már ennyire lúzer, hogy házhoz mész a pofonért: ennyire nem megy a szövegértés???

"Magyar" média: ha magyar az elkövetõ, címben hozzuk, ha cigány, meghamisítjuk a hírt, nehogy kiderüljön

A kamu.info kopipasztával leközli a Magyar Gárda honlapján megjelent közleményt. Aztán úgy gondolták, hogy az elkövetõ származása nem kapta meg a szükséges figyelmet, erre másodszorra is ráröppennek a témára és lehozzák a már linkelt formedvényüket, mely immáron az õ szellemi alkotásuk, mert nyomatékosan hangsúlyozni kívánják az elkövetõ származását. Ehhez képest pedig kiderül, hogy nemhogy cigány elkövetõkrõl nincs szó, de semmilyen elkövetõkrõl, merthogy egy ujjal sem nyúlt senki a drágalátos gárdistához, úgyhogy elsõ körben a Magyar Gárdát ejtették pofára, második körben pedig kurucot. Így jár az, akinek mindig, mindenrõl ugyanaz jut az eszébe.

innentõl kezdve az egész mondanivalód 100% bullshit, azért nice try, majd legközelebb.
Legközelebb - lúzerkedés helyett - próbáld már meg értelmezni, és akkor nem futsz bele az ilyen zakókba.<#nezze>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

0Fritz0
#16961
Hangzatos, de egyetlen felvétel sincs arról a szigetrõl, ami tizenötszöröse Magyarország területének?

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

5c0rp330n
#16960
úristen, iszonyatosan nagy baromságokat beszélsz. súlyos szövegértelmezési problémáid vannak. azzal az agymosással valamit tényleg elértek ha te ezt hoztad le a cikkbõl. segítek.
a cikk címe a kurucon:
""Magyar" média: ha magyar az elkövetõ, címben hozzuk, ha cigány, meghamisítjuk a hírt, nehogy kiderüljön"
a cikk is hasonlóról szólt. sikerült értelmezni? a cikk NEM arról szólt, hogy megkéseltek valakit a cigányok. hanem arról, hogy egy kikerült hírt valami gondola nevû oldal hogy ferdített el. semmi jelentõssége nincs ennek a kapcsán, hogy a hírben szereplõ dolog valóban megtörtént-e, az is kiderülhetett volna, hogy az egész egy másik bolygón történt, semmit nem számít. legfeljebb az eredeti hírt kitevõ oldal bírálható, amiért túl kevés információ/bizonyíték birtokában próbált közölni tényeket.
a linkben amit adtál a kuruc nem állítja, hogy az eset megtörtént, és amit állít, arra semmilyen cáfolatot nem tudsz mondani.
innentõl kezdve az egész mondanivalód 100% bullshit, azért nice try, majd legközelebb.

#16959
Ad 1) Jelenleg a Magyar Gárda honlapján is elfelejtették update-elni a hírt, pedig õk aztán igazán illetékesek lennének...
Ad 2) Tudod, a másra mutogatás eléggé kontraproduktív abból a szempontból, hogy más, a tényeket hasonlóan nagyvonalúan kezelõ médiummal szembeállítva - jelen esetben a - kamu.infot az derül ki egyértelmûen, hogy egy fokkal sem jobb a többi kifogásoltnál. Akkor meg mire a nagy mellény? Õk is ugyanúgy csúsztatnak, ráadásul azért különösen súlyos, mert ez az egyik vesszõparipájuk, azaz bármit ellenõrzés nélkül leközölnek a témában. Mi lesz a következõ, hírcsinálás?
Ad 3) Azért remélem, érzed, hogy ezek után akár a kuruc, akár a Magyar Gárda cigányozós hírrel jön, azt - finoman szólva - illik fenntartással fogadni, nehogy kiderüljön újfent, hogy mégsem osztogatnak Volgákat Jerevánban...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

berlinboy6329
#16958
Huha,most találtál egy azaz EGY darab hamis hírt..A Többi Hírportál,újság,Híradó,Drazsé(lsd.:Magyarok Nyilai robbantás) naponta a szemedbe hazudik,csúsztat,az bezzeg nem zavar,mi?

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

#16957
CIGÁNYBÛNÕZÉS, CIGÁNYBÛNÕZÉS!!!

õõõ, izé...

Azt hiszem, ezt hívják szopásnak. <#eplus2> Mindenesetre azért várom, hogy a kamu.infot mikor frissítik.
(Az a legszánalmasabb az egészben, hogy ezek az idióták bármire ugranak, aminek akárcsak egy minimális köze is van a cigányokhoz, vagy holmi zsidókhoz anélkül, hogy ellenõriznék a valóságtartalmat. Beindul a pavlovi reflex: a cigányokra beindul a nyálelválasztásuk.)

u.i.: Mi a gárdista hét kincse?
A gárdista hét kincse becsülete, magyarsága, bizalma Istenben, bajtársiassága, segítõkészsége, bátorsága és hûsége a Gárdához.


Háát, az elsõt már tutira bukta a kedves gárdista pajtás...<#action><#mf1>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

jhetedikj
#16956
BaliBoy
#16955
Látszik, hogy nem élt még ilyen helyen.

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

Danny1987
#16954
Madonna a cigányokat védte de besz.pta.

Fogadjon örökbe egy cigany családot ugy is van pínze nekije majd meglátja hogy miért szeretik itt õket.

Live for nothing or die for something.

joebacsi
#16953
"Ahhoz brutálisan unszimpatikusnak kell lenni az interjún, hogy valakit ne vegyenek fel az adott állásba, pedig a szaktudását tekintve õ lenne az ideális jelölt."

Ez hülyeség, a munkavállaló kiválasztása még mindig túlnyomó részben szimpátia alapján történik.

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

joebacsi
#16952
Csak EP képviselõnek...legalább akkora pofa kell ehhez is ilyen angol tudással.

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

5c0rp330n
#16951
ez már volt ide nemrég linkelve, ez mindennek a teteje. de ez legalább nem vállalkozik interjúra külföldi tv-kel.

GregSB
#16950
"egyébként ki a f@sz adott ezeknek nyelvvizsgát és mért akar angolul beszélni aki nem tud?"

Igen, ez egy nagyon jogos kérdés 😄DD

#16949
Lehet, hogy vannak helyek, ahol nézik a bõrszínt, de nem mindenhol. Egy átlag magyar is csak a sokadik interview után talál munkát. Mondtam már, hogy próbálkozni kell több helyen, nem mindenféle blogokon siránkozni. Szerinted azok a cigányok akik normális helyen dolgoznak hogy csinálták? Csoda történt velük?

#16948
A szimpátia-dolog teljesen más. Ahhoz brutálisan unszimpatikusnak kell lenni az interjún, hogy valakit ne vegyenek fel az adott állásba, pedig a szaktudását tekintve õ lenne az ideális jelölt. A cigányok helyzete azonban más, és pont ezt írtam a #16491-ben: õk nem fognak olyan egyedi és speciális tudás birtokába jutni, amely azt eredményezné egy állásinterjún, hogy õk legyenek az egyetlen és legideálisabb jelöltek, hanem lesz mellettük x+1 hasonló kvalitású nem cigány is. Innentõl kezdve pedig akkor szelektáljuk a jelentkezõket, ahogy te írod, szimpátia alapján, amely szimpátiát néha bizony a bõrszín is befolyásolja.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#16947
Nemcsak tanárról van ott szó...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

0Fritz0
#16946
A fajgyûlölõ magyarok majdnem megint megöltek egy ártatlan gyereket!
Valami hasonló címet tudok elképzelni az esti híradóban. 😊

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

0Fritz0
#16945
Olvasgattam, hát ez rossz példa volt.
Az elmúlt években látványosan építik le az oktatást és mindenhonnan rugdossák ki a tanárokat, de még egyik sem rasszistázott. (Pedig a fehér embernek is lehetne, csak nem szoktunk hozzá annyira, hogy mindenhova ezt ugassuk)
A másik meg, hogy miért nem kisebbségi iskolába jelentkezett tanárnak?
Biztos õ is egy rasszista disznó és nem bírja elviselni az orkokat. 😊

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

#16944
Lassan eljutunk oda, hogy kötelezõ lesz felvenni a cigányokat, ha 0 a tudása akkor is, mert ha nem, akkor kikiáltják a cégedet rasszistának.

#16943
Te élsz munkaerõpiaci álomvilágban. Nem kell ahhoz cigánynak lenni, hogy valakit a külseje miatt ne vegyenek fel. Ha nem vagy szimpatikus a fõnöknek, akkor nem fognak felvenni. Ilyen egyszerû. Próbálkozni kell több helyen.

Ibm-nél külön kérik, hogy jelentkezzenek a cigányok, zsidók, buzik. Na jó nem így van megfogalmazva, de ez a lényege. Rengeteg cégnél vannak ilyen liberális hr-esek, akik magasról leszarják, hogy cigány e az illetõ vagy sem.

#16942
én nem feltételezésbõl indulok ki, hogy vajon mondjuk a FIDESZ hogy csinálta volna, hanem abból, hogy 1998 és 2002 közt mit csinált. Ezalapján pedig nyugodtan mondható, hogy erkölcstelenség tekintetében a jobboldalt sem kell félteni, a mérték és a stílus pedig már ízlés kérdése.

A válasz pedig nyomatékosan meg a #16884-re is...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#16941
Hagyjuk már ezt az álszent képmutatást: manapság azért az emberek többsége igencsk különbséget tud tenni egy cigány és egy kreol bõrû közt, fõleg ha különbséget is AKAR tenni.

Munkaerõpiaci álomvilágban élsz.
A cigányok esetében még ha végig is csinálják az iskolákat, akkor sem lesz feltétlenül kiemelkedõ, egyedi tudású szakember, egyszerûen csak teljesítik az átlagot. Csakhogy ez a munkaerõpiacon azt fogja eredményezni, hogy õk - a közegükbõl erõn felül kiemelkedve - csak egyek lesznek az átlagos, hasonló végzettségû tömegbõl, azaz ha nem akarják felvenni õket, akkor bõven lesz másvalaki, akit fel lehet venni helyettük.

Olvasgass.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#16940
Tegyünk már különbséget cigány és roma között! Messze nem ugyanaz a kettõ.

Bõrszíntõl, származstól függetlenül: aki dolgozni akar, talál munkát, aki nem, az talál kifogást.

#16939
Jézusom, te hol élsz? Elõzõ munkahelyemen dolgozott cigány szakács. Semmi probléma nem volt vele. Apám is vett fel több cigányt is akikkel szintén nem volt semmi probléma. Haveroméknál asztalosmûhelybe is dolgozik 2 cigány. Ez egy liberális nyomorékok által kitalált baromság, hogy a bõrszíne miatt nem vesznek fel valakit. És aki nem is cigány csak kreolbõrû az miért tud dolgozni? Ha valakit nem vesznek fel mert pl alkalmatlan a megpályázott állásra, akkor könnyebb ilyen faszságokra ráfogni, mint beismerni, hogy ez most nem jött össze, mert voltak nálam jobbak is. Lehet, hogy egy 3-4 fõs kis cégecske valami náci vezetõvel az élén megteheti, hogy ne vegyen fel egy jó szakembert a bõrszíne miatt, de egy komoly cég nem.

#16938
A nagy nekibuzdulásban észre kéne venni az "also" szót a mondatban, és annak fényében poénkodni a mondottakon.
Az egy dolog, hogy a romák egy jelentõs része már nem is nagyon akar állást keresni, mert a munkanélküliségbe szocializálódott, de sajnos az is igaz, hogy az a kevés, aki viszont igencsak szeretne dolgozni és tett is érte (pl. kijárta rendesen az iskoláit), az nagy valószínûséggel a kubikusnál némileg szofisztikáltabb állások esetében beleütközik abba, hogy a bõrszíne láttán az állást már betöltötték.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

5c0rp330n
#16937
szerintem ilyet senki sem állít göncz kinga hallatán:

"We sometimes see that also well-trained young roma people cannot find a job just because they are roma."

valaki tudja, hogy mi a f@szról beszél? kommentekben azért láttam egy jót:
"well-trained young roma people" = 18 years old, elementary school(...), ~2 year in prison

a.carkey
#16936
Jaj Lala! Tündérországban élsz, ha egy balféknak tényleg balfék, és persze balféksége miatt egyben utálnivaló Szíjjártót egy Mohácsi-féle szintre emelsz. A két ember, bár mindkettõ elfogadhatatlan, azért még ÍGY SEM EGY KATEGÓRIA: Mohácsi egy vész, aki ráadásul buta, direkt gerjeszt, egy 2%-os pártocskaka semmittevõje, díszcigánya, míg balfék Szijjártó semmivel sem rosszabb, mint egy balfék Nyakó, persze -18 millás költségtérítés különbözettel ...

A medve nem játék.

#16935
Aki szerint ebben a riportban csak a mohácsi vész beszél marhaságokat, az óvatosan fogalmazva is elvakult. Még jó, hogy a szógyártó beszédét nem fordították le, megint kijött volna rajtam a röhögõgörcs 😊

trident
#16934
Bármennyit kap, megérdemli, hiszen még a romákat ért támadás elõtt már a helyszínen van.
Elkészült közbe, ha nem is a felirat, de a teljes fordítás: link.

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

#16933
Hát hova jut a világ,már Romániában sem szeretik a cigányokat?csak itt szép hazánkban😄DD

#16932
Mohácsi vészbõl egy is sok volt az országnak.

trident
#16931
Miért kellene választani?^^
Nem kell semmilyen szélsõség mellé sem sorolódnod, mohácsiból egy is sok.


Nem mondta senki sem, hogy tévedhetetlen, objektív. Én sem tartom így ezt helyesnek, azon lehet vitatkozni, hogy miért kell stratégiai ágazatot áruba bocsájtani vagy miért kell közpénzen védeni így, de nem ez a kérdés most.

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

0Fritz0
#16930
Az... meg hatalmas agyaraik vannak és gyerekeket esznek.
Vajon mennyi pénzért hazudik a világba? 😊

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

#16929
Nem hiszem, hogy fenyegetne az ilyenné válás, ha választanom kell, inkább mohácsi lennék, mint kuruc... Mohács legalább Magyarországon van.

Nem a legmizériásabb ponty jut easzembe, úgy mondod, mintha egy teljesen korrekt híközlõ portál elsõ "véletlen tévedése" lenne. De messze nem így van...

Amíg ezek annyira hazafias érzetû magyarok, hogy amerikába telepítik a szerverüket (mert ugye, Amerika magyar tartomány, nemde?), és onnan szólják le a Lokit, addig - köztünk szólva - elmehetnek melegebb éghajlatra...

a.carkey
#16928
Milyen jól beszél svédül Várkonyi. 😊
Göncz és Mohácsi mekkorákat hazudik. 😊

Amúgy az

[email protected]

emailen lehet reklamálni ...

A medve nem játék.

5c0rp330n
#16927
az a videó.. az igen. ezt már nevezem országimázsépítésnek, azt a büdös qrva eget <#wilting>
egyébként ki a f@sz adott ezeknek nyelvvizsgát és mért akar angolul beszélni aki nem tud?

trident
#16926
De miééééért?!<#beka3>
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ha mindig a legmarginálisabb pontja ragad meg akkor még ilyenné válsz:
mégsem szúrom be ide ezt a képet de van link is, nem fotóbolt. Pedig jobb lenne.

Azért kérdeztem, mert tényleg érdekel. Az nem, hogy miként vélekedsz a világról, csak ha ez az attitûd marad, akkor kénytelen leszek azt hinni, hogy a partizáninfó a kezdõlapod. S az már vitaképtelen, elvakult emberre utalna.

Elnézést az offért, mindenkinek jó éjt, holnap: K1 supergp.

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."