Hír topik

Éppen errõl van szó.

Elsõ fokon simán felmentették volna.

Ez inkább a nagyon pártatlan ügyészt minõsíti... bár simán felfüggeszthetnék gy évre, mutatok egy fát.

Ezzel minden esetre szopnak majd:
<#nyes>

Eszembe jutnak ilyenkor a párizsi olimpiás pólók. 😊

ugyanez volt anno a Manchester United ellen....

az angolok meg majdnem midnen meccsre nyomnak ilyen sálakat, fõleg ha külföldi a csapat, mert a külföldi drukkerek viszik mint a cukrot.

Kopp

Amúgy meg:
FL:
1990–91 Arsenal
1991–92 Leeds United

(1992-tõl) PL:

1992–93 Manchester United
1993–94 Manchester United
1994–95 Blackburn Rovers
1995–96 Manchester United
1996–97 Manchester United
1997–98 Arsenal
1998–99 Manchester United
1999–2000 Manchester United
2000–01 Manchester United
2001–02 Arsenal
2002–03 Manchester United
2003–04 Arsenal
2004–05 Chelsea
2005–06 Chelsea
2006–07 Manchester United
2007–08 Manchester United
2008–09 Manchester United

Szerintem csak az a baja, hogy az olcsó magyar piac is bezárulhat (a ruszki és ukrán után) és nem feltétlenül megy majd el olcsón ifi játékos pl. az Egyesült Királyságba, mert szerzõdése lesz pl. a Debrecennel.

Amúgy meg, azért Debrecenben baromi tudatosan készültek az egész kapitalista-vonalú magyar labdarúgásra, aminek most lett meg az eredménye. Az utánpótlás meg mindig erõs volt a környéken.

Brit okoskodás, és hülye ötletek 😄

Kiváncsi lennék, hogy hány mp után küldené el a Mu vezetõsége a picsába azt az újságírót, aki azt akarná, hogy a MU - mivel túl sokat keres egy-egy Bl küzdelmen (ráadásul ingyér is jut be) - adjon már Queens Park Rangersnek is, és legyen olyan jófej. 😄

Egy év felfüggesztettet kért az ügyész Budaházyra
Hûha! Akkor komoly államellenes szervezkedés lehetett, ha az ügyész is felfüggesztettet kért. 😊 De sebaj, lehetett demonstrálni kommandósokkal, hogy mennyire keményen fellépünk a "terroristákkal" szemben. (Mondom ezt úgy, hogy qurvára nem érdekel BGY és a vele kapcsolatban felhozott vádak sem.) Ennél durvábbak lesznek majd jövõre a kapcsolat.hu-n. 😊

Világos mit igazolt az idõ, ezen nincs is vita.
Én azért nem bánnám, ha nem csak szóban lépnek fel, csak egy példát mondok: a 91 végkielégítési ügyet vigyék csak vagyonosodási vizsgálat és rendõrség, ügyészség elé. Ne elégedjünk meg annyival, hogy kiderült...

Esztergom. Nem vagyok esztergomi, örülök neki, ha fejlõdik a városod. Mindenesetre akkor most nincs semmi baj, csak van 400 - 800 hülye ember?

"Legfelsõbb Kertitörpe", nem Viktor, te! 😄

Az idõ múlása csak az ellenézéket igazolta, hogy az ellenkezõjét csinálja a kormány mint amit mond, mindig kivétel nélkül és eközben nem tett más mint az ellenzéket állította be hogy õk a "nem igaz országot" képviselik...

Ez az Esztergomi vita egy vicc, megérdemelték a tanárok hogy kirugták õket hisz sztrájkoltak egy iskolába.. nane, ne a gyerekek kárán tegyék + még õket is belekeverték a pitiáner ugyeikbe illetve befolyásolták õket, amikor nekik fogalmuk sincs mirõl van szó... itt Esztergomba folyamaotsan furják a Fideszes vezetést, ez már megszokott mióta Tamás a polgármester... kemény dolgok mennek, mert el akarják onnan távolítani, persze a hülye is látja hogy Esztergom nagyon szépen fejlõdik és jól végzi a dolgát a testület, bár mindig van valami amibe a szemétládák belekapaszkodnak és kitör egy botrány amit rá akarnak húzni a Fideszes vezetésre, nem ez az elsõ és nem is az utolsó.

István gimnáziumot össze akarják vonni a Bottyánnal, mert az egyház igényt tart az épületre, de ezeknek semmi nem jó ( felajánlottak nekik másik épületet de az meg messze van ) + a Bottyán most lett teljesen felújítva, egy igazán szép épület kívül belül, nem értem a problémájukat... de ugy kb senki sem, csak a háttérben megy a manipulálás és a szerencsétlen gyerekeket meg a szülõket kellõkép megvezetik ezek a barom tanárok meg akik mögötttük állnak.

Viktornek meg ehhez sok köze nincs, persze hogy nem tud vele érdemben foglalkozni, mit tehetne? jézusom...

http://www.fn.hu/belfold/20090914/igy_gettosodik_magyarorszag/

"Bajnai Gordon 100 cigánytelep fölszámolását jelentette be – a részleteken sok múlik, ugyanis a korábbi cigánytelep-felszámolások is hozzájárultak a gettósodó aprófalvak létrejöttéhez – ez is kiderül Ladányi János és Virág Tünde kutatóknak a Kritikában megjelent tanulmányából. A kutatók elkészítették Magyarország „gettótérképét” is."

http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/megutottek_lekoptek_a_szegedi_8-as_busz_soforjet/2115061/

"Szeged - A buszsofõrt egy roma férfi bántalmazta kedd este fél nyolckor a Rókusi körúti Tescónál. A tettest bilincsben vitték el a rendõrök."

http://www.hetivalasz.hu/cikk/0909/tamadtak_a_ciganyok

"Közben egy másik családtag beült a jármûbe és az ülést akarta kiemelni a helyérõl. A megtámadottak értesítették a központot, illetve rendõri segítséget kértek, és az ilyenkor BEVÁLT SZOKÁS alapján két utcával odébb várakoztak."

a bevált szokás ez sajnso szomrú.
Ez a jõvõ?
A magyarnak félnie kell a saját országában. Ráadásul azért gürcõl ,hogy eltartsa a 18 éves cigány nõ négy gyerekét ami tiz év múlva már 9 lesz😞

Ne haragudj meg rám, de ez cingár. Én nem érzem ezt sem megújulásnak, sem konklúziónak, sem tisztázásnak, sem felelõségre vonásnak.

Konstruktív ellenzék. Elég baj az, hogy belementek a szavazatszerzésbe. Úgy látom, ez az egyetlen téma, amibe belekapaszkodtak és csak errõl szól a kommunikáció.
Ha pedig "informális" ellenzékrõl van szó, akkor a jobbik ugye effektíven sokat nem tud tenni, maradnak a civil szerû megmozdulások.
Szerintem az egészre jó példa ez.

Egy rövid dolog még hozzátehetõ. Az ellenzéknek is természetesen van felelõsége. Hát hogyne lenne. De nem a kormányzásban.

A mostani balfaszoknak meg 1111 fejenként. Plusz a sleppjüknek is ugyanannyi. Ha már Audikról van szó, te az a tipus vagy, mint Zusi: elítéled a gárdát, baromarcúnak állítod be az összes majmot aki támogatja õket, vagy rokonszenvez velük, közben véded a melegfelvonulás résztvevõit, de ugyanabban az ívben leszarod a másik végletet, a mozgássérülteket, sõt poénkodsz velük, mint Zusi a terror háza elõtt ...

Amúgy, beszélsz itt "semmirõl", holott az általatok végrehajtott "közigazgatási reform" semmi másról nem szólt, mint kirúgtátok a nem haverokat, majd felvettétek helyükre a haverokat, akik azóta hozták a sleppjüket, és jelenleg többen dolgoznak az államigazgatásban, mint 2006-ban. Szóval a helyedben leállnék a vizitdíj világraszóló pozitív hatásaival, mert amit hozott volna, azt elvitték az újbútor, kakaóbiztos laptop meg egyéb asztali számítógép beszerzések, digitális táblák, miközben leépítettétek a pedagóguskar felét, hagy hülyüljön már tovább az az így is buta gyerek.

Érdekes módon nem elérhetõ a táblázat...

Tavaly ez megtörtént! El Qurello lelépett, helyette jött másik fejes, de sajnos derék, IGENIS KONSTRUKTÍV ellenzékünknek ez sem tetszik.
Nemes egyszerûséggel párhuzamot vont az elõzõvel, és tovább uszítja a népet szokása szerint... nos, kivel van akkor probléma?

Igazad lehet. Igazodok a hozzáállásodhoz: "Mi vagyunk többen, le vagytok sz..va."
Lehet, hogy odafenn is ezt kellene követni: végigvinni a reformokat, amelyek nemcsak az elemzõk, de a külföldi hitelezõk szerint is eredményes lehetett volna - igaz, õk nem számoltak "nagyon, very konstruktív" ellenzékünkkel.

Ismét sikerült tíz sort írnod a semmirõl, az egyetlen észérv az Audi-vásárlás volt, viszont ez is fals lyukra szaladt, a 2002 elõtti Legfelsõbb Kertitörpének 8-10 autó leste minden kívánságát...

re Vlala: ezért írtam, hogy kapott mindenki lófaszt.
Mi a megoldás? nem ócsárolni simán. Helyette elõször a problémát megbeszélni és kibeszélni, a szándékosan elkúrókat fülön fogni és utána lehet megjavítani a dolgokat. Bármelyiket hagyod ki, szvsz sikertelen a mûvelet. A fülön fogás azért is kell, mert mit várunk majd el, ha meg lehet tenni.

re Sadist: nem, nem, errõl szó sincs, naná, hogy kell. (ne tessék átesni a lovon, mert tudod mi lesz!😄)
helyette a "korrekt kormányzat&konstruktív ellenzék" = megteremti a verseny és védett piac optimális keverékét illetve képes csökkenteni az adóterheket, képes munkahelyet teremteni. (ergo a 70 nem 70 lesz illetve jobb esélyed van a képességeidnek megfelelõ munkát kapnod).

Gondolj bele, ha a fentiek igazak, nem tûnik el durván 25% adóforint az állami beruházásokkal, nincs 91 db. 10 milla feletti végkielégítés, np az adófizetõk száma, csökken a segélykén lógók száma. Vajh mennyivel lehetne csökkenteni az adódat, vagy mennyivel jobb szolgáltatásokat lehet adni? Szvsz brutális potenciál van az országban...

re Garfield: ha nem bábúkra akarnak lõni, akkor hajrá!😄
Lehet rajta vitatkozni. Vagy így, vagy úgy, de tudod te is, változás szükséges, minden jobb a tinglitanglizásnál. Néhány gárdista nem feltétlen tükrözi az egész véleményét, de ez van. Sokaknak elege van a jelenlegi kormányból (exkoalícióból).

Idõnként elõfordul kurucos hír, volt már olyan, hogy a bruttó zsidózás felett túllépve a hír tartalma érdekelt. DE. Nekem nem okoz gondot, ha senki sem linkel a kurucról. Másrészt pedig teszem azt, egy-egy impotenst vagy bûnözõt nem fogok nagyon sajnálni.

Nám, Nám, NÁM. Nem emelek piedesztára senkit, nem rajzolok senkinek sem angyalszárnyat. Majd kritizálok, ha úgy látom. Fel kell nõni a feladathoz a jobbiknak, de durván elnagyolt lépést nem látok.

A többire meg nem vagyok hajlandó válaszolni, egyrészt meg bunkó vagyok, másrészt nem feltétlen ellenségek vagyunk.
(igen, itt-ott rátapintottál igaz dolgokra, de legyen ennyi elég😄)

re Garfield - lidli: naná, hogy nem csak 70-es fizetés van. Azért én tartom, amit Szadi bácsinak is írtam, jó adópolitikával, megfogott korrupcióval, a munkanélküliség csökkentésével azért sokat lehetne dobni a lakatos élethelyzetétõl kezdve a mentõorvoséig.
Még az is lehet, hogy kevesebbet marnánk egymást...😄

A #17593-dre: na pont ezért kellett volna a fejéhez kapnia a baloldalnak. Kurva gyorsan megrázni magát. Az mszp-t nem sajnálom, de nem a baloldallal van a bajom. A saját szavazóikat is cserben hagyták.
Liberális oldalon kevesebb szívfájdalmam van. Az lmp nekem még fekete ló. Ha szimplán "csak" egy liberális, dinamikus csapat, akkor nincs gond.

Érdekes

Ok.

1. Nem érdekel milyen párti vagy, mert látszik. És kösz, nõs vagyok. 😄

2. Elõször személyeskedtem és válaszoltam a baromságaidra komolyabban és feldultabban, de már kijárt. Oké, hogy utálod a másik oldal minden nemü képviseletét, de qurvára elegem van abból, hogy folyamatosan szapulsz jobbra, pedig hét éve kormányoztok stabil többséggel (akárki akármit is ír vagy beszél) és nagyobb szarban tékozlunk, mint hét éve!

3. Parlamenti többség: MSZP-SZDSZ. A leosztására létrehozott szervezetekbe is a parlamenti többség jelöli a vezetõséget. Akkor ki dönt?

4. Amikor a mozgásérültes poént elengedted, egy bizonyos határt átléptél nálam. Amúgy meg leszarom a 300 forintot. Annyit hozott volna 8 év alatt, amennyit a jelenlegi banda elköltött bútorra és Audira egy év alatt. Kivonulgatást szintén leszarom. A korábbi fõnök és bohócai agymenéseit (nagya jólét, meg pannon puma és egyéb szarságok) épelméjû ember élõben nem halgatta volna végig, így maradt Navrasics és a parlament többi része. Alkotmányilag! volt lejegyezve, hogy itthon 1990 óta tilos a verescsillag viselése. Oszt ex-komcsi Strassburgig ment és mára lehet. Hagyjál a magyar bíróságokkal. A gárdát meg leszarom. Engem nem zavarnak. Ha akarnak, vonulgassanak.

Rendben, de ettõl még a külföldi cégek foglalkoztatása akkor sem a pénztároskodásban és az arufeltöltésben merül ki. (Remélem, így már jó lesz.)

U.i.: Örülnék, ha a Jobbik által a multiktól elvárt dolgok a nem multis cégekre is vonatkoznának...

1. Az égadta világon semmi közöd ahhoz, hogy kire szavaztam. Bocs, de még nem járunk együtt, ilyenekkel ne próbálkozz, különben is lánypárti vagyok 😉

2. Igen, én beszélek demagógiáról, mert már megint ezzel jössz, az elmaradhatatlan személyeskedés mellett. Az MSZP-SZDSZ nem én vagyok, de nem is mi vagyunk.

3. Na, akkor kövessük le ezt a nyavalyás uniós pénzt. Bejön az országba. A Parlament (nem a kormány) dönt arról, hogy ezek hová is menjenek. Jelentõs részük - az egészségügy az oktatás mellett, amelybe táplálni kell a pénzt a háromigenes óta - a megyék, városok önkormányzatáhotz kerül. Na, innen hová kerül? Természetesen iskolák, kórházak, utak épülnek belõle, támogatják a városfejlesztést, a helyi beruházásokat... vagy nem. Keress rá a "Narancssárga pénzszivattyú" nevû gépezetre, biztos ez is a kórmány mûve...

4. Egészen addig nem "kopok le" a destruktív ellenzék dumával (fáj az igazság, hogy ennyire agresszív lettél? Nyugalom, csigavér.), amíg az Elnökúr és barátai nevével fémjelzett rablóbanda ötmilliárdos népszavazást rendez 300 Ft-nyi vizitdíjért, vekkerrel támadja a parlamentet, amíg kivonulgat a munkahelyérõl kénye-kedve szerint, és olyan olyan csürhének nyújt anyagi-jogi támogatást, amelyet Magyarország bírósága egyszer már jogerõsen feloszlatott, az Európai Uniós bohóckodásukra már nem is térnék ki...

Képletesen: "multis foglalkoztatás =/= 70 ezer forintos árufeltöltés, szalag melletti munka, meg pénztároskodás a Lidl-ben"

(Ez bennem volt a mozgássérültekkel való poénkodásod óta ...)

Te most mirõl beszélsz? Ki is mondta azt, hogy a Lidl nem multi?

nahát, pont ma van 1 éve, hogy elindult a válság.

már lehet volt róla szó, nem olvastam vissza 100 postot. <#idiota>

Rendben, ezzel nincs is problémám, ezzel én is így vagyok. A gondom nekem azzal van, hogy van egyfelõl a mostani garnitúra, amelyik megérett a takarodásra akár két ciklusra is, viszont az õket váltók esetében nem arról van szó, hogy olyan toronymagasan állatian jók, hanem egyszerûen õk abból élnek, a jelenlegi kormánypártok újra meg újra a színvonal új mélységével ismertetik meg az embereket. Vagyis a jelenlegi ellenzék nem a saját erkölcsi-szellemi fölényébõl él, hanem a ballib oldal balfaszságaiból. Ez pedig finoman szólva siralmas kilátás a jövõre nézve. (Persze lehet azzal jönni a Happy End kapcsán, hogy ejj, de rég volt az, meg 7 éve nem õk vannak a kormányon, de azt kellene látni, hogy a happyendezés arra vonatkozik, hogy egyszer az a garnitúra már hatalomra jutott és ezt csinálta akkor; ebbõl a szempontból pedig igenis relevánsak a 8-9 évvel történtek.)
Ráadásul ha így folytatja tovább a ballib oldal, akkor még egy 2/3-os jobboldali parlamentre is van esély (nem feltétlenül FIDESZ-Jobbik kormány, hanem csak FIDESZ-t kívülrõl támogató Jobbikkal), amit nem megnyerni fog a jobboldal, hanem a baloldal elveszíteni, ami közt az arra érdemesség a különbség...

Persze, a Lidl egy kisbolt, olyan, mint amit nagyapámtól 3x vettek el a komcsik a 40-es és ötvenes években és csak egy található belõle az országban. A világért sem több országon átívelõ hálózat, tehát nem is multi. Áhhhh ....

Te beszélsz demagógiáról azok után, hogy korábban az MSZP/SZDSZre szavaztál? Hagyjál már a baromságaiddal!

Fõleg az önkormányzatokkal, akiknek a magyar állam, nem pedig az EU osztja a pénzt. Az UEs pénzekhez meg szociánista haverok kezén keresztül vezet az út. Ha eltûntek volna, náluk érdeklõdjél, ne írj akkora baromságokat, hogy az önkormányzatoknak köze van az EUs pénzek lenyúlásához! Meg egyelõre szekfûs és madaras képviselõk ülnek rács mögött, nem narancsosok. Mirõl beszélsz akkor? Bizonyítsd be amit állítasz, vagy folytasd a demagóg dumádat a kapcsolat.hu oldalain!

"Az ország hatalmas elõnnyel indult rendszerváltáskor. Muhaha. Miben is nyilvánult ez meg? Abban, hogy mindenki felismerte a "szabadság = szabad rablás" elvét, és ott lopták szét a Kft-ket, vállalatokat, ahol érték? Hogy az ügyes magyar az ÁFA ÁFA-ját is visszaigéyelte?"

Abban MUHAHA, hogy nem rögtön a mocskos tolvaj madaras barátaid kerültek hatalomra. Már ez elõny volt. De mára ez is változott, hisz a legjobb bankok és állami vállalatok élén ma is õk ülnek és vesznek fel horribilis összegeket a nagy büdös semmiért ...

És kopjál már le a destruktív ellenzék dumáddal is, mert 7 éve vagytok többségben, és ahhoz, hogy teszem azt ne egy bármikor összedölõ szarkupac tetején éljünk, és csak egy picit szlovén szinten a tényleg dolgozóknak jó legyen, ne pedig tajparasztokra (pl. BKV) és bûnözõkre (pl. Farkas Péter) menjen el az adófizetõk pénze az biza nem két harmados törvény (Regélj már egy törvényt, ami 2/3-os volt és világmegváltó gazdasági növekedés indult volna be azon keresztül az országban és a fõnarancsos patás pártja meggátolta!), hanem a jelenleg hatalmon lévõk egyszerû intézkedése lenne, ha akarnák. De nem akarják. Kérdezd a haverokat, hogy miért! Az, hogy ne a klotyón menjen le az ország pénze, az nem ellenzék függõ, vagy gondolod a patás huzogatja a vécélehúzót amin számolatlanul mennek az adófizetõk milliárdjai? Muhaha! Hét éve kormányoztok, de még lekopni sem tudtok, mert még mindig van mit lopni. Mirõl is beszélünk???

Hagyjuk már a demagógiát, multis foglalkoztatás =/= 70 ezer forintos árufeltöltés, szalag melletti munka, meg pénztároskodás a Lidl-ben (a.carkey-nek a 17583-ra).

Tõled még csak mocskolni láttam egy adott oldalt, de nem kritizálni.
(például Gárdával kapcsolatban is jössz a sületlen parlagfûvel, amikor nagycsaládosoknak adakoztak vagy vonalbezárás, tanárelbocsájtások ellen tiltakozta vagy kiálltak akár gazdák, akár emberek mellet, na akkor nem jár a kezed)

Észre kéne venni a gyilkos cinizmust és a konkrét példádat végiggondolni abból a nézõpontból is, hogy ha te meg a karitatív tevékenységét hangsúlyozod, akkor egy ilyen szervezetnek, egy ilyen tevékenységhez minek is kell egyenruha, ráadásul pont olyan, mint amilyen az ex-Magyar Gárdának van/volt? A Máltai Szeretetszolgálat milyen egynruhában masír... szóval tevékenykedik? És tessék mondani, hogy egy adakozás meg egy vonalbezárásos tüntetés közt ezt hogy kell pontosan értelmezni, hogy az ne legyen úgymond mocskolódó és ne legyen baloldalicionistalakájmédiás értelmezés?

Mellesl ha téged olyan rohadtul zavarna a mocskolódás, akkor kapásból kikelhetnél az összes kurucos linkelés ellen, mert az egy dolog, hogy arrafelé miket írnak, de olyan utolsó, útszéli kocsmastílusban, hogy kinyílik a bicska az ember zsebében.

Én mindenesetre azt javaslom, hogy az ún. mocskolódás számonkérésével vigyázz, mert egyrészt relatív (ugyanazon stílus mellett a jobboldal elleni kritikák jóval elõbb lesznek úgymond mocskolódások, mint hogy a másik oldallal szemben megeresztettek kapcsán még csak el is gondolkodna bárki a stíluson, elég ha csak megnézzük például egy fórumban, hogy a két oldal volt és jelenlegi miniszterelnökeit a hozzászólók hogyan hívják), másrészt nagy pofonokba lehet belefutni a kipécézett személyeken számonkért elvárások önmagunk, illetve más, hozzánk hasonló nézeteket való valló hozzászólók általi nem teljesítésével...

Míg a másik oldallal kapcsolatban nem nagyon eresztesz meg kommenteket, pedig arról nyilván nincs szó, hogy csak az én adóforintjaimat kúrják el...

Kedves trident, miért az az érzésem, hogy ha elkezdenék utánanézegetni az általad belinkelt dolgoknak mondjuk a magyar mentalitásos topikban, abban elvétve lenne olyan, amelyben pártfüggetlenül a magát nemzetinek tartó oldallal kapcsolatban fogalmazol meg kritikát? Vagy õk annyira tökéletesek lennének, hogy nincs értelme a kritikának? Esetleg arról van szó, hogy ejj, vannak most fontosabb dolgok is, miért ezen rágódunk? Szerintem ne menjünk ebbe bele, jó? Mindenesetre azért a jövõben szívesen látok tõled a jobboldalt kritizáló írásokat, gondolatokat, mert hát fel sem merül bennem az, hogy olyasmit kérsz számon rajtam, amit magad sem tartasz meg.

Szóval nem lehetséges, hogy az a bizonyos pálya nálad is lejt?

És hogy miért látod azt, amit?
Nem paranoia, hanem szimplán csak tény, hogy ezen topikra is jellemzõ a témák inkább jobboldali nézõpontból történõ felvetése, ahogy az ma a magyar internetre jellemzõ. Ilyen szempontból bõven felmerülnek a kérdések, viszont úgy tûnik, hogy gaz módon más fórumozónál is mintha probléma lenne a rajtam számonkértél, vagyis hogy feltûnõen egyik oldal irányából nézik a dolgokat. Privát megjegyzés: az vajon miért van, hogy az eddigi fórumos tapasztalataim alapján az általad is felvetett, egyoldalúsági kérdést szinte mindig csak jobboldali nézeteket valló fórumozó teszi fel olyasvalakinek, aki nem ért egyet az õ nézeteivel, és a kérdezõkben még csak fel sem merült sosem, hogy tükörbe nézzen, merthogy meggyõzõdése szerint az igazság nála van. (Hogy ez rád mennyiben stimmel, azt te tudod, döntsd el magad.) Márpedig azért hiába megy itt a néphazugozás, bezony a jobboldali média, valamint a jobboldali politizálás sem a tárgyilagos, tisztességes és befolyásolásmentes igazmondásáról híres (jó példa a közelmúltból pl. Németh Zsolt viselkedése a magyar-szlovák találkozó kapcsán).
Namármost minek folyjak bele x+1. bólogatóként egy adott témába? Felesleges. Ahhoz látom értelmét hozzászólni, amelyben más a véleményem a fõ csapásiránytól (már amikor, mert például a menetrendszerinti cigányozásba egyáltalán nem kívánok beleszólni). Innentõl kezdve persze úgy tûnhet számodra, hogy egyoldalú az aktivitásom, de hát ez legyen a te problémád.

Végszóként egy jótanács, ha megengeded: foglalkozz többet a leírtakkal és kevesebbet a hozzászóló személyével, a konstruktív fórumozás ugyanis itt kezdõdik, nem pedig ott, hogy a másik hozzászólótól több MNO-s/HírTV-s/NOL-os/Népszavás linket, hozzászólást várunk el.

Logikus, nem? Ha a csapatodban 11 kapus van, tuti, hogy nem kapsz gólt. 😊

Mit csinálsz, ha egyszer árufeltöltõbõl kell a legtöbb? Kicsit olyan ez, mintha az újonc baka méltatlankodna, hogy miért van sokkal több közkatona, mint tiszt.

Na igen, ehelyett van egy korrupt kormányzat mellé egy destruktív ellenzékünk. Nem beszélve a hõsies Harmadik Erõrõl, akik a legkisebb attrocitás uán is olyan sebességgel rohannak az ügyvédeik háta mögé, hogy BenJohnson hozzájuk képest lajhár.
Ezektõl a hõs férfiaktól és nõktõl várjuk a megoldást, mert ha nem várjuk, bizony csúnyán be leszünk perelve, és leírják a nevünket csupa kisbetûvel. Ja, és még be is leszünk perelve. 😊

Hajrá, Magyarország...

Demagógia felsõfokon.
Azt "véletlenül" kifelejtetted, hogy nemcsak a kormányon múlik az ország sorsa, pláne, ha a polgári oldal "ha nekem nincs, másnak se legyen" Gondolattal áll az ország ügyéhez.
Azt is "elelejtetted" említeni, hogy az egyik legnagyobb pénzníyelõ, azaz a helyi önkormányzatok kevés kivételtõl eltekintve a másik oldal kezében vannak: tehát uniós támogatás be, mutogatás egymásra, a pénz meg eltûnik... valahol, de azt nem szabad mondani, hogy a polgártmestereknél, mert akkor már megint szegény, ártatlan jobboldalt támmadom, aki immár 7. éve nem jut a húsosfazékhoz...

Az ország hatalmas elõnnyel indult rendszerváltáskor. Muhaha. Miben is nyilvánult ez meg? Abban, hogy mindenki felismerte a "szabadság = szabad rablás" elvét, és ott lopták szét a Kft-ket, vállalatokat, ahol érték? Hogy az ügyes magyar az ÁFA ÁFA-ját is visszaigéyelte?

Nézd, az MSZP hét éve van egyfolytában kormányon. Inkább ne csináltak volna semmit, mert eddig teljesítményük, mint a sportszeletes emberkéé: "Kösz, máskor inkább ne!" kategória.

Ez az ország hatalmas elõnnyel indult a rendszerváltáskor. Mára gazdaságilag MINIMUM ott kéne tartanunk, mint a cseheknek. Direkt nem jöttem a szlovénokkal, pedig jöhettem, hisz õk 1989 után indultak be, de két év hátrányból is éveket vertek ránk. Nem azt mondom, hogy az MDF vagy a Fidesz tökéletes kormány volt, de az MSZP eddigi 11 éves - és elõdeik 42 éves - kormányzása egy mohácsi vésszel, de minimum egy sportszeletes emberkével ért fel, szóval, "Kösz, máskor inkább ne!" kategória ...

Mert?

Lidl. Egy ismerõs csajt három hónapra vették fel pénztárosnak, oszt mehetett utána azonnal. De kirúgták a fél boltot, mert többek magasabb kategóriába estek volna, így többet kellett volna fizetni nekik. Mára tök ismeretlen arcok ülnek a pénztárgép elõtt. És persze ez a helyzet máshol is.

Majd ha sok embernek nem csak a 70 ezer forintos árufeltöltõi állás jut vagy az "operátor" munkakör akkor majd nevetünk.
Tudom,
-tanultak volna. Lehet hogy sokan igen meg lesznek akik tényleg iskolai bizonylatokban szegények.
-költözzenek máshová. Persze.
-dolgozzanak külföldön. Még kevesebben adózzanak?
-ennyit érdemel. tótavébõl egy is elég

Persze a megoldás nem a szólamok, hanem korrekt kormányzat, konstruktív ellenzék.

Tudom, de például mint korábban multis bérrabszolga harsányan felröhögtem a multinacionális vállalatok kapcsán írottakról, mert jó példa, hogy lövésük sincs az egészrõl és csak a hangulatkeltés megy.

Mindenkién. Különben nem lennénk ilyen helyzetben.

Amúgy meg azért én nem így írtam le, az ha csak verdesi az arcod azért az más... Az egy olyan helyzet amiben az ember észreveszi, hogy hoppá, rossz helyen vagyok és változtat.<#papakacsint>

Pont errõl van szó.
Bolond aki azt mondja, hogy egy adott parti mind hazug ember gyülekezete.

Tõled még csak mocskolni láttam egy adott oldalt, de nem kritizálni.
(például Gárdával kapcsolatban is jössz a sületlen parlagfûvel, amikor nagycsaládosoknak adakoztak vagy vonalbezárás, tanárelbocsájtások ellen tiltakozta vagy kiálltak akár gazdák, akár emberek mellet, na akkor nem jár a kezed)
Míg a másik oldallal kapcsolatban nem nagyon eresztesz meg kommenteket, pedig arról nyilván nincs szó, hogy csak az én adóforintjaimat kúrják el...

Soha nem állítottam, hogy x ember vagy y parti a zisten. De persze mno-t olvasok, meg azért mert torockai. De ha csak kitalálod, még nem feltélten van így.

Én szivesebben látnék konstrukciót is a fórumon és valódi kritikát. Tényleg. Felõlem beszélhetünk a bajnai interjúról is akár, mert azt is néztem (teljesen nem tudtam), gondoltad volna?

Elfogadod ezt utolsónak, mert a téma fontos, mert mindkettõnkre ráfér egy hangulatváltás. Megbecsülnélek azzal, hogy ezt a stílust nem használom veled szemben, rád pedig, hogy esetleg átgondold, hogy...

Nesze, 2009-es EP programja a Jobbiknak ez volt, lécci hadd ne olvassam fel.

Egyébként meg tenni nem sok dolgot tud, mivel a tizenakárhány százalékos támogatottság ellenére ugyanannyi joga van, mint az 1% alatti munkáspártnak.