Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#22630
Pontosan, azért növekszik ott olyan gyorsan a gazdaság, mert termelnek ész nélkül, az emberanyag pedig "feláldozható". Munkavédelmi elõírások, minõségellenõrzés, fizetett szabadság, béren kívüli juttatások arra felé ismeretlen fogalmak.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#22629
Szvsz az, hogy Kína fejlõdik nem a kommunizmus mûve, hanem az, hogy a fejlõdésért cserébe éhbérért lehet ott dolgoztatni az embereket. A kommunizmust pedig csak azért lehetséges ott, mert katonai erõvel tartják életben. 1989ben csak azért nem történt meg ott a rendszerváltás, mert Kelet-Európával ellentétben ott katonai erõvel leverték az erre irányuló próbálkozásokat.
SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!
#22628
Ezt mondtam? Csak megemlítettem hogy van ahol "mûködik" a kommunizmus 😊
A kaja témához még csak annyit hogy: Food inc, Home, Earthlings... az utolsó kettõ nem konkrétan az élelmiszergyártásról szól, de érdekesek...
A kaja témához még csak annyit hogy: Food inc, Home, Earthlings... az utolsó kettõ nem konkrétan az élelmiszergyártásról szól, de érdekesek...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#22627
Gondolom hallottál már arról a fogalomról, hogy pénzromlás. 1989-ben egész mást jelentett 5 forint, mint ma.
Egyébként meg azt is számold hozzá, hogy volt mondjuk 1100 milliárd ft adóssága 1989-ben Magyarországnak. Mivel akkoriben nem volt ekkora kapacitásunk, hogy ezt kifizessük, ezért újabb hitelt veszünk fel, hogy az elõzõt törlesszük. Nem vagyok közgazdasági szakember, de ha jól tudom minden hitelre szoktak rárakni bizonyos mértékû kamatot. Akkor ez mindjárt nem 1100 milliárd.
Abban viszont egyetértek, hogy persze az elmúlt 20 év is tehet róla, hogy orrba-szájba hiteleket kellett felvenni.
Egyébként meg azt is számold hozzá, hogy volt mondjuk 1100 milliárd ft adóssága 1989-ben Magyarországnak. Mivel akkoriben nem volt ekkora kapacitásunk, hogy ezt kifizessük, ezért újabb hitelt veszünk fel, hogy az elõzõt törlesszük. Nem vagyok közgazdasági szakember, de ha jól tudom minden hitelre szoktak rárakni bizonyos mértékû kamatot. Akkor ez mindjárt nem 1100 milliárd.
Abban viszont egyetértek, hogy persze az elmúlt 20 év is tehet róla, hogy orrba-szájba hiteleket kellett felvenni.
SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!
#22626
Kommunizmusról, a hagyományos emberrõl, a modern emberrõl, és modernizációról, a szabadságunk ára és terhe, az ideológiák, a kommunizmus orosz hegemóniájáról, a nemzetek és hagyományok sorsa.
Szerintem nagyon jó interjú, az MTVben szerdán volt a román nemzetiségû mûsorban. Románul megy, de feliratos. Érdekes világ látás, én spec sehol nem találtam benne hibát, tök jól, fiatalosan, lendületesen közelíti meg napjainkat, ideológiánkat. Ez csak onnan jutott eszembe, hogy a kommunizmusnak vége, finitó, de mi lesz Kínával ha modernizáció komolyabban eléri.
Link (Stream):
Ecranul Nostru, 2010. március 3.
Beszélgetés Horia-Roman Patapievici -vel, a Román Kulturális Intézet (ICR) igazgatójával.
Szerintem nagyon jó interjú, az MTVben szerdán volt a román nemzetiségû mûsorban. Románul megy, de feliratos. Érdekes világ látás, én spec sehol nem találtam benne hibát, tök jól, fiatalosan, lendületesen közelíti meg napjainkat, ideológiánkat. Ez csak onnan jutott eszembe, hogy a kommunizmusnak vége, finitó, de mi lesz Kínával ha modernizáció komolyabban eléri.
Link (Stream):
Ecranul Nostru, 2010. március 3.
Beszélgetés Horia-Roman Patapievici -vel, a Román Kulturális Intézet (ICR) igazgatójával.
#22625
"Más részrõl pedig a kommunizmus nem életképes, mert nem tud a világgal lépést tartani. Akkor pedig egy idõ után kénytelen kapitalista bankoktól kölcsönt felvenni, ahhoz hogy ne kerüljön csõdbe. Így történt ez nálunk is, azóta is nyögjük, és veszünk fel újabb hiteleket, hogy a régieket ki tudjuk fizetni. Nesze neked szocializmust(vagy kommunizmus, ki hogyan szeretné)."
Na jó akkor egy kis történelem lecke is el kell....
Tehát
1960-ban kezdõdött eladósodni Magyarország ez ment egészen 1989-ig
Németh elismerte hogy eladósodtunk:
- Az összes adósságunk 1100 millárd forint 1989-ben.
Tehát a kommunizmus mérlege (1947)1960-1989 -> 1100 milliárd adóság
Ha csak az adósság kezdetét számoljuk akkor tehát 29 év alatt szedtek össze annyit.
Demokrácia kapitalizmus 1989-2008(19 év)
Magyarország összes adósága:18.000 milliárd forint
1100 milliárd forint adóság(összeségében) VS 18000 milliárd forint(2008-ban)
Ráadásul egész európa el van adósodva még USA is....az is a kommunizmus hibája????szerintem levonhatnád a megfelelõ következtetéseket....
Na jó akkor egy kis történelem lecke is el kell....
Tehát
1960-ban kezdõdött eladósodni Magyarország ez ment egészen 1989-ig
Németh elismerte hogy eladósodtunk:
- Az összes adósságunk 1100 millárd forint 1989-ben.
Tehát a kommunizmus mérlege (1947)1960-1989 -> 1100 milliárd adóság
Ha csak az adósság kezdetét számoljuk akkor tehát 29 év alatt szedtek össze annyit.
Demokrácia kapitalizmus 1989-2008(19 év)
Magyarország összes adósága:18.000 milliárd forint
1100 milliárd forint adóság(összeségében) VS 18000 milliárd forint(2008-ban)
Ráadásul egész európa el van adósodva még USA is....az is a kommunizmus hibája????szerintem levonhatnád a megfelelõ következtetéseket....
#22624
Ja, és szeretnél te is úgy élni, mint egy áltag kínai, napi pár száz forintért 8-12 órában gürizni? Ugye hogy nem....
SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!
#22623
lásd Kína...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#22622
"A kommunista rendszer csak úgy képes fennmaradni ha korlátozza a ki be vándorlást,mivel a kapitalista mézes madzag eljut az emberek tudatába akkor az egész nagyon sebezhetõvé válik."
Hadd döntsék már el az emberek, hogy õk mit akarnak, oké? Ne pedig 1 vezetõ próbálja meg õket megóvni a "bûnös kapitalizmustól".
Onnantól kezdve, hogy megmondják, hogy te itt maradsz és kuss, onnantól kezdve nekem az egész gusztustalan.
Más részrõl pedig a kommunizmus nem életképes, mert nem tud a világgal lépést tartani. Akkor pedig egy idõ után kénytelen kapitalista bankoktól kölcsönt felvenni, ahhoz hogy ne kerüljön csõdbe. Így történt ez nálunk is, azóta is nyögjük, és veszünk fel újabb hiteleket, hogy a régieket ki tudjuk fizetni. Nesze neked szocializmust(vagy kommunizmus, ki hogyan szeretné).
Hadd döntsék már el az emberek, hogy õk mit akarnak, oké? Ne pedig 1 vezetõ próbálja meg õket megóvni a "bûnös kapitalizmustól".
Onnantól kezdve, hogy megmondják, hogy te itt maradsz és kuss, onnantól kezdve nekem az egész gusztustalan.
Más részrõl pedig a kommunizmus nem életképes, mert nem tud a világgal lépést tartani. Akkor pedig egy idõ után kénytelen kapitalista bankoktól kölcsönt felvenni, ahhoz hogy ne kerüljön csõdbe. Így történt ez nálunk is, azóta is nyögjük, és veszünk fel újabb hiteleket, hogy a régieket ki tudjuk fizetni. Nesze neked szocializmust(vagy kommunizmus, ki hogyan szeretné).
SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!
#22621
Szerintem senki sem.
Aki mást állít az hypocrite
Aki mást állít az hypocrite
#22620
Kérdés, hogy az a cirka 6.8 milliárd ember bevállalná-e, hogy egész életében zabkásán és vízen élne. Az a 800 milla biztos örülne neki, viszont a többi nem biztos, köztük én sem.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#22619
Úgy gondolom, hogy ez a témához kapcsolódik. Nemrég megnéztem ezt az 1 órás dokumentumfilmet, amely Törökország és Argentína gazdasági helyzetét mutatja be, de kísértetiesen hasonlít arra, ami Magyarországon játszódik (játszódott) le. Korábban nem is igazán tudtam, hogy mi is az IMF, amitõl oly bõszen akarunk mi újra és újra hitelt felvenni, de ez a film rávilágított egy-két dologra.
"...jegyezze fel hajónaplójába...megtette a kötelességét. Szebb sírfeliratot tengerész nem kívánhat." - J. F. Cooper: A Vörös Kalóz
#22618
A nyugat titka abban rejlik hogy õk még többet részesülnek azoknak az országoknak a kirablásából.Ugye van jó pár holland és osztrák multi is akik például leszarják micsoda környezeti károkat okoznak viszik az olajat afrikából,nem elég hogy rabolnak de még hatalmas károkat is okoznak.
Tévedés tehát az a nézet is hogy Amerika a köcsög,nem Európa is tevékenyen részt vesz a disznóságokba.Elég irónikus hogy akár minket lehetne illetni a gonosz jelzõvel,amivel anno a szovjet tábort illették 😄
Tévedés tehát az a nézet is hogy Amerika a köcsög,nem Európa is tevékenyen részt vesz a disznóságokba.Elég irónikus hogy akár minket lehetne illetni a gonosz jelzõvel,amivel anno a szovjet tábort illették 😄
#22617
Az a szomorú hogy sokan nem értik és fogalmuk sincs róla,NEM lehetne itt ilyen életszinvonal ha nem használnánk ki Ázsiát és egész Afrikát....
#22616
Pedig csak a javunkat akarták...
...és mi odaadtuk nekik 😊
...és mi odaadtuk nekik 😊
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#22615
bizony.Magyarul lenyúlták a nép tulajdonát.
#22614
Szerintem arra gondolt hogy ilyen szinvonal ami nekünk van, nekik egyszerûen nem juthat....
Ráadásul kinek lenne érdeke hogy az a 800 millió ember ne éhezzen?
1,USA-nak és Európának?-Nem hiszen hogyan tudnák ellopni az ásványkincseket ha az emberek nem a túléléssel lennének elfoglalva?
2,A multiknak a híres márkaneves cégeknek?Nem,mert akkor senki nem dolgozna rabszolgaként és gyártaná az adidas a retro meg hasonló fasza márkás vmiket ázsiában....
3,A helyi elitnek?(értsd afrikai diktátor meg családja?-Nem mert akkor nem lenne olyan egyszerû fenntartani a hatalmukat...
Néhány jó indulatú emberen kivül senkit sem érdekel hogy éheznek ott,sõt nem hogy nem érdekli a hatalmon levõket hanem a céljuk az hogy éhezenek továbbra is...
Ráadásul kinek lenne érdeke hogy az a 800 millió ember ne éhezzen?
1,USA-nak és Európának?-Nem hiszen hogyan tudnák ellopni az ásványkincseket ha az emberek nem a túléléssel lennének elfoglalva?
2,A multiknak a híres márkaneves cégeknek?Nem,mert akkor senki nem dolgozna rabszolgaként és gyártaná az adidas a retro meg hasonló fasza márkás vmiket ázsiában....
3,A helyi elitnek?(értsd afrikai diktátor meg családja?-Nem mert akkor nem lenne olyan egyszerû fenntartani a hatalmukat...
Néhány jó indulatú emberen kivül senkit sem érdekel hogy éheznek ott,sõt nem hogy nem érdekli a hatalmon levõket hanem a céljuk az hogy éhezenek továbbra is...
#22613
Jelenleg igen, de neked is érdemes lenne utánaolvasni, hogy miért tudunk MOST ennyit termelni.
Ahhoz, hogy minden kínai olyan "szarul" éljen, mint pl a magyar átlagember, hosszú távra 6 Föld sem lenne elég...
Ahhoz, hogy minden kínai olyan "szarul" éljen, mint pl a magyar átlagember, hosszú távra 6 Föld sem lenne elég...
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#22612
Nyugodtan linkelheted a tanulmányt.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#22611
Szerintem az a 800 millió ember annak a színvonalnak is örülne ami nálad nem üti meg a mércét, õk ugyanis egyáltalán nem esznek semmit...
ja, és mégis milyen szinvonalon szeretnénk? mert én azt látom hogy semmilyenen 😊
ja, és mégis milyen szinvonalon szeretnénk? mert én azt látom hogy semmilyenen 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#22610
pontosan, az akkori kommunista vezetõkbõl mi lett mára?
pénzügyminiszter, majd miniszterelnök (Meggyesy)
a másik is miniszterelnök (Horn)
egészségügyi miniszter (Csehák)
dús gazdagok akiken keresztül veszi az áramot a Magyar állam Ukrajnától (Kapolyi)
szépen átmentették a vagyonukat, átnevezték a pártjukat utolsó kongresszuson, kivették belõle a "Munkás" szót...
pénzügyminiszter, majd miniszterelnök (Meggyesy)
a másik is miniszterelnök (Horn)
egészségügyi miniszter (Csehák)
dús gazdagok akiken keresztül veszi az áramot a Magyar állam Ukrajnától (Kapolyi)
szépen átmentették a vagyonukat, átnevezték a pártjukat utolsó kongresszuson, kivették belõle a "Munkás" szót...
#22609
Az a helyzet hogy képes, kicsit olvass utána, jelenleg annyi élelmiszert termelünk ami bõven elég lenne 10 milliárd embernek is, ezt nem hiszem, ez tény... ami ma folyik az élelmiszergyártás és pazarlás...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#22608
kiváncsi leszek, hogy majd az Észak-Korea labdarúgó válogatottjából és annak delegációjából, hányan nem térnek haza.
Bár kommunista módszerrel (s márpedig az a módszerük kétségtelen) mindenki rávehetõ hogy hazatérjen, mert szerettei otthon maradnak, s max õk szívják meg. Errõl szól...
Bár kommunista módszerrel (s márpedig az a módszerük kétségtelen) mindenki rávehetõ hogy hazatérjen, mert szerettei otthon maradnak, s max õk szívják meg. Errõl szól...
#22607
Tévedés náluk már nincs kommunista ideológia.
A vezetõ réteg bebetonozta magát a hatalomba,egyébként minden tekintetben kapitalista jelemzõkkel bír.
A vezetõ réteg bebetonozta magát a hatalomba,egyébként minden tekintetben kapitalista jelemzõkkel bír.
#22606
Röviden errõl volt szó.
#22605
"Nem az a baj, hogy Észak-Korea komcsi állam. Az a baj, hogy akinek ott más véleménye van, azt rögtön családostul koncentrációs táborba küldik, illetve agyonlövik."
Egész pontosan kb 20 év munkatáborba,mint a két amerikai újságirót akiket az amcsik megbiztak propaganda anyag gyûjtésével.
Igaz ott nem lehet véleményed.Itt mi a különbség?Annyi hogy interneten keresztül leírhatod a véleményed,amúgy kitörölheted vele a....Magyarul miért is oly fontos hogy beszélhetsz ha az állam leszarja és az emberek többségét nem érdekli?
Nyilvános esetben persze már máshogy kezelik,különbözõ indokokra hivatkozva nem engedélyezik a tüntetést stb.....
"Az emberek éheznek, szerinted miért küldenek oda folyamatosan segélyszállítmányokat a különbözõ szervezetek? Biztos nem azért, mert ott olyan kurva jól élnek az emberek."
Az emberek egy része éhezik nem titok,és ezzel pontosan rávilágitottál arra hogy mi a gyenge pontja egy önellátást célzó politikával....A természetnek nvaló kiszolgáltottság,az utóbbi idõkben nem kedvezett az idõjárás a terményeiknek az oka ottani éhezésnek....
"A vezetõjük meg egy idióta fasz, aki luxuscikkekben nem szenved hiányt"
Így van,nekünk meg itt van a parlament(+rokonok a hivatali szférában) egy ember helyett ugyanazokkal a jellemzõkkel,és szerintem õk sem szenvednek luxuscikkekben hiányt.....
De látod megint csak itt a dilemma amirõl beszéltem,vagy egy igazságos mindenki eléldegél(luxus nélkül) rendszert szeretnék nagyon kemény munkával,más népek kizsákmányolása nélkül.
Vagy a mostanit amelyben bizony vannak rabszolgamunkások és afrika,ázsia kifosztásában tevékenyen részt veszünk,meg etetik velünk a szart DE egész kényelmesen élhetünk akár luxusban míg a társadalom jelentõs része kinlódik.
"az ország rendkívül szerény pénzkészletét is a hadsereg fenntartására fordítja. "
Szükséges különben a dél-koreiak amerikaikkal karöltve véget vetnének az egésznek,amerikai befolyás ott is érvényesülne a cégekével együtt.
"Másrészt ha ott tényleg olyan jó lenne a helyzet, akkor nem zárták volna le a határaikat, illetve nem kötöttek volna Kínával egy olyan szerzõdést, mi szerint az észak-koreai menekülteket Kína visszatoloncolja"
A kommunista rendszer csak úgy képes fennmaradni ha korlátozza a ki be vándorlást,mivel a kapitalista mézes madzag eljut az emberek tudatába akkor az egész nagyon sebezhetõvé válik.
Egész pontosan kb 20 év munkatáborba,mint a két amerikai újságirót akiket az amcsik megbiztak propaganda anyag gyûjtésével.
Igaz ott nem lehet véleményed.Itt mi a különbség?Annyi hogy interneten keresztül leírhatod a véleményed,amúgy kitörölheted vele a....Magyarul miért is oly fontos hogy beszélhetsz ha az állam leszarja és az emberek többségét nem érdekli?
Nyilvános esetben persze már máshogy kezelik,különbözõ indokokra hivatkozva nem engedélyezik a tüntetést stb.....
"Az emberek éheznek, szerinted miért küldenek oda folyamatosan segélyszállítmányokat a különbözõ szervezetek? Biztos nem azért, mert ott olyan kurva jól élnek az emberek."
Az emberek egy része éhezik nem titok,és ezzel pontosan rávilágitottál arra hogy mi a gyenge pontja egy önellátást célzó politikával....A természetnek nvaló kiszolgáltottság,az utóbbi idõkben nem kedvezett az idõjárás a terményeiknek az oka ottani éhezésnek....
"A vezetõjük meg egy idióta fasz, aki luxuscikkekben nem szenved hiányt"
Így van,nekünk meg itt van a parlament(+rokonok a hivatali szférában) egy ember helyett ugyanazokkal a jellemzõkkel,és szerintem õk sem szenvednek luxuscikkekben hiányt.....
De látod megint csak itt a dilemma amirõl beszéltem,vagy egy igazságos mindenki eléldegél(luxus nélkül) rendszert szeretnék nagyon kemény munkával,más népek kizsákmányolása nélkül.
Vagy a mostanit amelyben bizony vannak rabszolgamunkások és afrika,ázsia kifosztásában tevékenyen részt veszünk,meg etetik velünk a szart DE egész kényelmesen élhetünk akár luxusban míg a társadalom jelentõs része kinlódik.
"az ország rendkívül szerény pénzkészletét is a hadsereg fenntartására fordítja. "
Szükséges különben a dél-koreiak amerikaikkal karöltve véget vetnének az egésznek,amerikai befolyás ott is érvényesülne a cégekével együtt.
"Másrészt ha ott tényleg olyan jó lenne a helyzet, akkor nem zárták volna le a határaikat, illetve nem kötöttek volna Kínával egy olyan szerzõdést, mi szerint az észak-koreai menekülteket Kína visszatoloncolja"
A kommunista rendszer csak úgy képes fennmaradni ha korlátozza a ki be vándorlást,mivel a kapitalista mézes madzag eljut az emberek tudatába akkor az egész nagyon sebezhetõvé válik.
#22604
ezért még nem baj ha marad náluk a kommunista ideológia
#22603
Nem Afrika lesz itt a baj, hanem az, hogy majd másfélmilliárd kínai szeretne saját lakást, autót, plazmatévét, heti háromszor friss husit.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#22602
Pontosabban lehet, hogy el tudná, de közel sem olyan színvonalon, mint amilyenen szeretnék.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#22601
Én tökéletesen értem, te hiszed azt, hogy a Föld képes eltartani a világ teljes lakosságát.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#22600
Hát szerintem egy hipermarket még rosszabb is mint több.Gondolj bele már választási lehetõséged sincs hogy melyikbe menjél...De tegyük félre most ezt.
Úgy látom hogy csak a multikat itéled el,a gond az hogy a hazai kis és középvállalkozók is végsõ soron ugyanolyan kapitalisták.Tételezzük fel hogy a multikat kiûznék az országból,akkor a kicsik és a közepesek vennek át a helyüket,tehát belõlük lennének az ugyanolyan nagyok országos szinten.Õk is kapitalisták õk is törekednének a profit maximalizálásra a mókuskerékbõl való kitöréshez ez nem segítene....
Az emberek multik nélkül is ugyanúgy rá lennének szorulva a boltokra mert nem önellátóak....
Úgy látom hogy csak a multikat itéled el,a gond az hogy a hazai kis és középvállalkozók is végsõ soron ugyanolyan kapitalisták.Tételezzük fel hogy a multikat kiûznék az országból,akkor a kicsik és a közepesek vennek át a helyüket,tehát belõlük lennének az ugyanolyan nagyok országos szinten.Õk is kapitalisták õk is törekednének a profit maximalizálásra a mókuskerékbõl való kitöréshez ez nem segítene....
Az emberek multik nélkül is ugyanúgy rá lennének szorulva a boltokra mert nem önellátóak....
#22599
"Anno én írtam itt hogy elképzelhetõ egy kiegyensúlyozatabb társadalom ahol van mindenkinek joga van egy bizonyos életszinvonalhoz,magyarán a munkához az élelemhez,a lakhelyhez,ingyenes állami ellátásra(oktatás,egészségügy stb).És nem más népek kizsigerélésére épül
Fel is hoztam anno a példát Észak-Korea,persze ment a fújulás meg büdös komcsi állam stb...."
Nem az a baj, hogy Észak-Korea komcsi állam. Az a baj, hogy akinek ott más véleménye van, azt rögtön családostul koncentrációs táborba küldik, illetve agyonlövik. Az emberek éheznek, szerinted miért küldenek oda folyamatosan segélyszállítmányokat a különbözõ szervezetek? Biztos nem azért, mert ott olyan kurva jól élnek az emberek. A vezetõjük meg egy idióta fasz, aki luxuscikkekben nem szenved hiányt, és az ország rendkívül szerény pénzkészletét is a hadsereg fenntartására fordítja. Másrészt ha ott tényleg olyan jó lenne a helyzet, akkor nem zárták volna le a határaikat, illetve nem kötöttek volna Kínával egy olyan szerzõdést, mi szerint az észak-koreai menekülteket Kína visszatoloncolja, gondolom sejted, hogy mi vár arra, aki abból a csodálatos államból el akar menekülni...
Fel is hoztam anno a példát Észak-Korea,persze ment a fújulás meg büdös komcsi állam stb...."
Nem az a baj, hogy Észak-Korea komcsi állam. Az a baj, hogy akinek ott más véleménye van, azt rögtön családostul koncentrációs táborba küldik, illetve agyonlövik. Az emberek éheznek, szerinted miért küldenek oda folyamatosan segélyszállítmányokat a különbözõ szervezetek? Biztos nem azért, mert ott olyan kurva jól élnek az emberek. A vezetõjük meg egy idióta fasz, aki luxuscikkekben nem szenved hiányt, és az ország rendkívül szerény pénzkészletét is a hadsereg fenntartására fordítja. Másrészt ha ott tényleg olyan jó lenne a helyzet, akkor nem zárták volna le a határaikat, illetve nem kötöttek volna Kínával egy olyan szerzõdést, mi szerint az észak-koreai menekülteket Kína visszatoloncolja, gondolom sejted, hogy mi vár arra, aki abból a csodálatos államból el akar menekülni...
SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!
#22598
Dánia második legnagyobb városában éltem két évig, közel 240ezer ember él a városban és az elõvárosokban... tudod hány hipermarket volt a városban? 1 és vasárnap mindig zárva volt. Miskolc, 170ezres város, három hipermarket van és két kisebb tesco...Túlságosan függnek már az emberek ezektõl a multiktól, az áraiktól, amik sok esetben mesterséges árak...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#22597
<#eljen>
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#22596
Igazad van ha most elhúznának innen a multik, akkor valszeg sokan éhenhalnának. De pont az a probléma, hogy nem szabad lett volna hagyni, hogy ennyire függjünk tõlük. Ezt a folyamatot sajnos már nem lehet visszafordítani. Hiába mondja a jobbik, hogy igen, de az igazság az, hogy ha elkezdenének harcolni a multikkal, akkor óriási károkat okoznának.
#22595
Azért tegyük hozzá, hogy ha az a szemét multi nem zsákmányolna ki minket, akkor az általad említett embereknek arra sem lenne pénze, hogy az albérletét/hitelét fizesse, merthogy egyáltalán nem lenne munkája.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#22594
Elõször is ha igaznak vesszük amit írsz akkor mégiscsak jobb helyzet mint mondjuk régen a feudalizmusban amikor a nyomorult rabszolgának(jobbágy) még költözködési joga sem volt....
Igen ez igaz éhbérért dolgoztatják a munkásokat,de okkal hiszen ha spórolnak a béren akkor nagyobb lesz a profit.A mostani kapitalista rendszer nem errõl szól?Érték=profit.Ebbõl látható hogy magával a rendszerrel van baj ami legnagyobb értékként a haszont tekinti.
Nézzük is meg hogyan kezdõdött az egész modernkori rabszolgaság.
1,Boltok megjelenése élelmiszerek széles választéka -> emberek vásárolni kezdenek
2,Az emberek felhagynak a termeléssel lévén a boltból megveheti a fizetésébõl -> nincs önellátás,teljes rászorultság a multikra
3,Teljes rászorultság a multira,éhenhalnak ha nem dolgoznak -> bármilyen munkát elvállal bármiféle fizettségért.
Miért?Mert a multinál tisztában vannak vele hogy rájuk van szorulva a munkás,mert ha annyi pénzért nem dolgozik?Nem baj van helyette másik....
Na így alakult ki az egész.Egyértelmû lehetne ellene tenni,a legnagyobb akadály az emberek mentalitásában rejlik.Hajlandóak lennének újra keményen dolgozni saját maguknak megtermelni a szükséges javakat,lemondani a kényelmi cikkek jelntõs részérõl?Míg az olyan dolgokat amiket nem lehet elõállítani illetve FONTOSAK továbbra is elérhetõ tenni mindenki számáára elérhetõ áron.Na ez a egyetlen alternatíva......
Szerintem egy normális társadalomban a legnagyobb érték az emberi élet kellene hogy legyen.
A kizsákmányolásra visszatérve pedig kizsákmányolnak de közel sem annyira mint az afriakikat vagy az ázsiakat.Ott a munkabér az éhezésre elég,illetve gyakran még arra sem.......Illetve az ország kirablása pofátlan méreteket ölt,pénzelik a helyi diktátorokat az amerikaik illetve európaik közben vissznek minden ásványkincet,a lakosság meg szenved de mindenki leszarja.....
Azért itt(már akinek jut munka)érvenyesül a kenyeret és cirkuszt a népnek elv.Érted a munkás dolgozik napi 10 órát minimálbért,eladósodva de jól lakva leül a tv elé nézi a celebeket,hétvégi kocsmára is jut meg van a kis söre,meg nõi és hallgat elégedett,....
Igen ez igaz éhbérért dolgoztatják a munkásokat,de okkal hiszen ha spórolnak a béren akkor nagyobb lesz a profit.A mostani kapitalista rendszer nem errõl szól?Érték=profit.Ebbõl látható hogy magával a rendszerrel van baj ami legnagyobb értékként a haszont tekinti.
Nézzük is meg hogyan kezdõdött az egész modernkori rabszolgaság.
1,Boltok megjelenése élelmiszerek széles választéka -> emberek vásárolni kezdenek
2,Az emberek felhagynak a termeléssel lévén a boltból megveheti a fizetésébõl -> nincs önellátás,teljes rászorultság a multikra
3,Teljes rászorultság a multira,éhenhalnak ha nem dolgoznak -> bármilyen munkát elvállal bármiféle fizettségért.
Miért?Mert a multinál tisztában vannak vele hogy rájuk van szorulva a munkás,mert ha annyi pénzért nem dolgozik?Nem baj van helyette másik....
Na így alakult ki az egész.Egyértelmû lehetne ellene tenni,a legnagyobb akadály az emberek mentalitásában rejlik.Hajlandóak lennének újra keményen dolgozni saját maguknak megtermelni a szükséges javakat,lemondani a kényelmi cikkek jelntõs részérõl?Míg az olyan dolgokat amiket nem lehet elõállítani illetve FONTOSAK továbbra is elérhetõ tenni mindenki számáára elérhetõ áron.Na ez a egyetlen alternatíva......
Szerintem egy normális társadalomban a legnagyobb érték az emberi élet kellene hogy legyen.
A kizsákmányolásra visszatérve pedig kizsákmányolnak de közel sem annyira mint az afriakikat vagy az ázsiakat.Ott a munkabér az éhezésre elég,illetve gyakran még arra sem.......Illetve az ország kirablása pofátlan méreteket ölt,pénzelik a helyi diktátorokat az amerikaik illetve európaik közben vissznek minden ásványkincet,a lakosság meg szenved de mindenki leszarja.....
Azért itt(már akinek jut munka)érvenyesül a kenyeret és cirkuszt a népnek elv.Érted a munkás dolgozik napi 10 órát minimálbért,eladósodva de jól lakva leül a tv elé nézi a celebeket,hétvégi kocsmára is jut meg van a kis söre,meg nõi és hallgat elégedett,....
#22592
Minket talán nem zsákmányolnak ki? Idejön egy multi, majd éhbérért foglalkoztatja a magyarokat(kivéve a szellemi munkásokat). Annyi pénzt kap, hogy pont elég legyen arra, hogy kifizesse a hiteleit vagy az albérletet, és ne haljon éhen. Ez a modern rabszolgaság. Kb mintha kapna ételt meg fedelet a feje fölé, cserébe ingyen dolgozik. Aztán ha lejár az adókedvezmény, akkor továbbállnak valami mégcsóróbb országba, az elbocsájtott rabszolgától meg elveszi a bank a lakását.
#22591
Valószinûleg az lesz,illetve már beindult a folyamat,csak szerencsére nem mi vagyunk a fõ célirány(köszönhetõen az elmúlt évtized "jó" vezetésének,illetve hogy még csak 20 éve élvezzük ezt a csodás rendszert elõtte a zárt társadalom volt abszolút ami megvédett minket a tömegektõl).
2 megoldás van:
1,vagy felhagyunk más népek kizsákmányolásával és pazárlással.Mondanom sem kell ez valószinûtlen.....
2,Erõs korlátozó intézkedéseket hozzunk a bevándorló külföldiek ellenében,keményen kitoloncoljuk az illegális határátkellõket(jelen helyzetben eldobják a papírjukat így nem tudják kitoloncolni õket menekült táborokba helyezik õket,etetik õket magyarra tanítják stb hát elég szégyen.....).Az erõtlen európa valszinûleg erre is képtelen lesz...
A jövõ generációjának komoly problémái lesznek a dolgok állása szerint(20-30 év múlva)
2 megoldás van:
1,vagy felhagyunk más népek kizsákmányolásával és pazárlással.Mondanom sem kell ez valószinûtlen.....
2,Erõs korlátozó intézkedéseket hozzunk a bevándorló külföldiek ellenében,keményen kitoloncoljuk az illegális határátkellõket(jelen helyzetben eldobják a papírjukat így nem tudják kitoloncolni õket menekült táborokba helyezik õket,etetik õket magyarra tanítják stb hát elég szégyen.....).Az erõtlen európa valszinûleg erre is képtelen lesz...
A jövõ generációjának komoly problémái lesznek a dolgok állása szerint(20-30 év múlva)
#22590
Igen, már túlságosan megszoktuk a jelen állapotokat, nyilván senki nem akar engedni... csak majd ha baj lesz, mert elõbb utóbb baj lesz... majd mikor ellepnek a feketék afrikából meg más éhezõ országokból 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#22589
Anno én írtam itt hogy elképzelhetõ egy kiegyensúlyozatabb társadalom ahol van mindenkinek joga van egy bizonyos életszinvonalhoz,magyarán a munkához az élelemhez,a lakhelyhez,ingyenes állami ellátásra(oktatás,egészségügy stb).És nem más népek kizsigerélésére épül
Fel is hoztam anno a példát Észak-Korea,persze ment a fújulás meg büdös komcsi állam stb....
Az a igazság hogy lehetséges egy ilyen,csakhogy akkor fel kell áldozni a luxus életszinvonalt,de erre nem képesek az emberek,persze dumálni tudnak hogy így meg úgy nem jó....
Magyarán engem nem érdekel az egész lévén ha kapitalizmus van akkor legyünk már kapitalisták.Én nekem így is jó,innentõl kezdve leszarom a többit,ha nekik ennyire jó ez a rendszer akkor viseljék a negatív részét is....
Fel is hoztam anno a példát Észak-Korea,persze ment a fújulás meg büdös komcsi állam stb....
Az a igazság hogy lehetséges egy ilyen,csakhogy akkor fel kell áldozni a luxus életszinvonalt,de erre nem képesek az emberek,persze dumálni tudnak hogy így meg úgy nem jó....
Magyarán engem nem érdekel az egész lévén ha kapitalizmus van akkor legyünk már kapitalisták.Én nekem így is jó,innentõl kezdve leszarom a többit,ha nekik ennyire jó ez a rendszer akkor viseljék a negatív részét is....
#22588
Ez is egy vélemény 😊
Nem tudom, hol akartam megmondani hogyan élj, idéznél? Ha ezt tettem akkor elnézést, tõlem egyél húst hússal, te dolgod 😊
Amirõl itt szó van az a pazarlás, ha nem érted akkor ne is folytassuk.
egyébként nem ismerjük egymást, de ha már így akkor te megy egy elkényeztetett kis kapitalista vagy, aki szarik mindenre...semmi több.
Nem tudom, hol akartam megmondani hogyan élj, idéznél? Ha ezt tettem akkor elnézést, tõlem egyél húst hússal, te dolgod 😊
Amirõl itt szó van az a pazarlás, ha nem érted akkor ne is folytassuk.
egyébként nem ismerjük egymást, de ha már így akkor te megy egy elkényeztetett kis kapitalista vagy, aki szarik mindenre...semmi több.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#22587
"Afrikába olyan zöldségeket is exportálnak amik ott is megteremnek, ezzel tönkretéve a helyi gazdákat, piacot..."
Ez érted van,fogd fel hogy neked meg legyen(nekünk9 a mindennapi húsod élelmed.Mit gondolsz honnét jön a gazdagságunk?Afrika és Ázsia kiszákmányolásából...ellenzed de azért nem mondanál le a mostani életszinvonaladról....
Ez érted van,fogd fel hogy neked meg legyen(nekünk9 a mindennapi húsod élelmed.Mit gondolsz honnét jön a gazdagságunk?Afrika és Ázsia kiszákmányolásából...ellenzed de azért nem mondanál le a mostani életszinvonaladról....
#22586
remélem,akkor majd az emberek elkapkodják ingyen 😊....
De tényleg hülyeséget írsz,kapitalizmus van,teljeséggel érthetõ a multik hozzáállása,és ez nem csak a multiké hanem minden magánemberé is,egyetlen közös cél a profit maximalizálás,ha a gazdák nem versenyképesek hát sajnálom ez már nem a sokak által lenézet szocializmus tessék alkalmazkodni.
Egyetértek az áruk kidobásával is semmi szükség fonnyadt zöldségre vagy száraz kenyérre,de ha neked ennyire gond a pazarlás akkor menyjél mekibe ott nem szívbajosak nem dobják ki az ételt több napos sültkrumpli megmelegítve akár,örülhetsz nem pazarolnak,ja hogy akkkor azért megy a fikázás? 😄DDD
És igen én "húst eszek hússal" pontosabban húst rizzsel vagy burgonyával.Kolbászt virslit meg hasonlókat.Ne akard már megmondani hogy éljünk.Ráadásul nem hiszem hogy te olyan böjtösen élnél....
Egy hypocrite vagy semmi több.
De tényleg hülyeséget írsz,kapitalizmus van,teljeséggel érthetõ a multik hozzáállása,és ez nem csak a multiké hanem minden magánemberé is,egyetlen közös cél a profit maximalizálás,ha a gazdák nem versenyképesek hát sajnálom ez már nem a sokak által lenézet szocializmus tessék alkalmazkodni.
Egyetértek az áruk kidobásával is semmi szükség fonnyadt zöldségre vagy száraz kenyérre,de ha neked ennyire gond a pazarlás akkor menyjél mekibe ott nem szívbajosak nem dobják ki az ételt több napos sültkrumpli megmelegítve akár,örülhetsz nem pazarolnak,ja hogy akkkor azért megy a fikázás? 😄DDD
És igen én "húst eszek hússal" pontosabban húst rizzsel vagy burgonyával.Kolbászt virslit meg hasonlókat.Ne akard már megmondani hogy éljünk.Ráadásul nem hiszem hogy te olyan böjtösen élnél....
Egy hypocrite vagy semmi több.
#22585
Ha azért termelnek többet hogy nekünk is jusson akkor miért dobálják ki jó részét?
Azért termelnek szóját Braziliában hogy nekünk is jusson? Kötelezik a gazdákat rá, hogy szóját termeljenek, amit aztán az állatoknak adnak, hogy még több húst együnk, vegyünk, olcsón... Ezért kellett már kiirtani franciaországnyi méretû õserdõt, szerinted ez normális? Ez a haladás, fejlõdés? Értem hogy véded a piacot, kapitalizmust, de ez észnélküli pusztítás ami folyik...
Afrikába olyan zöldségeket is exportálnak amik ott is megteremnek, ezzel tönkretéve a helyi gazdákat, piacot...
Azért termelnek szóját Braziliában hogy nekünk is jusson? Kötelezik a gazdákat rá, hogy szóját termeljenek, amit aztán az állatoknak adnak, hogy még több húst együnk, vegyünk, olcsón... Ezért kellett már kiirtani franciaországnyi méretû õserdõt, szerinted ez normális? Ez a haladás, fejlõdés? Értem hogy véded a piacot, kapitalizmust, de ez észnélküli pusztítás ami folyik...
Afrikába olyan zöldségeket is exportálnak amik ott is megteremnek, ezzel tönkretéve a helyi gazdákat, piacot...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#22584
Mint már írtam, azért beszélünk a tescorol mint multi, mert õ legismertebb, a legjobban ezek a hiperek testesítik meg a multit....ha figyeltél volna írtam más cégekrõl is, pl Nestlé vagy a hibrid vetõmag gyártó pioneer de lehetne sorolni....Azért õket írtam mert az élelmiszer kérdést nagyon fontosnak érzem, téged ezek nem zavarnak, engem igen...
csakhogy a hipereknél maradjunk: Auchan és a láp, gondolom hallottál már róla, tényleg szükség van arra a parkolóra?
Remélem idén nyáron nem lesznek olyan hírek hogy a hiperek nem hajlandóak átvenni ezt vagy azt a zölséget adott áron, a gazdák meg majd a földre szórják... ugye ismerõs hogy lenyomják az árat? Tavaly a francia kormány beperelte az összes hipert hasonlókért...
csakhogy a hipereknél maradjunk: Auchan és a láp, gondolom hallottál már róla, tényleg szükség van arra a parkolóra?
Remélem idén nyáron nem lesznek olyan hírek hogy a hiperek nem hajlandóak átvenni ezt vagy azt a zölséget adott áron, a gazdák meg majd a földre szórják... ugye ismerõs hogy lenyomják az árat? Tavaly a francia kormány beperelte az összes hipert hasonlókért...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#22583
Idézet tõled:
Nem kell nekik elküldeni, az se megoldás, mi lenne ha eleve kevesebbet állítanánk elõ?
Látod, ezért termelnek Braziliában több banánt, hogy nekünk is jusson. Azért exportálunk zöldséget, mert nálunk a domborzati viszonyok miatt jobban megterem, mint mondjuk Svájcban. Azért exportálunk Afrikába olcsó zöldséget, mert nálunk kedvezõbben az éghajlati viszonyok, több víz áll rendelkezésre, plusz még ott a fejlett technológia, így hatékonyabban elõállítható.
Ez nem kötekedés, hanem a a leegyszerûsített elképzeléseid korrigálása.
Nem kell nekik elküldeni, az se megoldás, mi lenne ha eleve kevesebbet állítanánk elõ?
Látod, ezért termelnek Braziliában több banánt, hogy nekünk is jusson. Azért exportálunk zöldséget, mert nálunk a domborzati viszonyok miatt jobban megterem, mint mondjuk Svájcban. Azért exportálunk Afrikába olcsó zöldséget, mert nálunk kedvezõbben az éghajlati viszonyok, több víz áll rendelkezésre, plusz még ott a fejlett technológia, így hatékonyabban elõállítható.
Ez nem kötekedés, hanem a a leegyszerûsített elképzeléseid korrigálása.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#22582
Nagyon helytelenül, mert nemcsak az van ott, kár kihegyezni erre a kérdést.
Másfelõl pedig megjegyzem, hogy lehet, a fokhagyma néha Kínából jön, de a mondjuk a saláta már nem, hanem azt is magyar termelõtõl veszi a hipermarket, magyar földben termelve, beleértve a húsokat is: magyar hulladék, magyar embertõl, csak akkor miért a multit hibáztatjuk?
A piac mint racionális döntés kapcsán pedig azért megjegyzem, hogy honnan tudod, milyen forrásból származik az adott zöldség? Az eladó termesztette vagy hajnalban vette a nagybanin - aminek jóval nagyobb a valószínûsége?
Mellesleg pedig azért érdemes lenne elnézned a hiperek zöldségosztályára, mert ott bizony vannak bõven nagyüzemi méretekben termesztett, minõségi cuccok is, pl. a Mórakerté.
Tudod, mi a gáz igazából a szemléleteddel? Hogy a bõsz multiellenességed valójában hipermarketellenesség, ami valójában hipermarketek zöldség-, hús, és mirelit-osztályának egyes termékeivel szembeni ellenesség. Értem én, hogy általánosítsunk, de azért ennyire...
Másfelõl pedig megjegyzem, hogy lehet, a fokhagyma néha Kínából jön, de a mondjuk a saláta már nem, hanem azt is magyar termelõtõl veszi a hipermarket, magyar földben termelve, beleértve a húsokat is: magyar hulladék, magyar embertõl, csak akkor miért a multit hibáztatjuk?
A piac mint racionális döntés kapcsán pedig azért megjegyzem, hogy honnan tudod, milyen forrásból származik az adott zöldség? Az eladó termesztette vagy hajnalban vette a nagybanin - aminek jóval nagyobb a valószínûsége?
Mellesleg pedig azért érdemes lenne elnézned a hiperek zöldségosztályára, mert ott bizony vannak bõven nagyüzemi méretekben termesztett, minõségi cuccok is, pl. a Mórakerté.
Tudod, mi a gáz igazából a szemléleteddel? Hogy a bõsz multiellenességed valójában hipermarketellenesség, ami valójában hipermarketek zöldség-, hús, és mirelit-osztályának egyes termékeivel szembeni ellenesség. Értem én, hogy általánosítsunk, de azért ennyire...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#22580
Na ugye, hogy érdemes járni a hipermarketbe, mert ott nemcsak kaját árulnak...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."