Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

bazza
#25114
Szanyi titkos felvételen buzdít átjelentkezések szervezésére

Érdekes. A választások után, az átszavazókkal kapcsolatban tõle hangzott el az alább mondat: "Szégyelljék magukat, akik ezt felvállalták, azok meg pláne szégyelljék magukat, akik elkezdték ezt szervezni!"

Ezt hívják k*rva nagy FAIL-nek 😄DD Szánalmas...

\"Cum Deo pro patria et libertate!\"

joebacsi
#25113
rip, nagy veszteség 😞

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

Sadist
#25112
Mit pitánerkedünk, legyen akkor már 250 a minimálbér, mert akkor jó lesz mindenkinek.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

desigo
#25111
#25110
na erre én is kiváncsi vagyok.semmit nem hallottam arról hogy leépítenék.ellenben magyarországon fizetni kell katonásan talán a világ elsõk vagyunk adók tekintetében,hülyének néznek a politikusok és te is....

A másik hogy a szociális kiadás helyett sokkal jobb helye a pénznek a politikusok zsebében úgy gondolod nem?Nem loptak még eleget a szocik,nem a korrupció vitte el a pénzt hanem a minimális segélyezés......hát persze.....

Tikal
#25109
Úgy tünik annyira rossz hogy nem sietnek a leépítésével annyira. Egyébként mik azok az elemek amiket nem tartanánk szolidárisnak?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

0Fritz0
#25108
Cserébe viszont mindent drágábban kapsz meg.
Isten hozott biorobot országban.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

Danny1987
#25107
" Elfogadom, hogy negyven év szocializmus után még nem vagyunk alkalmasak az öngondoskodásra, de ebbe az irányba kellene elindulni, szépen fokozatosan."

Oké de mibõl öngondoskodjon az ember a minimalbér 73 brutto ez netto olyan 60 lehet. Egy albérlet kb 30-60 között mozoghat és akkor még ez 1 embernek jó családról szó sincs.
Lakás hitel ez is 30 körül lehet havonta és akkor is még 55 négyzetméteres kis kuckóról beszélünk. Rezsi: ez is kb 15-20 és akkor még nincs internet.
A minimálbér el is úszott és akkor még kellene enned is ruhát venni kis szórakozás kis kultúra. A minimálbérnek netto 120-nak kéne lennie és akkor vállalhatnál 1 gyereket. Persze ha a párod is dolgozik.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#25106
"Sajnos a mai rendszer jellegénél fogva élõsködésre buzdít és nevel bizonyos embereket."
Teljesen egyetértek. Sajnos olyat támogatnak aki sosem adott és valószínû soha nem fog adni a közösbe.

Live for nothing or die for something.

desigo
#25104
"A szolgáltatás ára csupán 10 millió dollár"
holnaptól elkezdek félrerakni xD
lol
#25103
Errõl mi a véleményetek ?? Mekkora fa.zság, és lesz is még ilyen, más cégektõl, ugyebár a legkönnyebben így lehet pénzhez jutni, a sok idióta meg banyalja...

#25102
Ezzel az a baj, hogy csak a "beszélünk róla" síkig jutunk el. Amint az ember odakerül, és választhat, hogy korrupt és kõgazdag lesz, vagy nem, elcsábul.

#25101
A svéd rendszert a 70-es évek óta folyamatosan építik le - egészen egyszerûen abból az okból, hogy fenntarthatatlan -, és ma már vannak olyan elemei, amiket magyar szemmel nem tartanánk szolidárisnak.

#25100
Nem helyes amerika példáját követni,tudom mostanában ez divat de akkor sem.A skandináv államokban nagyon erõs a szociális háló még sincs semmi költségvetési probléma.Itt sem a szociális kiadások okozzák a problémát hanem a "rokoni" mentalitás erõs korrupcióval társulva.....

#25099
Az intézményesített korrupciónál nem lehet rosszabb. Elfogadom, hogy negyven év szocializmus után még nem vagyunk alkalmasak az öngondoskodásra, de ebbe az irányba kellene elindulni, szépen fokozatosan.

#25098
A korrupció melegágya lenne.

#25097
Ezt senki nem vonta kétségbe. Õket segítené egy civil és önkéntes alapon szervezõdõ szociális háló(nagyon komoly állami felügyelet mellett). Sajnos a mai rendszer jellegénél fogva élõsködésre buzdít és nevel bizonyos embereket.

#25096
Lehet hogy vmi kapitalista fiacskája vagy így nem érted de sok ember szociális támogatás nélkül felfordulna,és többségük önibán kivül.

#25095
Lehet, hogy jobban járnak, ha inkább rózsafüzért morzsolnak😊

#25094
A jogvédõk egy külön állatfaj...Sajnos attól félek, hogy nem tõlük kell tartani. A többségi társadalom elõbb menne bele a sterilizációba, mint a szociális kiadások megnyirbálásába.

#25093
Bízzuk a KDNP-re? 😊

#25092
Jogos kérdés. Pont arról beszélek, hogy sajnos nincs ingyenebéd. Nem akarom etetni senki gyerekét - illetve nem ilyen formában -, legyen Oláh, Müller vagy Kovács a vezetékneve. Amerikában még nem is olyan régen a civil szervezetek és a egyházak nagyszerûen(a mai költségvetés töredékébõl!) ellátták ezt a feladatot.

Danny1987
#25091
" Csak hagyni kell a természetet mûködni, ami történhet a támogatások megvonása(nem csak a romáktól) vagy adókedvezmények juttatása formájában"

Azaz bízzuk õket az evolúcióra ?? Ezt a jogvédõk sohasem engednék meg.

Live for nothing or die for something.

#25090
Két szoba, három gyerek, négy karika a kunhetes orrán.

#25089
Nem érted a lényeget! Jelenlegi helyzetnél kevés károsabb dolgot tudok elképzelni, de ne kövessük el azt a hibát, hogy olyan jogköröket adunk az állam kezébe, amik azt nem illetik meg. Csak hagyni kell a természetet mûködni, ami történhet a támogatások megvonása(nem csak a romáktól) vagy adókedvezmények juttatása formájában.

Persze lehet köpködni is, meg azt ordítani, hogy "sterilizáljuk azokat a rohadt cigányokat", de én úgy hiszem, hogy van olyan megoldás is, ami után tiszta marad a lelkiismeretünk.

Danny1987
#25088
Szlovákiában ilyet csinált 1-2 orvos.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#25087
Oké de azt el kell dönteni hogy ki fogja eltartani õket.

Egy szemét kérdés.
Kinek adod az ételt a saját gyerekednek vagy egy másiknak mert neki jár a segély és a kultúrájuk része a 20 évesen 3-4 gyerek vagy még ennél is több.

Live for nothing or die for something.

#25086
Ezért tudtak teljes 7 km-nyi autópályát építeni.

#25085
"(emlékezzünk együtt 1998-2002-es idõszakra, amikor az Orbán bányák (a névhasonlóság NEM a véletlen mûve) szállították a közbeszerzési pályázat nélkül(!) autópályát építõ Vegyépszernek az "anyagot")"

És sikerült is kilométerenként harmadannyiból kijönni, mint a szabadpiaci-nagyondemokratikus mszp-szdsz.

P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?

Totti5
#25084
Több gyerek ( 2+ ) egy normálisan dolgozó és élõ államplgárnak is rengeteg anyagi terhet jelent, nem hogy egy amúgy is segélybõl élõ családnak... 1-2 gyerek után az összeset el kellene kötni a francba, na az lenne a leghumánosabb dolog, fõleg a 3.4.5.6.7. megszületendõ gyerek szemszögébõl akinek a kilátása egy normális életre szinte ( ugye ott az az 1% akibõl lehet valami ) zéró, ergó teljesen feleslegesen jött a világra.

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

#25083
Nem szeretnék vitát gerjeszteni, de számos esetben bizonyhumánus módszer lehet az abortusz. Viszont én is azzal értek egyet, hogy idáig nem szabadna eljutni, hisz sokkal egyszerûbb, logikussabb a megelõzést választani.

A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

5c0rp330n
#25082
egy terhes ciganynak az abortusz a leginkabb humanus es erkolcsileg elfogadhato dolog kb.
de oke, szuljenek csak 8 gyereket 20 eves koruk elott, aztan azoknak a gyerekei is, stb, akiknek az 1% fog rendes munkat csinalni es nem segelyen elni. csak aztan az "eltartasukat" a te adodbol vonjak le, ne az enyembol.

#25081
<#eljen>

#25080
Örülök, hogy nem említetted az élet és az abortusz szót egy mondatban...

Sadist
#25079
Nem buzdítás, hanem lehetõség, hogy ne bassza el a saját, és legfõképp a gyereke életét 17 évesen.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#25078
Nem, inkább mások zsebébe.

bazza
#25077
Én úgy gondolom, hogy kisebbségi kérdéshez nem lehet úgy hozzányúlni, hogy azt valakik erõszakosnak, sértõnek, kirekesztõnek, megkülönböztetõnek ne tartaná. Hiszen éppen ebbõl erednek a gondok. Így pedig az egészbõl nem lesz soha semmi. Vagy tudomásul veszi mindenki és 10-15 év alatt "feszes pórázzal" magunkkal rántjuk, vagy marad ez a szociális toldozgatás foltozgatás.

\"Cum Deo pro patria et libertate!\"

#25076
A szociális állam nagy ellenzõje vagyok, így magát a csp intézményét sem tartom helyes megoldásnak. Csak egy újabb lehetõség az államnak arra, hogy a saját pénzemet késõbb inflálva visszategye a zsebembe.

#25075
Nem hiszem, hogy a Te tiszted lenne ezt eldönteni. Amúgy igazad van, itt is a "prevencióra" és az oktatásra kellene helyezni a hangsúlyt.

arty
#25074
a védekezés nélküli dugásra nem mi buzdítottuk ... szerintem menekülési lehetõséget ajánlani humánusabb, minthogy folytassa a felmenõi által "kitaposott" utat ...

Forza.

Danny1987
#25073
18 éves koráig elvileg érettségit kellene szereznie nem 2-3 gyereket szûlnie.

Az humános erkölcsös hogy a csp-ért szüli azt a gyereket akit valószínû hogy mi tartunk el. Ha nem segélyen akkor börtönben.
Azzal meg hanyagolj hogy ez a cigány kultúra része. Mert ha ez része akkor annak is az kellene lennie hogy õ tartja el.

Live for nothing or die for something.

#25072
A abortuszra buzdítani humánus vagy erkölcsileg elfogadható lenne? Érdekes emberek vannak.

Danny1987
#25071
Ezt már próbálták nem mûködik.

A szociális rendszert kell átalakítani sõt aki 17 éves kora elõtt szül az nem kap semilyen támogatást a gyerekre viszont ingyen abortusz járna neki.

Live for nothing or die for something.

#25070
Amíg az amerikai demokraták oda nem mennek okoskodni, és haza nem vágják az egészet.
Gondolj már bele, 1,2 milliárd kínai szavazatát összeszámolgatni... évente tartanakl néhány egyetérteönaazzal típusú népszavazást, és az egész kínai OVB-t harminc évre zárják a diliházba.

arty
#25069
egen, csak az olyan náci dolog, nem? mert ugye lenne a nagy számok törvénye alapján olyan is, aki amugy tisztességre neveli/nevelné a gyermekét, mégis elvennék tõle ...

... namost, én belegondoltam, hogy jön a rendõr és vinné a lányom ... vinné, az életem árán.

Szal, remélem belátod, "integrálni" nem egyszerû dolog. De pl a segélyezés lehetne ovoda/iskola-ba járatás függõ. Kérdés az iskola heti 5 napja vagy az otthoni esték/hétvégék lennének az erõsebbek :/

Forza.

Willenbrock
#25068
"A demokrácia rossz,költséges rendszer,de jobbat még nem találtak ki."-Ez is Churchill.Winston L.S.C.

Sadist
#25067
Kínában mûködõképes a kommunista népköztársaság? Meddig?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#25066
http://index.hu/kulfold/2010/04/15/fel_europa_legi_forgalma_leallt/

..ez csak azért, mert engem érint...és talán másokat is.
#25065
http://www.tender-ertesito.hu