Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Azokról lehet "egyetért-e Ön azzal" közvéleménykutatást tartani cirka ötmilliárdért, majd népszavazásnak hazudni és lenyomni a kormány torkán.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Hozzátette: az Ab döntése világosan mutatja, hogy nem Magyarországgal, a magyar emberekkel van a probléma, hanem a kormánnyal; az ország azért nyújt rossz teljesítményt, mert rossz kormánya van, amely olyan elhibázott, igazságtalan és érzéketlen döntéseket hoz, mint a(z) <...> kapcsolatos törvény.
Aki mondta: Szíjjártó Péter
Amikor mondta: 2010. január 26.
Ami kapcsán mondta: ingatlanadóval kapcsolatos Ab-döntés
Érdekes módon akkoriban szó sem volt az alkotmány korszerûtlenségérõl...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
...plusz 1 év 😛
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Már nem tudnak mindent a szocikra kenni, úgyhogy kellett valami mást találni. Ha netán lesz egy elkúrásuk, akkor simán kibújnak a felelõsség alól, hogy az emberek nagy többsége választotta meg õket, ezért nem vonhatók felelõsségre, nem is az õ döntésük volt, hanem csak a választói akarat közvetett megnyilvánulása.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
illetve nemsokára talán ez se lesz... és lenyulják minimum 14 havi nyugdíjbefizetésemet, pedig az a magántulajdonom! 😞
Forza.
Természetesen nem szabad minden jogkörétõl megfosztani, de 1990-ben mikor létrejött, a célja az alkotmányos rend kiépítése volt, és akkor ezen célból nagyon erõsnek lettek kreálva (pl. Bokros is párszor összeakasztotta velük a bajszát, részben emiatt is mondott le, mert neki is visszaküldték pár felvetését).
A változtatás ez lenne most: "(2) Nincs helye felülvizsgálatnak olyan törvény tartalmáról, amely az Alkotmány 28/C . § (5) bekezdése szerint országos népszavazással sem változtatható meg." - és ez tulajdonképpen érthetõ, ha a nép nem változtathat valamin, akkor egy, önmagát függetlennek tartó testület miért teheti meg?
Az, hogy jelen esetben helyesen jártak-e el, az kérdéses, szerintem igen, mert a törvény azoktól is megvonja a pénzt, akik például 30-40 évnyi munkával kiérdemelték azt. Lett volna más módszer is arra, hogy a BKV-s dolgokat úgy intézzék, hogy ne legyenek "ártatlan" áldozatok (pl. a problémás munkaszerzõdések megsemmisítésével, ami lendületbõl kizárna bármiféle végkielégítést).
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
A zenét letöltöd, meghallgatod - ha tetszik esetleg elmégy koncertre, veszel valami egyéb árut a zenekartól, esetleg megvásárolod _tõle_ olcsóbban, mert tudod, hogy az a pénz, amit NEKI fizetsz, az az ÖVÉ lesz (esetleg egy iTunes-féle felületen a vételár 70%-a a nagyjából 15%-al szemben)
Az adathordozókért továbbra is fizeted a jogdíjat, amit a jogvédõ cég oszt szét (lásd a késõbb linkelt hosszú cikket), de egy értelmesebb módszerrel.
Azt kellene észrevenniük a kiadóknak és a zenészeknek, hogy az a ~30-50 év, amit el lehetett tölteni azzal, hogy a zenét, mint konkrét tárgyat (lemez, szalag, cd) el lehetett adni, és abból meggazdagodni eltelt, vége van. Felesleges CD-t gyártani, mert csak a gyûjtõknek kell, az átlagember mp3-at hallgat, és ha meg tudná venni online, olcsón, a zene készítõjétõl vagy egy normális disztribútortól, akkor megtenné. Ott a rengeteg példa arra, hogy a zenészek bevétele az elmúlt években csak növekedett - csökkent az adathordozókból, viszont óriásit növekedett az online eladásból és a koncertbevételbõl.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Mind a ket fellel problema van. Az egyik lop es nem fizetne egy vasat se (Avart letoltom es csak masolatot keszitek?), a masik egy rendes jogszabalyt nem kepes alkotni. Nem beszelve arrol, hogy amig ekkora zavar van a fejekben a P2P technologiarol es csak illegalis letoltes van (letoltok valamit a nep szemeben "az olyan verzio..." meghozza szinonimakent). A LETOLTES NEM ILLEGALIS TARTALOM BESZERZESE!
Szoval ez egy patthelyzet. A TPB fennt volt, fenn lesz es azok szivnak akik fizetnenek.
Nem sok sikerrel fog ez szerintem zarulni.Szerintem.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/10/26/az_ab_elmeszelte_a_98_-os_adot/
Narancs helyett itt is jöhet az új, "fagyi és madár" logo?
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
Csak sok a "ha"...
és most az most van... nem holnap, meg holnapután
hosszú, részletes cikk
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/alkotmanyellenes-a-98-szazalekos-kulonado.html
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Live for nothing or die for something.
A probléma ezzel a törvénnyel ott van, hogy rengetegen pl. professzionális fotózásra használják az adathordozót, és ekkor miért kellene fizetni a szerzõi jogdíjat? Ebben várható most egy kis változás: http://kaloz.blog.hu/2010/10/23/fordulat_az_irhato_cd_k_jogdijanak_ugyeben
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
Másrészt nem õ a ludas a dologban, hanem pont az artisjus és társai, ugyanis a CD eladások után is a pénz nagyja nem az elõadó zsebébe vándorol, hanem ilyen szervezetekhez, meg az államhoz.
A megoldás valahol ott lehetne, hogy az elõadók nem adnak el cd-t, dvd-t, meg bluerayt se, mert halál felesleges. Adjanak ki mp3makat ingyen letölthetõnek, mehessen ingyen a rádióban is, és keressenek pénzt a koncertekbõl. Ákossal is csak az a baj, hogy nincs kedve már koncertezni a pénzkereséshez, mert van kényelmesebb mód is.
És persze az artisjust meg kergessék el a faszba. Ugyan ki kérte tõlük, hogy egy CD-n 100%-os adó legyen, meg pendriveon, meg minden szar adathordozón? Ráadásul nem is átlátható a mûködésük, nincs adat arról, hogy a bevételeikbõl konkrétan ki mennyire részesedik. És itt jön az, hogyha az artisjus szerint az adathordozók adója fedezi azt, hogy a törvény szerint magáncélra bárki letölthet, akkor milyen jogon vonják meg mégis a letöltés lehetõségét?
Közel sem az elõadók a hibásak itt, fõleg nem Ákos. Õket csak bedobták egy gépezetbe, amibõl kényelmes pénzt kapnak, és ezért kurvul el minden.
A saját célra készített másolatot viszont nem adhatom át másnak, nem készíthetek ajándékba sem másolatot róla, mert azzal már megsértem a törvényt.
A probléma jelenleg azzal van, hogy az eredeti anyag mekkora része az, ami már törvénysértõnek számít - ha egy könyvbõl fénymásolok néhány oldalt, az a reprográfiai törvény alapján nem gond, de ha a teljes könyvvel teszem ugyanezt, az már probléma (ez az a kiskapu, amivel az egyetemek környékén a fénymásoldák védekeznek, amikor a drága jegyzetekbõl készítenek másolatot - lehagyják a bevezetést és a végét, így már nem a teljes mûrõl készül a másolat).
Hasonlóképpen ha egy zenének néhány másodpercét megosztom mással (torrent letöltés közben történik feltöltés is), az ugyanilyen elbírálás alá esik? Egyelõre nincs rá pontos meghatározás. Ha igen, akkor egy általam, saját tulajdonomból készített pár másodperces csengõhangot sem adhatok oda másnak, mert azzal ugyanúgy megsértem a törvényt (az ilyen problémák elkerülése miatt is van letiltva a fileküldés és a szabad csengõhangkészítés több telefonban).
(arra meg ne térjünk ki, hogy a lopásnál az eredeti tulajdonostól elveszek valamit, a másolás pedig az eredeti példányt változatlanul hagyja, így a kifejezés önmagában hibás (ha én felveszek egy rádióadást, azt még más is hallgathatja) - a kalózok meg a tengeren élnek, ez a szóhasználattal történõ felesleges kötözködés)
A megoldás jelenleg úgy tûnik, hogy az, amire már rengeteg zenész rájött: a zenét ingyenesen letölthetõvé teszi, és a CD változatért (mondjuk dedikálva) õ kér egy minimális pénzt. A bevételt pedig a koncertek és a merchandise hozza (pólók, dvd-k, akármi) - persze ehhez dolgozni kell a CD elõállítása után is, és érthetõen a kiadó nagycégeknek nem tetszik.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Azóta nem veszem és nem hallgatom a lemezeit, szarok rá./az andantéig minden albuma eredeti példányban megvan/
De az nekem ne pampogjon aki 5millás gázsit kap a volt fesztiválon, egyébként meg nem kötelezõ ám 500ezres fender telecasterrel pózolni, ahhoz az öt darab akkordhoz kicsit drága amit õ tud.
Megsúgom, pl: hóbó biztos nem költött annyít a circus hungaricusra, mint õ a motorjára, azt mégis megvettem.MERT AZ ALKOTÁS!
Nyugodtan elmehet közgazdásznak, vagy a borboltjába, hátha ott alkot vmi maradandót...
Ja és a depeche mode -tól õk anno mennyit loptak ha már itt tartunk?

Mar latom a nepet, hogy vagdalkozik a gazdasagi valsaggal. Az osszes 16 eves, sosem dolgozott tinilany is azert tolt le Britney albumokat csak azert mert lehet 5 perc alatt.
Erteket allitani elo, vagy szuzen beszelni a szexrol...
az a kis idiota sztem most tobb ellenseget hozott maganak otthon ossze, mint eleteben eddig osszesen.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
- ittas vezetés + baleset okozása
- elhajtás -> na emiatt kellene letöltendõt kapnia!
Forza.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
Csak az ittassága miatt vonják felelõsségre, a drog hatása nem szerepel a vádiratban.
lol
kis idiota.
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''