Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tikal
#33285

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#33284
Ugyan már. Kérdések, amelyekrõl nem lehet népszavazást tartani?
Azokról lehet "egyetért-e Ön azzal" közvéleménykutatást tartani cirka ötmilliárdért, majd népszavazásnak hazudni és lenyomni a kormány torkán.

Dzsini
#33283
csak nem teszik - semmi aktív üvöltözés, semmi irányazutcára (bár most az LMP szervez valamit az Alkotmánybíróságos dolog miatt), semmi monnyonle... még a Jobbik se veri a sámándobot, csak annyit mond, hogy "nem túl elegáns" megoldás.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Sadist
#33282
Most kicsit lehet irigyelni az MSZP-t: elég elõhúzni az aktuális dátum mínusz 4 évi sajtóarchívumot, és lehet tolni a kormány arcába, meg se kell erõltetni magukat, hogy saját szöveget írjanak 😄

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Dzsini
#33281
mert akkor még nem fejezõdött be a rendszerváltás, és nem volt ideje új alkotmányt+egyebeket csinálni - most már van.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#33280
Mondjuk engem nem zavar ez a retorika, mert legalább ráirányítja az emberek figyelmét a szavazással kapcsolatos felelõsségükre, és legközelebb jobban elgondolkodnak, hova is tegyék az X-et.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#33279
<...>arra szólította fel a kormányt, hogy "ne kezdjen el trükközni", fogadja el, hogy vereséget szenvedett.

Hozzátette: az Ab döntése világosan mutatja, hogy nem Magyarországgal, a magyar emberekkel van a probléma, hanem a kormánnyal; az ország azért nyújt rossz teljesítményt, mert rossz kormánya van, amely olyan elhibázott, igazságtalan és érzéketlen döntéseket hoz, mint a(z) <...> kapcsolatos törvény.


Aki mondta: Szíjjártó Péter
Amikor mondta: 2010. január 26.
Ami kapcsán mondta: ingatlanadóval kapcsolatos Ab-döntés

Érdekes módon akkoriban szó sem volt az alkotmány korszerûtlenségérõl...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Dzsini
#33278
nem lenyúlják, hanem átmenetileg használják (minimum 14 havi alapkamat), majd késõbb továbbítják <#idiota> - és még nemrég volt büszke hír, hogy az 1-2 napos átutalás maximum 4 órára rövidül...

...plusz 1 év 😛

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Sadist
#33277
Amúgy figyeltétek már a Fidesz retorikáját, hogy minden egyes megmozdulását a választók szent kétharmada nevében teszi? Soha nem azt mondják, hogy "azért, mert mi így akarjuk", hanem mindig "a kétharmadnyi választók akarata" érvényesül.
Már nem tudnak mindent a szocikra kenni, úgyhogy kellett valami mást találni. Ha netán lesz egy elkúrásuk, akkor simán kibújnak a felelõsség alól, hogy az emberek nagy többsége választotta meg õket, ezért nem vonhatók felelõsségre, nem is az õ döntésük volt, hanem csak a választói akarat közvetett megnyilvánulása.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#33276
A közérdek felülírja a magánérdeket, az a pénz már nem a te tulajdonod. Üdv a szocializmusban!

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

arty
#33275
a hsz-ed vége alapján tehát nagyonis kell a normakontroll a narancsok ámokfutása ellen - épkézláb ellenzék hiányában ez az egyetlen esélyünk.

illetve nemsokára talán ez se lesz... és lenyulják minimum 14 havi nyugdíjbefizetésemet, pedig az a magántulajdonom! 😞

Forza.

Dzsini
#33274
Érdekes kérdés, hogy egy, nemzetközi szinten is igencsak erõsnek számító (értsd: nagyon széles jogkörrel rendelkezõ) Alkotmánybíróság, amelynek a tagjait nem a nép választja (hanem az Országgyûlés, és okosan nem egy ütemben a választásokkal) milyen alapon áll felette a _választott_ kormányzatnak, ezzel tulajdonképpen korlátozza õket a törvényhozásban - ha nekik valami nem tetszik, akkor az utólagos normakontroll keretében úgyis találnak magyarázatot egy túlbonyolított, toldozott-foldozott alkotmányban arra, hogy miért meszeljék el.

Természetesen nem szabad minden jogkörétõl megfosztani, de 1990-ben mikor létrejött, a célja az alkotmányos rend kiépítése volt, és akkor ezen célból nagyon erõsnek lettek kreálva (pl. Bokros is párszor összeakasztotta velük a bajszát, részben emiatt is mondott le, mert neki is visszaküldték pár felvetését).

A változtatás ez lenne most: "(2) Nincs helye felülvizsgálatnak olyan törvény tartalmáról, amely az Alkotmány 28/C . § (5) bekezdése szerint országos népszavazással sem változtatható meg." - és ez tulajdonképpen érthetõ, ha a nép nem változtathat valamin, akkor egy, önmagát függetlennek tartó testület miért teheti meg?

Az, hogy jelen esetben helyesen jártak-e el, az kérdéses, szerintem igen, mert a törvény azoktól is megvonja a pénzt, akik például 30-40 évnyi munkával kiérdemelték azt. Lett volna más módszer is arra, hogy a BKV-s dolgokat úgy intézzék, hogy ne legyenek "ártatlan" áldozatok (pl. a problémás munkaszerzõdések megsemmisítésével, ami lendületbõl kizárna bármiféle végkielégítést).

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#33273
Leginkább komoly paradigmaváltással lehetne ebbõl kimozdulni - az Avatart letöltöd, megnézed - ha tetszett, úgyis elmész moziba megnézni olyan minõségben, amit a legjobb otthoni felszereléssel sem tudsz létrehozni, hiába szerzed meg a legjobb bluray minõséget.
A zenét letöltöd, meghallgatod - ha tetszik esetleg elmégy koncertre, veszel valami egyéb árut a zenekartól, esetleg megvásárolod _tõle_ olcsóbban, mert tudod, hogy az a pénz, amit NEKI fizetsz, az az ÖVÉ lesz (esetleg egy iTunes-féle felületen a vételár 70%-a a nagyjából 15%-al szemben)
Az adathordozókért továbbra is fizeted a jogdíjat, amit a jogvédõ cég oszt szét (lásd a késõbb linkelt hosszú cikket), de egy értelmesebb módszerrel.
Azt kellene észrevenniük a kiadóknak és a zenészeknek, hogy az a ~30-50 év, amit el lehetett tölteni azzal, hogy a zenét, mint konkrét tárgyat (lemez, szalag, cd) el lehetett adni, és abból meggazdagodni eltelt, vége van. Felesleges CD-t gyártani, mert csak a gyûjtõknek kell, az átlagember mp3-at hallgat, és ha meg tudná venni online, olcsón, a zene készítõjétõl vagy egy normális disztribútortól, akkor megtenné. Ott a rengeteg példa arra, hogy a zenészek bevétele az elmúlt években csak növekedett - csökkent az adathordozókból, viszont óriásit növekedett az online eladásból és a koncertbevételbõl.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#33272
A valasz ertelmes volt, viszont ahogy irtad nincs erre meg jogszabaly. Az adathordozokra rakott extra dij illegalis szerint es a lopasra osztonoznek.

Mind a ket fellel problema van. Az egyik lop es nem fizetne egy vasat se (Avart letoltom es csak masolatot keszitek?), a masik egy rendes jogszabalyt nem kepes alkotni. Nem beszelve arrol, hogy amig ekkora zavar van a fejekben a P2P technologiarol es csak illegalis letoltes van (letoltok valamit a nep szemeben "az olyan verzio..." meghozza szinonimakent). A LETOLTES NEM ILLEGALIS TARTALOM BESZERZESE!


Szoval ez egy patthelyzet. A TPB fennt volt, fenn lesz es azok szivnak akik fizetnenek.
Nem sok sikerrel fog ez szerintem zarulni.Szerintem.
Sadist
#33271
Elõadónak tényleg jó, de hogy tényleg a legértelmesebb-e, abba nem érdemes belemenni, mert elég furcsa világnézete van.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Dzsini
#33270
Lázár János a Fidesz parlamenti frakcióvezetõje válaszul bejelentette: kezdeményezi az alkotmány módosítását, hogy azok a kérdések, amelyekrõl nem lehet népszavazást tartani, kerüljenek ki az Alkotmánybíróság (Ab) hatáskörébõl. A 98 százalékos különadóról szóló törvényt, amelyet az Alkotmánybíróság kedden megsemmisített, változatlan tartalommal javasolja újra elfogadni a parlamentnek.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/10/26/az_ab_elmeszelte_a_98_-os_adot/

Narancs helyett itt is jöhet az új, "fagyi és madár" logo?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#33269
objektíve nézve, tényleg azt mondom hogy jól sülhet el a dolog, lásd mint Szlovákiában, s nem csak az autóiparra gondolok. ...csak a felsoroltakon kívül sok a "ha", sok lesz az elbocsátás, sok az állami alkalmazott, s most az most van, s megélni is most kell. De legyünk optimisták, mert azzal ha pesszimisták vagyunk nem leszünk többek vagy jobbak, de mindettõl függetlenül az egy kulcsos adó és sok minden nem szimpi, majd kiderül.

Dzsini
#33268
Merci gyár Kecskeméten (~2500 közvetlen alkalmazott plusz beszállítók, stb. - a lehetõ legtöbb dolgot helyben próbálják intézni), Audi bõvíti a gyárat, Suzuki szintén...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

joebacsi
#33267
Gyors döntés, mint anno a luxusadó ügyében. A tevékenységre jellemzõ kereset persze szerintük rendben volt. Vajon melyekben lehetnek inkább érdekeltek? 😊

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

#33266
Állítólag a környéken itt lesz a legkedvezõbb feltétel gyártásra, termelésre, szolgáltatásra (és ahogy autógyárak Szlovákiába költöztek). S egy éven belül HA itt ezek bekövetkeznek, akkor itt lesz a csoda fellendülés.

Csak sok a "ha"...
és most az most van... nem holnap, meg holnapután

Dzsini
#33265
Ákos vs. Torrent
hosszú, részletes cikk

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#33264
Alkotmányellenesnek nyilvánította az Alkotmánybíróság a 98 százalékos különadót és visszamenõleges hatállyal megsemmisítette. A testület szerint a különadóról szóló törvény visszaható hatálya nemcsak a jó erkölcsbe ütközõ módon juttatott jövedelmekre vonatkozik, hanem olyanokra is, amelyek törvényi elõírás alapján, alanyi jogon járnak. A döntés még a héten megjelenik a Magyar Közlönyben, vagyis akkortól lesz érvényes.
http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/alkotmanyellenes-a-98-szazalekos-kulonado.html

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Danny1987
#33262
Betegnek érezték magukat a szalonna illatától

Éljen a toleráns európa.
Saját sírunkat ássuk meg.

Live for nothing or die for something.

Dzsini
#33261
Ha nincs adathordozókhoz kapcsolódó adó, akkor viszont minden letöltés/magáncélú másolás/rádiófelvétel készítés/otthoni videorögzítés tilos és törvénybeütközõ. Az adathordozókra kirótt díj nem ördögtõl való (sõt, kifejezetten jó dolog), a baj a kirótt adó mennyiségében és az újraelosztás módjában van (ld. Szlovákia, ahol sokkal kisebb az ilyen célra kirótt adó, és ezáltal sokkal nagyobb forgalmat bonyolítanak - bár nem tudom, hogy több bevételük származik-e belõle, mint a kevesebb, nagyobb díjnak nálunk).

A probléma ezzel a törvénnyel ott van, hogy rengetegen pl. professzionális fotózásra használják az adathordozót, és ekkor miért kellene fizetni a szerzõi jogdíjat? Ebben várható most egy kis változás: http://kaloz.blog.hu/2010/10/23/fordulat_az_irhato_cd_k_jogdijanak_ugyeben

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#33260
fasza

joebacsi
#33259
Egymillió már lassan van, csak nem munkahely 😊

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

#33258
Ákos is csak a saját bevételét félti, és ha valakitõl, akkor tõle mondjuk nem sajnálom.

Másrészt nem õ a ludas a dologban, hanem pont az artisjus és társai, ugyanis a CD eladások után is a pénz nagyja nem az elõadó zsebébe vándorol, hanem ilyen szervezetekhez, meg az államhoz.

A megoldás valahol ott lehetne, hogy az elõadók nem adnak el cd-t, dvd-t, meg bluerayt se, mert halál felesleges. Adjanak ki mp3makat ingyen letölthetõnek, mehessen ingyen a rádióban is, és keressenek pénzt a koncertekbõl. Ákossal is csak az a baj, hogy nincs kedve már koncertezni a pénzkereséshez, mert van kényelmesebb mód is.
És persze az artisjust meg kergessék el a faszba. Ugyan ki kérte tõlük, hogy egy CD-n 100%-os adó legyen, meg pendriveon, meg minden szar adathordozón? Ráadásul nem is átlátható a mûködésük, nincs adat arról, hogy a bevételeikbõl konkrétan ki mennyire részesedik. És itt jön az, hogyha az artisjus szerint az adathordozók adója fedezi azt, hogy a törvény szerint magáncélra bárki letölthet, akkor milyen jogon vonják meg mégis a letöltés lehetõségét?

Közel sem az elõadók a hibásak itt, fõleg nem Ákos. Õket csak bedobták egy gépezetbe, amibõl kényelmes pénzt kapnak, és ezért kurvul el minden.
#33257
Ezt érdemes elolvasni:

Artisjus

Dzsini
#33256
Aki letölt, az nem lop - azért fizeted az összes adathordozón az Artisjusnak a nem kicsi díjat, hogy a hang és képanyag letöltéseid és rádió/tévéfelvételeid legálisak legyenek (és ezt a díjat fizetni kell akkor is, ha te fotózási célra veszed pl. a memóriakártyát, vagy munkacélra a merevlemezt). Saját célra, személyes használatra készítek másolatot egy szabadon elérhetõ forrásból (rádió, tévé, internetes sugárzás, letöltési hely), az pedig a jelenlegi jogi állapotokban teljesen rendben van, nem a másolatot készítõ dolga mérlegelni azt, hogy az általa elérhetõ forrás legális vagy sem (pl. a rádióadó, amit felveszek fizeti-e a sugárzásért kirótt díjakat).
A saját célra készített másolatot viszont nem adhatom át másnak, nem készíthetek ajándékba sem másolatot róla, mert azzal már megsértem a törvényt.

A probléma jelenleg azzal van, hogy az eredeti anyag mekkora része az, ami már törvénysértõnek számít - ha egy könyvbõl fénymásolok néhány oldalt, az a reprográfiai törvény alapján nem gond, de ha a teljes könyvvel teszem ugyanezt, az már probléma (ez az a kiskapu, amivel az egyetemek környékén a fénymásoldák védekeznek, amikor a drága jegyzetekbõl készítenek másolatot - lehagyják a bevezetést és a végét, így már nem a teljes mûrõl készül a másolat).
Hasonlóképpen ha egy zenének néhány másodpercét megosztom mással (torrent letöltés közben történik feltöltés is), az ugyanilyen elbírálás alá esik? Egyelõre nincs rá pontos meghatározás. Ha igen, akkor egy általam, saját tulajdonomból készített pár másodperces csengõhangot sem adhatok oda másnak, mert azzal ugyanúgy megsértem a törvényt (az ilyen problémák elkerülése miatt is van letiltva a fileküldés és a szabad csengõhangkészítés több telefonban).

(arra meg ne térjünk ki, hogy a lopásnál az eredeti tulajdonostól elveszek valamit, a másolás pedig az eredeti példányt változatlanul hagyja, így a kifejezés önmagában hibás (ha én felveszek egy rádióadást, azt még más is hallgathatja) - a kalózok meg a tengeren élnek, ez a szóhasználattal történõ felesleges kötözködés)

A megoldás jelenleg úgy tûnik, hogy az, amire már rengeteg zenész rájött: a zenét ingyenesen letölthetõvé teszi, és a CD változatért (mondjuk dedikálva) õ kér egy minimális pénzt. A bevételt pedig a koncertek és a merchandise hozza (pólók, dvd-k, akármi) - persze ehhez dolgozni kell a CD elõállítása után is, és érthetõen a kiadó nagycégeknek nem tetszik.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#33255
Én ákosnál már ott nem tudtam követni a fonalat, mikor koncerten elõadták a "nem ér semmit a dal"-t HARMÓNIKÁN!!!!!4444
Azóta nem veszem és nem hallgatom a lemezeit, szarok rá./az andantéig minden albuma eredeti példányban megvan/
De az nekem ne pampogjon aki 5millás gázsit kap a volt fesztiválon, egyébként meg nem kötelezõ ám 500ezres fender telecasterrel pózolni, ahhoz az öt darab akkordhoz kicsit drága amit õ tud.
Megsúgom, pl: hóbó biztos nem költött annyít a circus hungaricusra, mint õ a motorjára, azt mégis megvettem.MERT AZ ALKOTÁS!
Nyugodtan elmehet közgazdásznak, vagy a borboltjába, hátha ott alkot vmi maradandót...
Ja és a depeche mode -tól õk anno mennyit loptak ha már itt tartunk?

Láma!
#33254
te sosem torrenteztél még ugye?😊

#33253

#33252
Ja. Ki merte mondani, hogy a letolt az lop es tudja is.

Mar latom a nepet, hogy vagdalkozik a gazdasagi valsaggal. Az osszes 16 eves, sosem dolgozott tinilany is azert tolt le Britney albumokat csak azert mert lehet 5 perc alatt.


Erteket allitani elo, vagy szuzen beszelni a szexrol...
#33251
Szerintem Ákos az egyik legértelmesebb magyar elõadó, de tényleg elég hülyén áll hozzá a torrentezéshez. Miért nem bírják felfogni, hogy nekik a torrentezés meg a youtube-ra feltöltés kurvanagy reklám?

neevous
#33250
Az Ákos elvitette a szervereket hozzáállás szerintem is rohadt primkó, de ahogy hozzááll az egész dologhoz, az is visszataszító.

#33249
Konkrétan mivel is? Azzal, hogy a jogvédõk rá hivatkoztak a razziánál? Elolvastad te a cikket egyáltalán?
bertino
#33248
hja, te aztan biztosan tudod minek orulnek es minek nem 😄

az a kis idiota sztem most tobb ellenseget hozott maganak otthon ossze, mint eleteben eddig osszesen.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

arty
#33247
az a legkevesebb

- ittas vezetés + baleset okozása
- elhajtás -> na emiatt kellene letöltendõt kapnia!

Forza.

#33246
Örülnél ha csak a cipõfûzõjét megköthetnéd ennek a "kis idiótának".
bertino
#33245
hat ha masok kozul joparan, az egy dolog... de, hogy rola semmikepp nem mondhato el, hogy nem az, az biztos.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

#33244
Mármint ki a kis idióta? Az a maréknyi retardált, aki értelmezési képességek hiányában emiatt szándékos terjesztésbe kezdett...
Sadist
#33243
A humán tényezõt nem nagyon tudod kiszûrni. Magyarországon olyan fogalom, hogy pontosság, nem létezik. Kb. genetikai szinten kódolva van az emberekbe a pontatlanság, legyen az megbeszélés, randi, vagy vasúti közlekedés.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

desigo
#33242
Vádat emeltek Stohl András ellen
Csak az ittassága miatt vonják felelõsségre, a drog hatása nem szerepel a vádiratban.

lol
bertino
#33241
ja, hwswn is van rola cikk.

kis idiota.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

#33240
Tikal
#33239
igazán gatyába lehetne szedni, pláne hogy osztrákok kezében van... csak akarni kéne, meg segíteni õket az államnak

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Sadist
#33238
Ööööööö, mert a magyar vasúti közlekedés kiszámíthatatlan?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Tikal
#33237
ööö, mikor lesz itt egymillió munkahely? a máv cargotol épp most akarnak elküldeni 600embert, de késõbb 1000re nõhet ez a szám... megmondaná nekem valaki miért jó az hogy még több kamion lesz az utakon? Miért nem lehet kötelezni a kamionosokat hogy szálljanak vonatra, pláne ha csak átmennek az országon???

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Sadist
#33236
Remek 4 évnek nézünk elébe.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem