Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Danny1987
#35137
"Mi elõnyöd származik abból, hogy így hazudsz? Nem kívánok veled tovább vitázni."

Hazudok?
Egy mi lett volna ha kérdésre max a saját véleményed mondhatod el.

Csak sajnos a keresztény v. egyház gyûlöleted miatt nem is gondolkozol.

Az egyház visszafogott néhány tudományos tételt (pl.: bolygók , gyógyitás stb.) de ha nem lett volna egyház akkor az átlag ember azt sem tudja hogy mi az hogy bolygó .

Arról nem is beszélve hogy európa lehet hogy muszlim lenne.
Akkor aztán tényleg nem tudnának gerinctelen emberek bármiféle egyház vagy vallás ellen pofázni fõleg nem a sajátjai ellen.

Live for nothing or die for something.

#35135
1988-1999 Privatizációs adatok

Érdekes és szép hosszú lista....
Nem kéne a nemzeti együttmûködés jegyében felülvizsgálni?
Miért nem lepõdöm meg, hogy a magyar weben nem találtam meg?

#35134
Azért, mert Orbán szava kb. annyit ér, mint a Gyõzike-show.

Dzsini
#35133
ja, ez akkor igaz, ha a jelölõkockák közül vagy egyet sem, vagy többet jelölsz meg - ha egyet jelölsz meg helyes módon, akkor azt írsz mellé, amit csak kedved van 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Dzsini
#35132
nem, az érvénytelen szavazat - igazából nem lehet megkülönböztetni a szándékosan és a véletlenül rontott szavazatot (viszont a részvételbe beleszámít)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

immovable
#35131
S ha odaírom a szavazó cédulára, hogy NYASGEM, az olyan mint a "fehér kocka"? Mert akkor legközelebb megyek.<#idiota>
Dzsini
#35130
Mert nincs protestszavazat (fehérkocka, stb.), és a távolmaradással csak a szélsõségek/fanatikusok/nagyon elszántak (akik mindenképp elmennek) arányát növeled - még ha neked nem is tetszenek.

A szavazások után beszélgettünk itt arról, hogy mik a problémák a választási rendszerekkel, milyen lehetõségek vannak a javítására.

Itthon - ahogy pl. Reykjavíkban - jelenleg az egyetlen mûködõ protestszavazti módszer az amúgy gyõzelemre esélytelen, épphogycsak részt vevõ jelölt támogatása lehet (pl. MKKP lehetett volna ilyen). Egyébként marad a váltógazdálkodás.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

immovable
#35129
Ez a szakmájuk. Félrebeszélés, hazugság, terelés,...

Ezért nem értettem soha azokat akik elmennek szavazni. Szavazzak meg a fejem fölé egy hazug korrupt csapatot, aki igyekszik majd kilopni az uccsó fillérem is, és ha rákérdezek ezt miért teszi, azt mondja hóvirág.?
berlinboy6329
#35128
Ecsém ebbe' a parlamentbe csak fogytékosok ülnek-.-

csak felidegesítem magam rajtuk....

Maszopos kérdez vmit,hogy pl.:Miért kell a média élére bebetonozni 9 évre Zsideszes manusokat,meg milyen jogon akarják a netet cenzúrázni(blogok,netes lapok)..

Erre a fogyatékos,retardált zsideszes a egész válaszában arról pofázzot,h a msszop igy elkúrta,úgy elkúrta,köztük is volt cenzor..

Értem én h a Maszopot mindenki fikázza,van miért,de hakérdeznek..Akkor arra válaszoljon már az idiótája!

M?eg a Jobbikos felszólalás is..Asszonyka mondja h cigányok,meg a leszakadó magyar réteg is bevetõdik közéjük,nincs rend a redõrök basznak a bejelentésekre,aztán jön a szintén degenerált válasz,h hát három csapás,meg új rendõrök álltak szolgláatba,meg hogy a rend az mindennek az alapja,be kell tartni,mert igy biztosithatja a szabad,nyugodt életet meg ilyen fasságok..De a kérdés nem az volt h mi aza kurva rend,hane h mit tenne a kormány ellen...

a válasz a KÖZELÉBEN sem volt...hogy lehet vki ilyen szellemileg visszamaradott?Ha kérdeznek ARRA válaszoljon ne mellé pofázzon...Hihetetlen!

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

#35127
No de kérem, milyen hozamról is beszélünk itt? Az elmúlt hónapokban nem arról volt szó, hogy a manyupok azok szoci pénznyelõhelyek, hatalmas veszteséggekkel?

Meg aztán ez is érdekes kérdés lehet.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Dzsini
#35126
ki akart mirõl meggyõzni?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

polluxware
#35125
visszatérek az elõzõ hsz-hez...

kár idegeskedni, ellenzék nincs

mindenki szarik ránk

aki tud... az tegye

jó bizakodást!

polluxware
#35124
hát ezzel apám most jól meggyõztél😉))

Dzsini
#35123
következõ vmi olyasmi lesz majd, hogy cenzúrázni akarják majd a külföldrõl bejövõ híreket

"A lényeg: szerinte a WikiLeaks-ügy azt is jelzi, "bizony hozzá kell nyúlni" az internetes hírközlés ellenõrizetlenségének tabujához, "végig kell gondolni, miképpen lehet a hasonló eseteket megelõzni"." (
forrás)

valamint a Holnapi Újság 2025-ös összefoglalója.
"Az államadósság és a deficit ugyan gigantikusan megugrott, de Ulanbator annak ellenére sem adta fel nagyszabású gazdaságfejlesztési terveit, hogy két hitelminõsítõ is a "tré" kategóriának számító "DDD mínusz" osztályozást adta az országnak (pontosabban létrehozta nekik ezt az eddig nem létezõ besorolást)."

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

polluxware
#35122
"mondta Orbán Viktor"

választási ígéretek...

egészségügyi azonnali béremelés...

mondta orbán viktor..


törvényt tudsz linkelni? (írásos garancia?)


...ebbe mi a baj.... 😉

gondókozzunk máán embörök





polluxware
#35121
pár napja ráuntam már az itteni a csipogásokra...

kíváncsi vagyok arra ,hogy a 2/3ad mikor jön rá hogy amilyen törvényeket most eszkábálnak össze, az még õket is érintheti negatívan és személyesen egyszerre

hát hova tünt a tûûz? 😉

úgyfest az unió szarik ránk, jobban el van foglalva a nyugati államok gondjaival

így meg a fütyesz gyakorlatilag szépen csöndben meglépi az összes kis aljas lépését amit már 8éve terveztek (gazdasági program, reformok helyett -> ergó kormányzás lényege)

következõ vmi olyasmi lesz majd, hogy cenzúrázni akarják majd a külföldrõl bejövõ híreket (leminõsíteseket)

én elhiszem ,hogy itt sokan a mocskos komcsik távozása után csodákat vártak, de nagyon úgyfest hogy ez már tényleg az utolsó dobása az országnak

mivan ha vletlen beüt megint valami minket is érintõ válság.. se hitel, se biztosíték mögöttünk

komolyan hisz még abban valki ,hogy csak ez a 3-4 ember tudja a tutit az országban, az összes elemzõ, gözgazdász meg sík hülye? (akár világszerte)

arty
#35120
immovable
#35119
Semmi gond. Hozzuk a formánk.
#35118
Egy éve legalább még Málta mögöttünk volt.

#35117


"A nemzetközi összehasonlítás céljaira rendelkezésre álló legutolsó – 2010.
II. negyedévi – adat szerint a 15–64 évesek 55,3%-os foglalkoztatási rátá-
ja 9 százalékponttal maradt el az Európai Unió 27 tagországára publikált
átlagtól, és ezzel a foglalkoztatottsági szinttel az uniós tagországok sorá-
ban Magyarország az utolsó helyen állt"KSH jelentés /PDF/

#35116
#35115
Az ígért egyéni számla mögött nincs valódi tõkefedezeti(ez lenne a sokat emlegetett svéd modell), csupán azt tartják nyilván, hogy mekkora nyugdíjra leszel jogosult az éppen aktuális indexálás szerint. A pénztári számlával ellentétben nem képezi a tulajdonodat, csupán egy képlékeny ígérvény.

Ha maradsz pénztártag, akkor a nyugdíjadóvá átnevezett 24%-os járulékot továbbra is fizeted, miközben nem leszel jogosult az állami nyugdíjhányadra.

89
#35114
"Aki visszalép a magánnyugdíjrendszerbõl az állami rendszerbe és vesztesége volt, annak ezt a veszteséget az állam kompenzálja, mintha el sem hagyta volna az állami rendszert. Akiknek hozamuk van, és január 31-ig visszalépnek, azok ezt a hozamot adómentesen kivehetik. Aki visszalép a magánnyugdíjrendszerbõl az állami nyugdíjrendszerbe, annak továbbra is lesz egyéni számlája" - mondta Orbán.

és most ez miért is rossz?

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

#35113
"...Félelmetes.

Én is azok táborába tartoztam, akik azt hitték, hogy szocik ámokfutása után nem lehet rosszabb, de tévedtem...tényleg félelmetes.

#35112
Kiegészítésként pár apróság

Mellesleg rémlenek még a könnyes szemû nyugdíjasok, amint Gyurcsány nyakába borulnak az MSZP-kongresszus elõtt? Na, ha valaki hasonlóan kínos s*ggnyalást akar látni, akkor nézze meg a FB-on a videó alatti kommenteket: egyszerûen látszik, hogy ezekkel az emberekkel bármit, ismétlem BÁRMIT el lehet hitetni, ha a megfelelõ ember, jelen esetben Orbán Viktor mondja. Félelmetes.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Hegi90
#35111
Wow, Orbán: "a personal appeal" 😄

Várom a gazdasági szakemberek véleményét.
btw, Bucser olvassa a topikot?

ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S

#35110
Nem járna elõrébb semmivel sem.

VS

Függetlenül attól hogy aki az akkori pc-t nem jól mondta az az életével is fizethet(ma már csak az egzisztenciájával ).

Szóval nem járna elõrébb semmivel sem, ha a korabeli tudósok nyíltan hirdethették volna az elméleteiket és nem kellett volna az életüket kockáztatni olyan nonszensz gondolatok kimondásáért, mint hogy a Föld kering a Nap körül?

A logikája a fentieknek kb. azzal egyenértékû, hogy "a kínzókamra valójában egész jó hely az esetek többségében, kivéve amikor nem".

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Sadist
#35109
Az a vallás része a dolognak, én az egyházról beszéltem.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#35108
"Nem járna elõrébb semmivel sem."

Mi elõnyöd származik abból, hogy így hazudsz? Nem kívánok veled tovább vitázni.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

89
#35107
"Az meg, hogy több száz, vagy ezer évig fenn tud maradni, pusztán az emberi hiszékenység és ostobaság szégyene."

vagy pont ellenkezõleg: a hit erejét bizonyítja

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

#35106
más = már

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#35105
Egy apróság: akármennyire is hihetetlennek tûnik, ebbõl az összegbõl meg lehet - kell - élni manapság sok embernek. Ez az összeg ma a létminimum környékén van, más 2008-ban is meghaladta a létminimum a minimálbér nagyságát.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Willenbrock
#35104
Így van,a nettót kell figyelni,60-as nettó még egy egyedülállónak is csak a szûkös megélhetéshez elég hát még egy családosnak.

#35103
Azt sem hiszem el h nagy a szegénység az országban..HOGY?Aszongyák itt hiroldalak h 78K lesz a minimálbér...Anyja,apja dolgozik az már kb 160K+mindenféle juttatás,nem hiszem el h havi 200-ból nem lehet megélni,hacsak vkinek nem hiányzik vmelyik szülõje,v nem szopott be egy jó nagy devizahitelt...

Habár tetszik a roppant reális látásmódod, mégis elnézést kérek, hogy némileg lerombolom az optimista világképedet néhány, nem elhanyagolható aprósággal: a 78 ezres minimálbér az bruttó, ami 60.600 Ft nettó bért jelent; apa-anya esetén 121.200 Ft-ot. Hogy juttatás van-e, az kérdés. Namármost ebbõl oldd meg a következõket:
- lakhatás (albérlet, törlesztõ)
- rezsi (villany, gáz, télen fûtés)
- étkezés
- munkábajárás

Egyéb, opcionális költségek:
- ruházkodás
- szórakozás
- eseti kiadások (pl. elromló háztartási gép, ami vagy javítható, vagy nem)
- egyszer majd gyerekvállalás

Szóval két dolgot tudok elképzelni:
a) te is minimálbérbõl élsz MEG a pároddal, amelyhez ezúton is gratulálok
b) halovány lila fogalmad sincs a valóságról.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#35102
Nem járna elõrébb semmivel sem. Függetlenül attól hogy aki az akkori pc-t nem jól mondta az az életével is fizethet(ma már csak az egzisztenciájával ).

Ugyanez az egyház állította meg a tudást és ugyanez is osztotta meg.

De ilyen alapon lehet hogy 80 év múlva meg a multikat utálod mivel nem engednek semmilyen alternatívát a piacra ami az olajjal szembe menne.

Live for nothing or die for something.

Sadist
#35101
Egyéni vállalkozóknak vagy mezõgazdaságban dolgozóknak nagyon nem úgy van, hogy hó végén megkapják a havi fixet. Meg arra a minimálbérre még számold rá a járulékokat és jövõ évtõl az SZJA-t is.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Danny1987
#35100
Azért a kettõ között kis különbség van.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#35099
Ne aggodj a pápa is csak a véleményét mondta el.
Mellesleg se a németek se a franciák nem akarják a törököket az euban látni. Szerintem a törökök is sejtik , hogy ebbõl nem lesz semmi.

Visszatérve a pápára ha valami oknál fogva azt mondanál hogy látni akarná a törököket az eu-ban akkor sem az õ akarata érvényesülne. Õ ilyen szempontból csak egy vélemény. Nincs beleszólása.

Live for nothing or die for something.

berlinboy6329
#35098
El kell venni a segélyt,oszt csõ....Jó feltételekhez kell kötni,keményen betartani...munkához kell kötni..me kell nézetni településenként vmi emberrel,h kinek mióta nincs munkaviszony(ha van ilyen ynilvántartva)és akinek X ideje nincs,annak szólni h baj lesz öcsém eriggé dolgozni,leszaom hova csak dógozzá..Amig dolgozik,ugyse kell neki,kapja a bért...De ha ott hagyja a munkát,akkor még mindig 20%-ot,kap,ezért ki kell mondjuk kötni h X idõ FOLYAMATOS muinkaviszony után visszakapja a teljes összeget...Aztán ha hazamegy lábat lógatni és nincs rá megfelelõ magyarázata(levágták kezétlábát pl.),akkor szépen megy vissza a segély a 20%-ra,oszt megvan oldva).Oszt ha nagyon pattognak,meg lázadnak,törnek-zúznak,nekitámadnak a "parasztoknak",halomra kell lõni mindet...Úgyis sok tetves redvás börtönbe való cigány csak..Mit vesztünk vele?Semmit,még nyerünk is..Aki be van illeszkedve,az nem az utcán hõzöng az zsírul meg van a munkájából keresett pénzzel,neki minek lázongani?Szóval még csak bûntudatot se kell érezni.

Azt sem hiszem el h nagy a szegénység az országban..HOGY?Aszongyák itt hiroldalak h 78K lesz a minimálbér...Anyja,apja dolgozik az már kb 160K+mindenféle juttatás,nem hiszem el h havi 200-ból nem lehet megélni,hacsak vkinek nem hiányzik vmelyik szülõje,v nem szopott be egy jó nagy devizahitelt...

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

Sadist
#35097
Ha nem lett volna egyház, akkor a tudomány már fényévekkel elõrébb járna. Kutatgass, hogy mi mindent tiltottak vagy fojtottak el csírájában...

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#35096
Igen, és? Direkt nem elnököt, vagy CEO-t írtam.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#35095
Te pedig a hétköznapjaidat tölthetnéd például az iskolában, tanulással, szövegértés terén súlyos lemaradásban szenvedsz:
"az iskolákért szenvedélyesen harcoló és bõkezûen adakozó Bill Gates arra figyelmeztet, hogy "a jelenlegi közoktatással rabszolgákat nevelünk saját állampolgárainkból."
Nem azt mondja, hogy márpedig úgy legyen, ahogy õ vagy a Microsoft akarja. Más ország ügyeibe akkor pofázna bele, ha pl. megmondaná, hogy közintézményekben nem szabad opensource szoftvereket használni.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#35094
Egy arab sejk elõtt is meghajolt, túl mélyen. Volt is anyázás miatta 😉
Az EU európai államokat összefogó, fõleg gazdasági intézmény, nem egy vallási gittegylet. Ha majd arról lesz szó, hogy mi legyen az EU hivatalos vallása, akkor lobbizhat a pápa is. Addig ez csak olyan, mintha ultizás közben bemondta volna a royal flusht.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Sadist
#35093
Lehet államszervezetként tekinteni rá, csak nem vezet semmi jóra. A vallási és nemzeti határok soha nem fognak egybe esni, és ha ez mellé az egyház hatalmat kap, akkor abból konfliktus lesz. Az meg, hogy több száz, vagy ezer évig fenn tud maradni, pusztán az emberi hiszékenység és ostobaság szégyene.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

banok
#35092

https://www.facebook.com/ferfiklubb/

#35091
Tudod, szintet lépett: az év elsõ felében még csak Magyarország és a cigányok számítottak, de azóta õ is globalizálódott: fehérek VS bármilyen más bõrszín. <#eplus2>

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#35090
Nem, ez csak a figyelem elterelése arról, hogy éppen most lopják el a nyugdíjunkat.

A kurutty (valamint a szentkaró és Danny barátunk) tavalyig mást sem csinált, csak Gyurcsányt szapulta.

Most hirtelen nagyon fontos lett a külpolitika, Afrika és Izrael helyzete...

#35089
Tetszik, ahogy a Kuruc2-nek olyan dolgok is eszébe jutnak adott hír kapcsán, ami a hír eredeti forrásában benne sem volt... Vagy ez csak a napi kötelezõ sulykolás, nehogy elfelejtsék a kötelezõ ideológiát a kedves hívek?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#35088
Nem hiszem hogy olyan jó lenne az infrastruktura hogy afrikából csak ugy idejutnának a milliók. Másrészt elõbb ölik meg és zabálják fel egymást mint hogy idejutnának.

Idehaza meg az a duma megy hogy kell a segély mert ha nincs akkor nõ a bünözés , de látod így is nõ és szaporodik a deviáns réteg. Nekem minden hogy most csináljuk meg vagy majd amikor már annyian lesznek hogy csak a népírtás marad aztán vagy mi gyözünk sok veszteséggel vagy mi gyözünk kevés veszteséggel.


A nácizás meg ilyen hasonló baromságok meg unalmasak és nem is érvek.
pl ez a segélyezés az afrikai népeknek semmi más mint az ottani gazdaság megnyomorítása.

Másrészt ha az olaj elfogy akkor már nem lesz képes az európai és amerikai mezõgazdaság élelmiszert juttatni az afrikaiaknak.

Tehát a kérdés megint az hogy most amikor kisebb áldozatokkal jár? vagy játszuk a szociálisan érzékenyet pár évtizeden belül szét atomozzuk afrikát.

A pokolba vezetõ út is jó szándékkal van kikövezve.

Live for nothing or die for something.