27
-
BiroAndras #27 Én WinXP SP2-t használok Athlon64-en. Semmi gond sincs vele.
Egyébként a win problémái nem kizárólag az M$ miatt vannak. A windows készítésének és működésének rejtelmeiről sok érdekeset lehet olvasni itt:
http://weblogs.asp.net/oldnewthing/archive/2004/11.aspx
Néhány példa:
http://weblogs.asp.net/oldnewthing/archive/2004/10/26/247918.aspx
http://weblogs.asp.net/oldnewthing/archive/2004/10/22/246292.aspx
http://weblogs.asp.net/oldnewthing/archive/2004/10/20/245072.aspx
-
#26
Ez csak azért van mert a Microfosh monopól helyzetben van. Minden szoftverfejlesztő függ a cégtől. -
DOT #25 Milyen gyerekesek vagytok :)
Fúúúj windóóóz, bööááá... de azér neked is az van, mi ? :) Mer más nincs. Már, ami használható is :) Akinek meg sűrűn kell újratelepítenie, annál a linux se húzná soká :) Change user and press any key, gyerekek... -
fapapi #24 Mivel, hogy a win be vagy belenevelve minden hol ezt tanitjak neked eselyed sincs ra hogy mast las.
Egyebkent "Mindezek ellenére!!!!!! ilye nHIPOERSZUPER KIBAS*OTT STAR A WINDOWS MÉGIS MINDENKI EZTHASZNÁLJA!! " Azt hiszem van itt eleg cikk pl a maiban is hogy minden nagy vallalat es felhasznalok is cserelik le a wint ez milyen erdekes mi.
Legy buszke az XP re es telepitgess 200x egy evbe.
Bevallom ha jatszani akarsz akor szukseged van a win re mert nem irnak ilyen cuccokat linuxra de minden mas meg van ben.
Hidd el eljon meg az az ido is mikor a windows sehol nem lesz
Es meg valami ha a linuxba annyi penzt olnenek tetelezzuk fol mint az win be sehol nem lenne mar most sem a win.
-
#23
Érdekes hogy arra amit én írtam nem reagált az okos banda ;)) Pedig még a tetűlassú sg is lehozta a hírt már a jpeg vírusról ami a szabadban lófrál... -
#22
Lefordítom, mert nem bizti, hogy mindenki érti: szal attól, hogy valami qrva elterjedt még nem biztos, hogy jó is (lásd trabant!).
-------------------------------------------------
Histeria est magistra vitae.;)))) -
#21
Tesókám!
Az ötvenes hatvanas években a világ nagyobb részén volt szocializmus, vagy szocialista, esetleg szocialista barát kormányzat, mint ahányan a "szabad világhoz" tartoztak. Az ENSZ Hruscsov elvtárs lábai elött hevert.
Sztahanov elvtárs, hát feltámadtál? Mutasd az utat egy jobb világ felé! -
#20
szarhatsz te is jobbat:D
Mindezek ellenére!!!!!! ilye nHIPOERSZUPER KIBAS*OTT STAR A WINDOWS MÉGIS MINDENKI EZTHASZNÁLJA!! LOL... Aki esetleg nem Win-t használ, az igen elenyésző arány, arra még a vírusírok is szarnak rá.. ez van.
XP még így is a LEGJOBB. ez van, is semmit se tehettek ellen:) -
Wilddog #19 ... "lefuttatja a képfájlokat" 
-
fapapi #18 Mar sokszor olvastam toled ezeket a mondatosszetetelt
" irj jobbat"
"csinalj masikat"
"használj már akkor más OS-t, ha csak fikázni tudsz. vagy írj magadnak egyet"
baszus konnyu ezzel takarozni talan nem nekunk kellene megirni.
Ugy irod ezeket a mondatokat mintha te szartad volna a windozt.
-
#17
Egy jobb logót ajánlok: 
-
#16
Egy trágyadombot jogosan lehet fikázni főleg ha az másokat veszélyeztet. Akik pl linuxot használnak és edosolják őket mert a windows-droneok 10ezreit szedi ossze egy tehetsegtelen script kiddie. Ja igen, az sem igaz hogy nem találtak a szabadban, károkozót ami ezen a hibán alapul.
http://www.easynews.com/virus.html
Ez ráadásul régebbi mint ez a cikk. Ejnye bejnye. -
#15
Az a patch lószart sem ér, a detektorával együtt.
"you may be vulnerable" < mindig ezt írja ki. ( a detektor) Ilyet én is írok ;)))
A patch meg csak a microfos által a rendszer részeként használt jpg libet javítja...De pl microfos termékek saját maguk is máshova másolgatják, installálgatják ugyanezt a libet, tehát több helyen van, amit a patch egyáltalán nem orvosol, nem keres rájuk. Az egy dolog hogy az office-t ezért lehet külön patchelni, na de a többit? -
#14
használj már akkor más OS-t, ha csak fikázni tudsz. vagy írj magadnak egyet 
-
Laci #13 ""És a második javítócsomag jelentette veszélyt mi fogja orvosolni."
Megint bizonyítottad tájokozottságodat a témában :))"
Nem szeret egyes AMD processzorokat a Windows XP SP2
A hackereket nem érdeklik az SP2 biztonsági rései?
Az SP2 ellenére kritikus hibára bukkantak a Microsoft böngészőjében
Különleges javítás az XP SP2 csomag feltelepítése ellen
Példaprogram illusztrálja a Windows grafikai sebezhetőségét
De semmi gond az immár vélhetőleg DIREKT üzleti célokból hibákkal telenyomott sp2-vel ááá nem. Csak átlátszó üvegként viselkedik a tűzfala, ha modemmel lépünk a netre, az egész könyvtárstruktúra közzétételével, nem szaban jpeg-eket megnyitni, stb... Hát ez mi ha nem LOL? -
Laci #12 Amúgy C64 rulez 4eva!:) 42kbyte-ban TCP/IP, web-böngésző, webszerver, Telnet-kliens és GUI eszköztár:) Persze JPEG-et nem kell nézni rajta. 
De mondjuk RAMból futhat az egész:))
nemám 100megás biztonsági réses explorer
LOL, hogy ezt a szintet messze nem bírja elérni a szupermodern winpc... Nevetséges hogy mindent megesznek az emberek... -
Laci #11 Ja és feltettem az sp2-t, jó szar 
-
Laci #10 Érvhegyek rulez!
Na végre itt van az én Lola barátom, már régen tapasztaltam tőle hozzászólást, mi a helyzet?
Örülök az újabb találkozásnak:))
"De fikázni azt tudsz, Laci-val együtt, kár hogy halvány fogalmatok sincs az egész témáról..."
Akkor taníts minket megint mester:))
"Amiga?" Hát neked meg erről nincs sok fogalmad amint tapasztalhattuk:))) Csak akkor nem kéne elhamarkodott véleményt mondani:) -
Lola. #9 én meg arra emlékeztetném a megjelent nagy szakértőket, hogy nem csak az sp2-ben van javítva a hiba, már jóval az első kártevő előtt kiadták a patch-t... Az csak egy hab volt a tortán hogy az sp2 a túlcsordulásvédelmének következtében külön patch nélkül is immunis a problémára...
Nexus:
"És a második javítócsomag jelentette veszélyt mi fogja orvosolni."
Megint bizonyítottad tájokozottságodat a témában :))
De fikázni azt tudsz, Laci-val együtt, kár hogy halvány fogalmatok sincs az egész témáról...
Amiga? LOL :))) -
Laci #8 :))) -
#7
:) te idegroncs :) -
Laci #6 "A növekvő aggodalom ellenére a Microsoft továbbra is tartja magát korábbi álláspontjához, miszerint a JPEG kezelőben található sebezhetőség nem jelent komoly fenyegetést a felhasználók számára, és a szoftveróriás szakemberei közelebbről is megvizsgálják a problémát, mielőtt bármilyen ellenlépésre sor kerülne."
Hogy azért ez a felelőtlen hazudozás meg vakítás meddig mehet azt szeretném ér belátni. Mi az hogy nem jelent komoly problémát a windózt nyomók számára???
Persze hogy MIELŐTT bármilyen ellenlépésre sorkerülne, mert az ilyen m$féle sajátprofitcégek nem fognak pénzt fordítani a felhasználóknak szükséges dolgokra (pl. biztonság) addig ameddig nem kényszerítik őket. Aztán ha meg muszáj akkor is csak a terelés van...
"A vállalat szóvivője emlékeztetett arra, hogy a Windows XP második javítócsomagja már megoldást nyújt a problémára, így a javítócsomag telepítése után az esetleges kártevők felbukkanása semmilyen veszélyt nem jelenthet a felhasználókra nézve"
LOL! Semilyen veszélyt mi? Egész eddig ez volt a szöveg aztán mégis egyre durvább dolgok derülnek ki, úgyhogy én a helyükben az sp2-vel sem dobálóznék ennyire...
"amigaguide.datatype :) erre gondolsz? :))"
Ha valaki ezt gúnyolódásnak használná fel, akkor hadd üzenjem már meg előre, hogy nem gúnyolódni kéne azon ha valakik valamilyen normális működő dolgot is össze tudtak hozni, hanem a windóz nyaldosása meg felesleges hazug fényezése, ostoba alaptalan védelmezése helyett jobban utánanézni a dolgoknak és inkább megbecsülni azt ami jó is valamire!!!!!! -
IrkaBirka #5 a vállalat szóvivője meg gebedjen meg, mikor a felhasználók N százaléka még az sp1-et sem tette fel, és ők pont elegen vannak egy akármilyen DOS támadáshoz. -
IrkaBirka #4 Nem tudja valaki, hogy ez a jpeg sebezhetőség nem érinti-e az mjpeg-el kódolt állományokat. Értek azalatt minden filmet, amiben a keyframe-et jpeg-ként tárolja... -
#3
amigaguide.datatype :) erre gondolsz? :)) -
Yfel #2 Critical Update-ek :o)
Y -
#1
"A vállalat szóvivője emlékeztetett arra, hogy a Windows XP második javítócsomagja már megoldást nyújt a problémára, így a javítócsomag telepítése után az esetleges kártevők felbukkanása semmilyen veszélyt nem jelenthet a felhasználókra nézve. "
És a második javítócsomag jelentette veszélyt mi fogja orvosolni.
Kúl ez a win, remekek ez a kiterjesztésre alapuló file azonosítás;)
Amúgy mond az valamit valakinek, hogy datatypes, figyelem nem mai találmányról van szó!
