Zajos átalakítást kapott a Stirling-motor
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#22
Ezek itt mirõl vitatkoztak tavaly??? Mer hogy nem tom az tuti.<#nemtudom>#nemtudom>
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#21
robusztus = nagydarab, böszme nagy, behemót, bazi nagy
Kara kánként folytatom tanításom.
#20
"Késõbbiekben,pl.hasadási reaktorokkal ahol magasabb a hõmérséklet (nagyobb a hõm.különbség) bizonyára lényegesen nagyobb hatásfok is elérhetõ."
Nagyobb hõmérsékletkülönbséggel nagyobb energiát kapunk, de a hatásfok ugyanaz marad. kb.
Nagyobb hõmérsékletkülönbséggel nagyobb energiát kapunk, de a hatásfok ugyanaz marad. kb.
Ha meg nincs vákuum (így 2 u betûvel !!!)akkor máris súrlódik a dugattyúnk ...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#17
Nem, az urben jobbara nem terjed. De egy zart rendszerben, amit kitoltenek vlaamivelyen kozeggel, hogy terjedjen benne a hang, valoszinuleg terjedni fog.
Kiváló! A világûr és a hullámterjedés kapcsolatát boncolgató esszéd, elsõ ránézésre tökéletesen fedi a valóságot. Csupán egy kérdésem van, hogy jön ez ide?
#15
Urben nem terjed a hang 

#14
Hát igen, a dugattyú nem épp a leghosszabb életû mozgó alkatrész, úgyhogy kicsit furcsa a cikk ezzel kapcsolatos kijelentése.
Bár nemrég felfedeztek valami nagyon jó anyagot erre. Tulajdonképpen épp ez tette lehetõvé az ilyen motorok gyakorlati életben valóban használható megvalósítását.
Bár nemrég felfedeztek valami nagyon jó anyagot erre. Tulajdonképpen épp ez tette lehetõvé az ilyen motorok gyakorlati életben valóban használható megvalósítását.
Akármilyen anyagból csinálják, ha nem nulla a súrlódás akkor elkopik, és vége a dalnak...meg a szondának is...mozgó alkatrész=biztos hibaforrás
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#12
Ezzel az elvel csak az a baj, hogy az eddigi RTG-k egyik fõ elõnyét dobja sutba: a megbízhatóságot. Ugyanis a hagyományos radioaktív thermoelemek nem tartalmaztak mozgó alkatrészeket, a peltier-elemek elvét használták fel az elektromos energia kinyerésére, emiatt is olyan rossz a hatásfoka. Viszont a fent említett módszerrel készült elemek mûködni fognak akkor is, ha 20-30 évet töltöttek el a rideg ûrben? Mert egyes Pioneer és a két Voyager szonda RTG-i még most is mûködnek, és táplálják a szondák rendszereit (mégha egyre kevesebb energiával is)...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11
a zindexnek is volt egy stirling motoros cikke, szépen leírva hogy mûködik mire jó + ábra stb :-)
#10
miert msot a retro a divat nem? :D
majd lesz retro dizajn urhajo.. :)
majd lesz retro dizajn urhajo.. :)
I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
#9
ha elolvastátok volna rendesen a cikket,akkor rájöttetek volna hogy ez csak az ürhajon lévö számitogépeket szközöket látja el elektromos energiával
szo nincs ürhajtomüröl
szo nincs ürhajtomüröl
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#8
errõl az jut eszembe, hogy valamelyik rendkívül elmés és hiteles scifiben a hiperhajtómûvet úgy aktiválták, meg úgy irányították az ûrhajót, hogy lób*szó méretû vasrudakat tologattak ideoda:) kb ugyanennyire autentikus ûrhajóhajtómûprototípusmodell (ajjjjh de szééép szóóó!) ez a szerkezet is :) de én drukkolok nekik, sikerüljön, hogy legalább az én ükunokám valamelyik kései leszármazottja fel tudjon emelkedni legalább 40-50 km magasra..
#7
majd .. tülelem ;]
de nemlehetne elhagyni ezt a szép kerék dizájn ? :P
de nemlehetne elhagyni ezt a szép kerék dizájn ? :P
hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]
#6
Ez a 18% nagggggyon jó jelenleg.Késõbbiekben,pl.hasadási reaktorokkal ahol magasabb a hõmérséklet (nagyobb a hõm.különbség) bizonyára lényegesen nagyobb hatásfok is elérhetõ.
#5
Az eddigi 7%-os hatásfokhoz képest jó az a 18%, nemde? Fõleg, ha figyelembe vesszük, hogy a rendszernek kellõen robosztusnak (itt megbízhatónak - izé nem tudom használja-e a magyar nyelv ezt a szót így..) kell lennie.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a jövõben ne lehetne és kellene konstruálni jobbat, de ezt a lépcsõfokot sem szabad lenézni.
Ja, az univerzum legtávolabbi zugai.. Nagyon jól hangzik, de valójában ugye még szondát sem küldtünk még a legközelebbi csillagszomszédunkhoz sem.. :)
Ez persze nem jelenti azt, hogy a jövõben ne lehetne és kellene konstruálni jobbat, de ezt a lépcsõfokot sem szabad lenézni.
Ja, az univerzum legtávolabbi zugai.. Nagyon jól hangzik, de valójában ugye még szondát sem küldtünk még a legközelebbi csillagszomszédunkhoz sem.. :)
#4
a jelenlegi hajtómûvek hatékonysága még ennyi sincs.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#3
hát attól függ, milyen drága az aminek a 18%-át hasznosítjuk és milyen drága ezt a 18%ot elõállítani.
#2
ja, 80%-os energiaveszteséggel ne akarjunk az ûr legtávolabbi zugába menni
#1
én nem vagyok fizikus, legkevésbé asztrofizikus, vagy rakétaszakértõ, sõt, még az energetikától és nagyon messze vagyok, de ez a 18% nem kevés még mindig?