10
-
kicsizoz #10 A cikk tényleg SG stílushoz megfelelően zavarosan fogalmaz, de ez már tényleg kukacoskodás amit kifogásoltok... :)
A szabvány követi a piacot, ez a minimum aminek meg kell felelnie egy CF logót kapó terméknek, több lehet, de ez a minimum, vagyis eddig is volt nagyobb, meg fat32, de ezentúl aki a 3.0-ás szabvány jelzéssel adja a cuccot, annál ez a minimum...
Hacsak nem az van, hogy én vagyok hülye hozzá :) -
Power #9 Talán neked kellene elolvasnod figyelmesebben, a cikket is meg amit én írtam.
A cikk újdonságként kezeli a FAT32-t, pedig ez már 1,5-2 éve ipari standard.
-
Zro #8 A FAT32-őt már évek óta támogatják a sima digitális gépek is. Például a régi Canon A70-esem ami 2003. 02. 27. -én jelent meg. -
dez #7 Ja, még valami: "most már elérheti a 2,2 GB-ot" - nem elérheti, hanem túllépheti... (Na most megint megkapom majd, hogy a lételemem a kukacoskodás... :) ) -
dez #6 Megemlít egy 12GB-os kártyát, de az első bekezdés azt írja, hogy mostmár elérhetik ezt. A cikk adós maradt egy dologgal: a 12GB-os kártyák hogy csinálják? A második bekezdés szerint jelenleg még a FAT16 van használatban, de azzal ez nem lehetséges (illetve csak több particióban). -
Borg #5 Akkor talán olvasd el még egyszer. Szó sincs arról, hogy nincs még 2.2GB-nál nagyobb kártya. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#4
igen nekem is rémlik 4 gigás sandisk meg ilyenek .. -
Power #3 Értelemszerűen csak azok amelyek CF-et amúgy kezelk. :) -
Power #2 Nem tudom miről beszél a cikk írója.
Már elég régóta van 2,2Gigánál nagyobb kapacitású kártyák, az elmúlt 1-2 évben megjelent összes fényképezőgép/kártyaolvasó kezeli is őket.
Szóval a gyártók már rég a szabvány előtt járnak, nem csak ebben. -
#1
12 gigás CF kártya ? hmm ... vszleg saját szabvány vagy az már fat32..