A Valve félmillió felhasználó gépe alapján készített statisztikát
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#25
Igen az ! Dobd ki a p³cs@ba a mostani géped és vegyél Cyrix-et TNT2 M64-el ! Ha nem, lelked elkárhozik !
#24
gondolom!
nem véletlenül mondtam :DDD csak azaz igazság hogy nem ézem hogy több lennék attól hogy benne vagyok a 0,74% a 10% és a 2%-ban szted ez akkor most komoly pszihés probléma?
nem véletlenül mondtam :DDD csak azaz igazság hogy nem ézem hogy több lennék attól hogy benne vagyok a 0,74% a 10% és a 2%-ban szted ez akkor most komoly pszihés probléma?
Mé há nem?
#23
Köszönjük, hogy megosztottad eme létfontosságú információt velünk, e nélkül mindenkinek rémálmai lettek volna északa... 

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#22
akkor én a 0,74%-ba 47,44%-ba a 10%-ba a 2%-ba és a 45,95%-ba tartozok!
Radeon X800, AMD proci, ami 3,2+os, 1 giga ram, winxp sp2
Radeon X800, AMD proci, ami 3,2+os, 1 giga ram, winxp sp2
Mé há nem?
#21
Ebbõl is látszik, hogy nem ismerem Steam-et:D
#20
Speciel azert mert sajat lovebol fejlesztik a hl2-ot es az biza penzbe kerul, raadasul vadul pereskednek is. Gondolom komoly megvaltast jelentett nekik az, hogy penzt kaptak vmi olyanert amit meg meg sem csinaltak.
#19
Ennel joval tobb, hisz ott volt a szervicsomag 1-es is.
#18
Vkinek csak sikerült kamuznia :
Processor Vendor
AuthenticAMD 266,230 47.45 %
CentaurHauls 55 0.01 %
CowboyNeal 1 0.00 %
CyrixInstead 3 0.00 %
GenuineIntel 294,762 52.54 %
GenuineTMx86 2 0.00 %
ValveIsGreat 1 0.00 %
ennyit az eredményekrõl..
még van pár dolog amit nem értek.
39 bpp 1 0.00 %
?? ezt hogy csinálja? 10 bit RGB + 9 alpha? sok értelme lenne.. kamu
Processor Vendor
AuthenticAMD 266,230 47.45 %
CentaurHauls 55 0.01 %
CowboyNeal 1 0.00 %
CyrixInstead 3 0.00 %
GenuineIntel 294,762 52.54 %
GenuineTMx86 2 0.00 %
ValveIsGreat 1 0.00 %
ennyit az eredményekrõl..
még van pár dolog amit nem értek.
39 bpp 1 0.00 %
?? ezt hogy csinálja? 10 bit RGB + 9 alpha? sok értelme lenne.. kamu
*hihi ** *
#17
Bittos NASA emberei is használják a steam-et CS Source bétázni.
"vessetek a mókusok közé" :)
#15
Azert a szelsoseges is erdekesek:
RAM
Less than 24 Mb 1 0.00 %
1.5 Gb to 2.0 Gb 3,246 0.58 %
Game Screen Width
60 pixels 1 0.00 % (mobilrol nyomja vagy mi?
)
2,048 pixels 94 0.02 %
Game Screen Depth
6 bpp 1 0.00 % (a mutatos oramon tobb szin van
)
127 bpp 1 0.00 % (ugy latszik a Hubble-teleszkopon is fut a Steam
)
RAM
Less than 24 Mb 1 0.00 %
1.5 Gb to 2.0 Gb 3,246 0.58 %
Game Screen Width
60 pixels 1 0.00 % (mobilrol nyomja vagy mi?
)
2,048 pixels 94 0.02 %
Game Screen Depth
6 bpp 1 0.00 % (a mutatos oramon tobb szin van
)
127 bpp 1 0.00 % (ugy latszik a Hubble-teleszkopon is fut a Steam
)#14
nyilvánvalóan azért kellenek nekik ezek az adatok, hogy tudják milyen gépre kell optimalizálni a jövõben megjelenõ játékaikat, és cél nem az egyének megfigyelése, hanem hogy minél többen elégedettek legyenek a termékeikkel
HÁHÁ! Nem kémekedés! Álluk körbe és röhögjük ki! 

[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]
#12
Szerintem nem sok ilyesmirol van szo, sot inkabb ellenkezoleg. Az nvidia-ra optimalizacioval toltottek el az ido nagy reszet. Ez az fx miatt volt igy, dehat mit varsz egy 4 pipeline-os kartyatol? Hat jo dx9 es ps2.0 -t teljesitmenyt ne..
A 6800 es az x800 viszont mar kb egyforman jol teljesitenek.
A 6800 es az x800 viszont mar kb egyforman jol teljesitenek.
#11
Kémkedés?
Felugrik egy ablak, melyben kifejti, hogy összegyûjti a géped fõbb adatait, és elküldi a STEAM-en keresztül a VALVe-nak. Alatta két gomb: elfogadod, vagy kilépsz. Aki az elöbbire klikkel, az elfogadta az adatgyûjtést...
Felugrik egy ablak, melyben kifejti, hogy összegyûjti a géped fõbb adatait, és elküldi a STEAM-en keresztül a VALVe-nak. Alatta két gomb: elfogadod, vagy kilépsz. Aki az elöbbire klikkel, az elfogadta az adatgyûjtést...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10
Nem tudom mennyire van a Radeon-okra optimalizálva, de én úgy látom, hogy a HL2 esetén nincs olyan eltérés, mint a Doom3-nál volt az nVidia javára (6800 vs. X800 terén, az FX esetén a PS2.0 gyengeség a gond pl. a VST-nél).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9
Szedj le 1-2 videót, amilyen szkeptikus voltam a kezdetben, annyira várom most:) Ez a fizika... NYAMMM
Bár, inkább megjelenése után szedj le, ha nem várod, akkor magadnak teszel jót;)
Bár, inkább megjelenése után szedj le, ha nem várod, akkor magadnak teszel jót;)/*WTF?!*/
#8
Ebbõl tényleg látszik, hogy mennyire nincs pénzük az embereknek ilyen dolgokra. Ez a GeForce 4 történet nagyon meglepett.
Ettõl függetlenül: ez nem kémkedés???
Ettõl függetlenül: ez nem kémkedés???
Nekem a Steam nem tetszik, nem is játszom azóta Valve cuccokkal. A HL2bõl ami képeket láttam az se gyõzött meg. Lehet, h szép meg jó, de az 1 hangulatát nem látom benne. Persze ki kéne próbálni és akkor.... de ha az is Steames (és biztos az) akkor leszarom ;)
#6
De azért egész picit Radeonra optimalizált a cucc, mégha kevésbé is mint a DOOM3 NV-re. Egyébként minek haverkodnának az ATI-val?
azt hogy mit használ a pórnép (a hozzá nem értõ divat gép vásárló(innen a rengeteg gf 4...)), meg hogy melyikre van optimalizálva, az két különbözõ dolog...
#4
Nem direkt lassabb a HL2 az FX-eken, hanem valóban lassabban mentek a PS2.0-ás effektek, és ezt nem csak Valve állította, hanem tucatnyi másik teszt és játékprogram. Ami miatt tavaly augusztusban Gabe Newell kirohant, az az volt, hogy az nVidia olyan optimalizációkat alkalmazott már, amelyek látványbéli negatívumokat jelentettek (konkrét példa emlékeim szerint az volt, hogy eglsz egyszerûen nem volt megjelenítve a köd egy folyósón).
És azért tegyük hozzá, hogy érdekes módon csak az FX-ek teljesítettek ilyen cudarul a PS2.0 tesztekben, a 6800 széria teljesítménye már rendben van...
És azért tegyük hozzá, hogy érdekes módon csak az FX-ek teljesítettek ilyen cudarul a PS2.0 tesztekben, a 6800 széria teljesítménye már rendben van...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3
a statisztikában legalább 255 magyar is részt vett, mert van egy ilyen sor az operációs rendszernél:
XP Szervizcsomag 2 (Build 2600) 255 0.05 %
XP Szervizcsomag 2 (Build 2600) 255 0.05 %
#2
"A játékosok 55 %-a nVIDIA, 35 %-a pedig ATI videokártyát használ a gépében." Ha erre jutnak a felmérésükbõl mért kavarták úgy a szart (beleértve a szerzõdéseket az ATI-val) hogy a HL2 az NV kártyákon direkt lassabban menjen? (elõzetes tesztek, Cs:source VST)
#1
szal 1 átlagos gépem van :)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"