3
  • fapapi
    #3
    Hat ez nevetseges!

    Huu de felhuztam magam vodafon ugy kenhette a birosagot mint annak a rendje. Nevetseges az amivel elutasitottak.
    Meg az egesz egy rohely
    áááá
    felmondom a vodas szerzodesem csak elkernek 150 dolaros kilepesi dijat :DDDDDD
  • [HUN]PAStheLoD
    #2
    " NETÉRT nem volt két éve bejegyezve a kereset beadásakor, ezért a Bíróság szerint nem indíthatott volna közhasznú pert."

    ez röhej , van valami baja az embereknek , összeállnak , majd várnak 2 évet hogy megkezdjék a probléma megoldását jogi úton .. vicces ez a magyar jog(rend)
  • Yossarian
    #1
    Röhej a történet és a cikk is!

    Hogy lehet ilyen címmel tálalni? Nem vesztett el semmilyen pert a netért, csupán perképtelennek nyilvánították! Nem azt mondta ki a bíróság, hogy a vodafone tisztességes volt, hanem azt, hogy a Netért túl fiatal ahhoz, hogy egy magyar bíróságon igazat adhassanak neki! Ez önmagában is szánalmas... Ugyanilyen szánalmas a vodafos védekezése. Azt meg sem próbálta bizonyítani, hogy ő a törvények szerint járt el. vicc... És te hogy vagy?