Canon EOS 1Ds 16,7 megapixellel

www.leafamerica.com

Milyen fényerejût kéne rárakni ?
Tudsz esetleg ajánlani ebben a kategóriában jobb fényerõvel ?

Mi is a baj a 2.8as rekesszel?

Tesztképnek én is örültem volna. Az objektív meg nem tétel egy ilyen gépnél...

2.8-as fenyereju objektivet rarakni egy ilyen kaliberi gepre rohej! Egy szep nagyfelbontasu fotot vagy linket, melyet ezzel keszitettek szivesen lattam volna.

Igen elég összetett a dolog, de az általad leírt átszámítás nagyjából használható. Szal mondjuk az átlag nyomdai kivitelhez elég a 300 dpi, a gép által fotózot pixelarányt pedig nyugodtan számolhatod 72 dpi-vel. (Az a sztenderd).

Azonban ha mondjuk szobai nyomtatón nyomatod a képet, elég a 150-200 dpi. (Nyomtatótól és papírtól függ).

És ha igazán igényes nyomdai munkát akarsz (jó minõségû képekkel (art magazin, mûvészeti könyv) akkor nem árt 400 dpi-vel számolni.
Persze ilyenkor már kell a nagy rácssûrûség, manapság a 70-es rács már kinyomható és az ad igazán szép minõséget.

Azért nem kaphattál választ, mert a kérdésed nem helyénvaló. A felbontás (pixelszám ahogy említetted) egy teljesen egzakt dolog, amely a képet jellemzi. Önmagában nem tartozik hozzá semmiféle dpi érték, amely a nyomtatást, esetleg egy monitort vagy bármilyen megjelenítõt jellemez.

A dpi azt adja meg, hogy ha kinyomtatod ezt a képet, akkor a képen ezt a 4992x3328 pontot milyen sûrûn fogja elhelyezni a nyomtató, amit tetszõlegesen megadhatsz. Nyilván nyomtathatod 100 dpi-vel és akkor bumfordi, pixeles nyomatot kapsz.

Mindenesetre a 16 megapixel A3-mas méretre kinyomtatva teljesen megállja a helyét.

Valaki világosítson már fel hogy ezt a 4992x3328 pixelszámot mekkora dpi értékhez adják meg. Ezt már többektõl kérdeztem de nem igazán kaptam meg a választ. Mert ha példuk ehhez a pixelszámhoz egy síma monitorfelbontást (72 DPI) rendelek akkor a képem mérete kinyomtatáskor 1761,07 x 1174,04 cm lesz, ha viszont egy nyomdai felbontást akkor pedig 42,27 x 28,18. Ez azt jelenti hogy lazán egy nyomdai A3-ast kifotózhatok vele?!? Húú az anyja...

Bezzeg a D2Xrõl nem lett címlaphír, he?

Hát bizony. Ráadásul a felbontás csak másodlagos ahhoz képest, amiket ez a kis csoda tudhat... Habár nyilván egy 16 megapixeles kép már egy plakáton is fest valahogy.

nagyon durva 16 mpixel. Hu bazze nagyon ütõs lehet

Ebbe is csak azért raktak USB-t, hogy "legyen". Megnézem én ki fogja a 4992x3328-as RAW képeket USB 1.1-en átmásolni... De egyébként király...

Hát ez fasza, kell bele egy 1gigás kártya, és akkor fotóz6unk is....

8 000 euró .. na majd ha nagy leszek .. ez is nyóc kiló ? 😛

szep... hatulrol is nyomhattak volna 1 kepet. 😊