88
-
#48
Jol tudod, rdesktop, volt is hozza szerencsem -
patrik #47 A FireFox tényleg nagyon, ajánlom mindenkinek hogy próbálja ki ! :) gyors, és teljesen testreszabható ikonsor (mint az ie-ben) ez az ami nekem kell :) -
#46
A Neptun megy MacOSX alol is RemoteDesktop-pal. Az IE-meg nemhogy nem a legjobb bongeszo, de inkabb a legszarabb (leszamitva persze a Netscapet)... -
Piscator #45 NEXUS6, Laci:
Tudhatnátok, hogy felül az árja, alul a gálya, mnit egy kifordított Petőfi versben.
Remélem ezzel mindent elmondam a hozzáállásról, körülményekről, érdekviszonyokról. -
BlackRose #44 Mi köze van a parncssornak a DOS-hoz? Kérem az XP-nek semmi köze a DOS-hoz, a parancssorának sem... vagy esetleg a UNIX-ban is a DOS miatt van parancssor, na... azért már.
Az IBM PC DOS az csak az MS-DOS OEM változata volt, mert az elején nem voltak klón gépek, csak genuine IBM, amikor a Compaq megcsinálta az első klónt azon már MS-DOS volt, a többi taiwani és stb. klónon szintén, IBM PC-DOS csak az eredeti IBM gépeken volt, és az is MS-DOS volt, csak az IBM szerződése a Microsoftal úgy szólt, hogy az IBM saját nevén forgalmazza a rendszert. Amikor a klónok már jó üzletnek számítottak, és amikor az IBM kezdte veszíteni PC uralmát, akkor elkezdték ők is forgalmazni az IBM PC-DOS verziót, de nagyon kis sikerrel, mert mindenki tudta, hogy az valójában Microsoft termék és inkább az MS-DOS-t vették. OEM szinten meg a Microsoft tarolt. Tehát nem volt IBM féle DOS, csak csupán az IBM neve volt benne és az említett két fájl neve különbözött. Na de ez már úgysem fontos.
-
#43
1: senki nem mondta, hogy nem ActiveX
2: senki nem mondta, hogy nem kell hozzá Windows
Mellesleg ahogy tudom, vannak próbálkozások a RDP implementálására Linux alá... -
BlackRose #42 Ha már az IE-nél tartunk, akkor most hogyan van az, hogy a Firefox elvett az IE piaci részesedéséből, holott a Microsoft ugye az IE-t továbbra is a Windows-al együtt adja...
Hát egyszerűen, mert jobb, vagy ha nem is, de legalább olyan jó mint az IE, ezért az emberek kezdik használni, függetlenül attól, hogy IE már van a gépükön, tehát bizonyítva van, hogy téves volt a Microsoft elleni piszkoskodás, és az amerikai bíróság jól döntött... vagyis aki nem érti, akkor röviden, meg lehet a Microsoftot verni piszkos modszerek nélkül is, csak kell hozzá egy jó termék, a Netscape az nem az volt, a Firefox viszont igen, és ezért az IE továbbra is veszíteni fog a piacból. Szerintem azért úgy 70% körül marad, mert ezeknek az IE is elég jó, de viszont akinek nem annak meg ott van a Firefox. Így lett volna az annak idején is, csak a Netscape az nagyon le volt maradva, a többi meg mégjobban. Na most pl. az Opera is itt van, de az nem free, egy browsernek szerintem freenek kell lennie, ezért az Opera ha akármennyire is jó, egyszerűen esélytelen, a Firefox meg szuper, free és ami még fontosabb Linux verzió is van (ugyanúgy mint Operából), tehát itt alapból az IE előtt van... dolgozni kell emberek, úgy kell győzni, nem pedig piszkos hazug vádakkal... OK a Microsoft sokszor vétett és büntetést is érdemel, de nem azért mert az IE-t a Windowsba épitette, senem azért mert a Media Playert a Windowsba építette, siralmas, hogy ilyen bolondságokért akarták őket bűntetni, és most bebizonyosodik, hogy a Microsoft monopol helyzete az IE és a Media Player esetében csak azért van, mert nincs konkurens termék (vagyis nem volt, mert most van - Firefox), ott ahol a monopol helyzetük tiszteségtelen kihasználása volt(van) az, hogy a Windowsot OEM szinten nem éppen fair play modszerekkel forgalmazzák... itt lehetett volna őket büntetni, de persze ez már az ügyvédek szürkeállomanyanak lehetőségét magassan túlszárnyalta. :) sajnos, de persze itt sohasem volt szó az igazságról... "It's strictly business..." és egyedül a naiv köznép gondolja, hogy a jó akarja a rosszat lefogni :) -
#41
A régi XT-s gépeken alapból nem billi bácsi féle MS-DOS futott, hanem IBM féle DOS. A rendszer gyökér könyvtárában lévő két rejtett fájl alapján abban az időben könnyű volt megmondani, hogy melyik is. Ha volt IO.sys, os MSDOS.sys, akkor az MS féle DOS volt, ha IBMBIO.sys, meg IBMDOS.sys akkor meg a régebbi IBM féle.
Volt is kavar abban az időben ebből. Mi még pl DOS alatt az IBM félét tanultuk, atána pár évvel pedig már az MS-DOS feléítését tanították... Manapság meg már meg sem említik nagyon a DOS-t... Pedig még az XP-ben is van néhán nagyon hasznos dolog, ami csak parancssorból megy. (pl: netstat, tracert). Vagy pl 1-2 program uninstallja is csak parancssorból végezhető el (Pl. az M$ féle JavaVM)
Vagy csak parancsssorból paraméterezhető rendesen. (Ezért is van olyan sok Windows trükk, amit nagy nehezen lehet csak összevadászni) -
#40
Juj, Haználtam én is ezt a bizonyos "TAK"-ot, ha hiszed, ha nem, az egy Active X komponens. Hoppá, innentől kezdve nem nagyon kell linux alól Neptun rendszert elérni... -
Laci #39 Igenám csakhogy a legtöbb ember, mint te is tudod nem fogja tudni ezt megcsinálni, marad az ie és a helyzet lényegében nem változik. Ez már ugyan nem kötelező, mint az előbbi esetekben, de az eredmény hasonló... -
#38
"Az se fogad ám el mindenfajta böngészőt!!!!"
Namost ideje kinyitnod a szemed, mert a Neptun ETR nem böngészőből érhető el. Az egy dolog, hogy ha IE-be beírod a címét, akkor egyből átrak egy Távoli Asztal Kapcsolatra (TAK), míg más böngészők nem.
Elárulom neked, hogy egy ilyen TAK nevű alkalmazás van a Windowsban és azzal éred el. Semmilyen böngésző _NEM_ kell hozzá. Sőt! Hovatovább! Ha csak a TAK-ot indítod el és írod bele a címet, akkor is működik! Húha! :) -
Laci #37 Ehh:))
"CSAK MICROSOFT EXPLORERREL MŰKÖDIK!!!"
-
#36
Amúgy járt valaki mostanában Neptún közelben - tuggyátok az a gagyi felsőoktatási órarendszerkesztő meg mindenülyeséggel foglalkozó program, amit ugye kötelező használni a jónépnek, mert különben nem tud még bejárni se az egyetemre/fősulira?
Az se fogad ám el mindenfajta böngészőt!!!!
Természetesen teljesen pártatlanul.
Nem azt mondom, hogy direkt van ez de a M$-nek már akkora a túlsúlya a piacon, hogy kényelemből ezt kell használni.
Nem a böngésző a baj, meg a médiapléjer, meg a számológép, hanem az a baj, hogy nincs verseny mert az M$ termékei egyből kvázi szabvánnyá válnak.
Erről az M$-tehet? Természetesen csak fele részben, másik fele részben a különböző országokban működő versenyhívatalok, meg tröszt ellemnes bizottságok, meg képviselők. Már rég le kellett volna állítani a Bilifijút!!!! -
Laci #35 "Na, pont ezert irtam, hogy felereszben."
Sajnos a "felerészben" az bőven elég... -
Zoley #34 Na, pont ezert irtam, hogy felereszben. Valamiert ugyanis sejtettem, hogy tudsz irni valami ehhez hasonlot, ami nekem nem jutott eszembe leven, hogy nem dolgozom vele. De mondjuk ilyen az APEH altal preferralt abev nevu csoda is, de az HW kotodesu. Nyomtatni ugyanis csak HP es Epson csodakra kepes gond nelkul es persze csak parhuzamos porton (raadasul csak DOS verzioja van). -
#33
Nem a programozókról van szó, lehet, hogy ez a te önbecsülésed most negatívan fogja érinteni de ők sajna 20-ad rendű szereplői a piacnak.
Vállalat tulajokról, markecingesekről, pr menedzserekről, üzleti stratégákról van most nagybaszó. Akiknél nem a minőség az elsődleges szempont, mint az igényesebb programozóknál, hanem a kockázat a költség és a profit az ami számít.
Ha kicsi a kockázata annak, hogy szar termékkel megbukjak, viszont nagy a valószínűsége egy nagy profitnak, akkor a manegér meg a markecinges minden szívfájdalom nélkül kiadja a terméket még akkor is, ha ők is tudják hogy az szar!
A PR reklámos szagember meg még a krisztust is ledumálja a keresztről ha a termék eladása azt kívánja, had vegye meg a sok hülye.
Ennyi. Senkinek semmi baja a programozókkal.
És igen azt is el kell mondani, hogy a Windóz jelenleg a legjobb operációs rendszer otthoni júzernek.
De azt is tegyük hozzá: most már!!!!
-
Laci #32 "...Szoval nem igazan ertem, hogy mire gondolsz..."
A cégek és az ellenőrzőszervek között egy bizonyos formátumban kell elküldeni az adatokat/eredményeket és ezt csak az a program kezeli, amelyet a cég számára meghatároztak, hogy feltelepítsék. Ez természetesen windóz alatt szokott csak meglenni. De nemcsak cégekről van szó más munkahelyek/középiskolák/főiskolák is használnak fontos szakmai feladatra kijelölt programokat (azok ingyenes verzióját), amiket otthon is használni kell/meg kell tanuln kezekni és általában most már windóz xp-n futnak. Ehhez elvileg már meg is kell venni egy xp-t. Tehát UGYANAZT a programot kell használni.
Ha meg visszafejtené valaki a formátum kezelését, valószínű, hogy az is szellemi tulajdon lopása, meg jogsértés lenne:))
Az embereket ránevelik/kényszerítik a windózra, mér nem nagyon kell emiatt az m$-nek sem aggódnia.
Na meg egy ilyen cég tipikusan CSAK az anyagi érdekeiért van fenntartva. Magyarán hülyék lennének egyszer egy különösebb hibasorozat, hibacsomag nélküli, jól működő oprendszert kiadni, akkor kinek kéne jelen esetben például az új longhorn? Kevesebb embernek, mint így, hogy az xp sem felel meg az elvárásoknak. Közhely, de sokminden üzletté szokott válni előbb utóbb, ilyen most az informatika is, de tehetnénk ellene azzal hogy nemcsak a monopol cégek termékeit vásároljuk ész nélkül, hanem gondolkodunk is egy kicsit. Csak még a longhornra várjunk, az m$ "szakemberei" gőzerővel "dolgoznak" a fejlesztéseken... na persze... Ezzel a demagóg zagyvasággal sokan megint várakozó hangulatba kerülnek és kiváncsiak lesznek mit javítottak ki a longhornban amit az xp-ben mondjuk "még nem tudtak" (értsd: elcsesztek)... De én pl. már tudom hogy valószínűleg nem lesz az se jobb, ezért nem is veszem meg. Mást is kérek, hogy gondolja meg mielőtt elpocsékolja a pénzét a "forradalmian új" windózokra, meg az annak "zökkenőmentes" futtatásához szükséges, amúgy megf kacat x86-os gagyipécére! Csak kérés volt! -
Zoley #31 Mar nem azert, de tudtommal letezik szamlazo/keszletnyilvantarto/berszamfejto/stb program linux ala is (persze ezek ugyanugy fizetosek mint a win-es tarsaik). Meg van tobbfele office jellegu is. Mondjuk ha valaki bankolni akar (nem a neten keresztul), az mar erdekes lehet, mert tudtommal a bankok csak winre csinaltak terminalt (itthon persze). Ezt az "adattranzakciot" kifejthetted volna bovebben, mert az esetek feleben nincs igazad. Az e-mail szabvany, az ms office formatumait az ms progik sokszor szarabbul kezelik mint a tobbi sw, kepformatumok szinten szabvanyban rogzitve, vilaghalo protokollok szabvanyosak, ha cd-t irsz az is szabvany.... Szoval nem igazan ertem, hogy mire gondolsz. -
Zoley #30 Nem nagy cucc kinyerni a serialt egy winbol. Az aida32 (meg az utodja) siman kiirja neked a kepernyore a serialod. Ezek utan mar csak egy gyors sysinfo es meg is van, hogy melyik kodokat hasznaljak sok kulonbozo gepen. Adatbazis hasznalataval az is meglehet, hogy melyeket adtak el es hany gepes licensz tarsasagaban. -
Laci #29 "Ami nem free szoftver, azért fizetni kell és nem fikázni azért, mert nem free. Nem kötelező megvenni. Ennyi."
:)))) Nem egyszer volt már erről is itt szó... Mi az hogy nem kötelező????? Gondoljunk már csak pl. a cégekre. Mit is kell ott használni? Számítógépet az irodai/nyilvántartó munkához... Milyen programmal is KELL azt végrehajtani?? Hát MS WINDOWS ALÁ ÍRT programmal... Mit KELL->KÖTELEZŐ tehát megvenni? Az MS WINDOWS egy verzióját!!! Milyen formátumot is használ az adattranzakcióra a program? Amit windózos progikkal tud a másik cég is, meg a kapcsolattartó szervek is leolvasni...stb. Hogy hogy nme kötelező. Dehogyisnem! Épp ezért tehet már meg mindent egy ilyen cég mint az M$. Úgyis meg kell venni, azt a sz@rt sózza a népre amelyiket akarja, már mindent felvásárolt, minden mást tönkretett és annyi pénza van hogy nagyon sok mindent megtehet. ELÉG VOLT! -
#28
Imádom az olyan hozzászólásokat, amiben váltig hangoztatják, hogy más programozók szellemi munkáját semmire sem értékelik. Rögtön dolgozzunk ingyen nem? Hiszen ezért tanult mindenki, ezért görcsölt annyit a gép előtt, hogy a tudását megszerezze, hogy mások csak úgy ellopják a munkáját. Még büszkék is rá!
Ami nem free szoftver, azért fizetni kell és nem fikázni azért, mert nem free. Nem kötelező megvenni. Ennyi. -
asdasdasd #27 En meg nem hasznalom a Windows update-et, az SP-ket meg leszedem barhonnan.
Az MS meg bekaphatja.
Amugy hogyan ellenorzi a serialt, valami ActiveX-et telepit? Vagy be kell gepelnem? -
DW #26 Kell a halálnak Home Edition. A Pro OEM meg 40 rugó. Ettől függetlenül, amikor kijött az XP, akkor nem 25 meg 40 rugó volt. Ez az én bajom. -
#25
Máshol is írtam, ha mást nem is ért el a M$ akkor azt nagyon, hogy az emberek gondolkodásában már ez van:
oprendszer=Win meg Lin, aztán slusz.
Ez sajna ezen a fórumon is megláccik.
Tudtommal a PC-t eredetileg az IBM gányolta összem (alapvetően NEM IBM eredetű elemekből, de legalább legálisan!), és ha minden igaz az eredeti IBM gépekhez alapból, járt a M$ oprendszere is.
Aztán ügyes kezű emberek elkezdték visszafejteni a BIOS-t és így már jóformán bárki tudott IBM kompatibilis PC-t fabrikálni magának.
Szal ez az egész már itt necces, már itt elkezdtek egyesek sumákolni. A PC maga egy "warez"!!!!
Ha még most is erősködne az IBM talán akár mindenkit beperelhetne a szellemi tulajdához fűződő jogainak megsértéséért, az origi IBM PC-ket használók kivételével.
Az meg, hogy az IBM meg a M$ útjai látványosan különváltak csak még rátesz egy lapáttal a szitura.
A PC iparban szinte nincs egyetlen olyan cég amelyik ne lopott volna valamit a másiktól. (lásd legutóbb AMD-Intel 64bit technológia)
Dícséretes a M$ törvénytisztelete és hogy bennünket is arra akar rávenni, de az előbbi mondat vastagon vonatkozik rá is!
A PC elterjedésében benne volt az a tény, hogy sok szempontból kényelmesebb volt rá progikat másolgatni(illegálisan!!!!) a winyó miatt, szemben más hómkompjúterekkel ahol a 90-es évek elején még a lemez volt a divat. Az M$ "naccerű" oprendszereinek ehhez semmi köze, hiszen ekkor az átlagpécés a "nortonoprendszert" használta, miközben más platformokon már rég a grafikus oprendszerek működtek. A w95-tel a M$ csak kihasználta a PC-k egyre nagyobb arányú otthoni elterjedését, de még nem generálta!
Csak amikor már az otthoni felhasználású programok (gyakorlatilag a játékok) nagy része már win alá íródott fordult meg a helyzet és lett a win kompatibilitás és elterjedtség maga is a PC piac bővülését generáló tényező.
Szumma szummárum, én amennyire lehet törvénytisztelő állampolgár vagyok, de elég érdekes erkölcsi és jogi kérdést vet fel, az hogy vajon milyen dolog magától a főtolvajtól lopni, illetve én magam vajon nem vagyok-e orgazda amikor egy olyan oprendszert vásárolok meg, aminek a bíróság elött is bizonyítottan elég kétes eredetűek az egyes összetevői?
A helyzet olyannyira bonyolult, hogy szerintem még a magánember szintjén sem lehet egyértelműen dönteni róla.
-
#24
Milyen igaz. Mindent lehet csak akarni kell ;)
A sok hülye mikor jön rá végre hogy ingyen sem kell egy olyan operációs rendszer amiért még pénzt merészelnek kérni... -
BlackRose #23 2 percen belül a számlát is megkapod, csak mondjuk ird le a merevlemezed szériaszámát... és valodi szinoriginális OEM Windowsot adnak el neked, a számlára meg még felraknak amit akarsz... :)
Ez úgy működik, hogy a vásárlok 90% Windows nélkül veszi a gépet, és ezért mindég akad szabadúszó Windows, amit eladnak hardware nélkül, persze, beirják, hogy az X géppel lett eladva, ezt úgysem ellenörzi senki... fontos, hogy megkapd a licenszet és a vele járo CD-key meg aktivation lehetőséget, a Microsoftnak meg az a fontos, hogy beird vagy lediktáld nekik a telefonon az aktiválást, a validációkor nem kérnek tőlled semmi számlát de ha éppen akarod az sem jelent problémát, mert a számládon ott lehet a gép is... na most ez lehet, hogy neked nem elfogadható, de ha a papírok rendben vannak akkor minden legális, vagy nem?
"Who is naive Kay?" - Michael Corleone, The Godfather -
whitehawk #22 Én Linuxszal jól elvagyok. Nemtudom milyen 3D nincs linuxon amire te gondolsz, mert az OpenGL támogatást pl John Carmack is támogatta ;)) Ha arra gondolsz, hogy az Ati driverei szarok, mert egy glxinfora is lefagynak, és a teljesítményük kb a windowsos fele, az nem a linux hibája. Ha programokra gondolsz akkor van Maya, Blender, PovRay. Játékokban is van 3d. Quake sorozat, Unreal sorozat, RTCW, Rune, Thief, Neverwinter Nights, heretic2, Sin, SOF, Tribes2, Kingpin, Conflict Freespace, Freespace2, Descent3, hogy csak 1-2 példát mondjak. Nem teljes, de jó kiindulási lista játékokhoz: icculus.org Pl a Theocracy is megy linuxon, hogy magyar gamet mondjak (ez már nem a 3d kategória, mileőtt valaki szólna ;P). Egyébként megveszel egy átlagos szgépes magazint és a CD-n vannak frissítések. Legalábbis amikor utoljára vettem akkor még volt ilyen. ;)) -
#21
Mielott meg beirna vki hogy van cimkeje is az OEM-hez, olvasson el egy OEM szerzodest...
Operacios rendszernel periferianak nem minosulo hardver elemmel egyutt kell vasarolni (ugyanazon a szamlan kell szerepeljenek) es az emlitett hardvernek ellenorizhetoen (szeriaszam) abban a gepben kell lennie amin a cimke is van es a telepitett szoftver is... ...Igy legalis az OEM barhogy mashogy csak egy nagyon draga warez... ;D Senkit sem erdekel az eredeti lemez, a cimke, a kod meg akarmi ha a szamla vagy a vas nem stimmel... -
tajfun #20 De felesleges csurni-csavarni: akar masodpercre is leoszthatod az osszeget hogy minel kisebbnek tunjon, penz akkor se lesz ra akinek eddig se volt. A jog pedig ott kezdodik, hogy a vasarlonak is joga van rendes bert kapni a munkajaert, ha ezt meg lehet serteni, akkor a kiadokat is. -
tajfun #19 Sot, megolcsobban is lehet venni: Kinaban csak 1 dollar. A neten meg 0.
"de mivel ott álltalában gépeket Windows nélkül veszik, a Windowsot (OEM) gép nélkül is megveheted"
Ha mar ennyire legalis akarsz lenni mint mutatod, akkor ugye ez nem jarhato ut, hiszen elvileg tilos.
"licenszed megvan, ezzel a számmal telepítheted a Windowsot warez CD-ről is (pl. a magyar verziót) mert a licensz a fontos"
Nem egeszen, mert ugye matrica is kene hivatalosan az azt hasznalo gepre. -
tajfun #18 Az en munkam se free, es az sincs rendben hogy nem kapom meg az ellenertekenek 90%-at (amcsi szinthez viszonyitva, hiszen en is ugyanannyi munkat vegzek - ha mar az arak amcsi szinvonaluak, ez ertelemszeruen jogos hasonlat). En ebbol a 90%-bol tudok windowsra kolteni. Ha esetleg ez nem realizalodna penz formajaban az MSnel, az azert lehet, mert nalam se... -
BlackRose #17 na mennyi kb. 25000 Ft brutto a Home Edition, ami megfelel a 600 Ft-nek havi szinten 3 évre..., de lehet ennél olcsobban is megvenni, pl. átugrassz Szabadkára, ott 80-85 EUR.. ami kb. 21000, csak az a baj, hogy OEM ENGLISH verzió..., géppel együtt jár, de mivel ott álltalában gépeket Windows nélkül veszik, a Windowsot (OEM) gép nélkül is megveheted, persze azt nem írják a reklámra :) na mindegy, fontos, hogy a licenszed megvan, ezzel a számmal telepítheted a Windowsot warez CD-ről is (pl. a magyar verziót) mert a licensz a fontos... -
tajfun #16 NEm azt mondtam hogy mindegyik, hanem hogy van olyan. Nem mind1. Pl. a Nokianal ugy hallottam elkuldik az ujoncokat ilyen-olyan betanulasra akar meg Finnorszagba is. Van amelyik bevallalja, van amelyik nem. A tobbseg ugye nem, es mint irtam, ezert kell az embernek mar elotte ismernie az ott hasznalando programokat. -
DW #15 Ja, csak arról feledkezel meg, hogy amikor kijön egy oprendszer, az nem éppen pár ezer, hanem pár 10e Ft. -
BlackRose #14 Azért tanulok én is warezon, de amikor elkezdek rajta dolgozni pénzért akkor megveszem... ami pedig a Windowsot illeti, hát az a párezer forint egy Home Editionért nem olyan nagy kiadás a házi használatra sem, de persze ahogyan már mondtam ha csak netezésre meg filmezésre kell a gép akkor felesleges, ha pedig játszani kell akkor meg nem kell sajnálni azt a pár forintot, mert a Home Edition is tökéletessen megfelel. Számold ki, pl. 3 évenként veszel másik Windowsot (sőt több, mert az XP 2002-ben jött és a Longhorn meg majd 2006 végén...), tehát ha 3 évre számítod akkor az havi kb. 600 forint a Windows, hát ez azért nem olyan siratni való összeg ugye. Ja de persze nem muszáj megvenni, elvégre ott van a free Linux, de a Windows az nem free és ezért nincs rendben ha nem fizetünk érte. -
Luminas #13 tajfun, már nem azért, de dolgoztál te már külföldi multinál? Mert például az IBM-nél nem az megy, hogy mindenki ide oda jár tanfolyamra ahhelyett, hogy dolgozna, max a 8 órás munkaidőt 16-ra kiegészítő túlóra UTÁN. -
tajfun #12 Munkara mar most is eredetit hasznal a tobbseg, vagy a cege veszi meg neki a stuffot, vagy ha vallalkozo, akkor sajat maa, aztan majd annyival dragabban adja el a sajat progijat. Ezzel nincs is gond. Az azzal van hogy az emberek tobbsege - a jatekok (+ hozza valo oprencer) kivetelvel - tanulasi cellal szerez be ilyesmit, egy diak, vagy csak mezei erdeklodo kedvu allampolgar pedig nem fog milliokat fizetni csak azert hogy belekukkanthasson. Es hiaba jonnek az Enterprise fele BSA reklamemberek azzal hogy arra ott a 30 napig (se) mukodo lebutitott demo, a fele opcio le van benne tiltva, ugy meg nehez megtanulni. Ha meg ugye nem tanulod meg, akkor a munkahelyen szoba se fognak allni veled, emrt ott ezek ismerete alapkovetelmeny, ott nem fogja senki megtanitani neki (leszamitva 1-2 burzsuj kulfoldi multit, ahol belefer nekik hogy par ember mindig vmi tanfolyamon van es nem dolgozik a fizeteseert). -
tajfun #11 Kizart dolog. Akinek nincs ra penze, ezutan se lesz, max nem a ms-tol tolti le a patcheket hanem warezoldalakrol. -
Laci #10 "...persze nem tapsolok én ezért elvégre én kedvelem a Linuxot."
Ezt nem is rád értettem, ezért írtam az "...akkor itt sokaknak" kifejezést hogy magamat idézzem:)) Éppen ez az hogy sajnos egyre inkább valós helyzetet tükröz az említett mondatod... -
BlackRose #9 már megírtam... a Mac-ra azért nem gondoltam, mert a Windows és Linux volt a téma... persze Mac-on dogoztam is sokat... és pl. az egyik szerkesztőségben ahol jártam (MARQUARD MEDIA - pl. a Playboy szerkesztősége... :) itt még az igazgatónőnek is iMac van az irodájában. Na de erről ennyi aszem elég. :)