Sg.hu

3DMark 2005, és az eredmények!

← ElőzőOldal 45 / 63Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

NeoMaN
#901
jujj, ez de durva... 😊
én is mondogattam havernak: Ne cseréld le a Tuádat! (szerencsére halgatott rám). Valami 1,7Ghz-en megy neki...

Hooligan
#900
Jóvan ,azé vettem a lapot, nem kell rögtön torkonvágni😊
Természetesen Mhz!!!😊

AMD64 3200+venice@2600MHz,Zalman 7700, DFI NF4U-D, 2x512 SuperTalent DDR/466@520Mhz, Gigabyte 6600GT,Samsung 160GB SATA, Pio108,Sir-tech 410W

Hooligan
#899
OPSZ😊)Ott a pont😊)
Haladok a korral, elõbb-utóbb lesz annyi😊)
thx

AMD64 3200+venice@2600MHz,Zalman 7700, DFI NF4U-D, 2x512 SuperTalent DDR/466@520Mhz, Gigabyte 6600GT,Samsung 160GB SATA, Pio108,Sir-tech 410W

ollie
#898
<#wilting>

barret
#897
Ollie csak viccbõl mondta...
Ne õt utasítsd rendre,hanem azt aki elírta!

Bérbe vehet? reklámfelület...

IMYke2.0.0.0
#896
Nem 2500 GHz-es, csak 2500 MHz-es... Nem mindegy... <#ejnye1>

-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Elsõ számú honlap
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap
-----------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

ollie
#895
váááááá, 2500 gigahertzes AMD!!!

Hooligan
#894
Nekem 58k /550/1180/

AMD64 3200+venice@2600MHz,Zalman 7700, DFI NF4U-D, 2x512 SuperTalent DDR/466@520Mhz, Gigabyte 6600GT,Samsung 160GB SATA, Pio108,Sir-tech 410W

ollie
#893
Ja, Aqua télleg karcsú, nálam majnem 50k, és csak 9800 pro-m van. <#vigyor1>

Hooligan
#892
Aquamark naon karcsu.

AMD64 3200+venice@2600MHz,Zalman 7700, DFI NF4U-D, 2x512 SuperTalent DDR/466@520Mhz, Gigabyte 6600GT,Samsung 160GB SATA, Pio108,Sir-tech 410W

ibrik
#891
Ööö.. most nézem, hogy elgépeltem: természetesen amit 3DMark02-nak írtam, az valójában a 3DMark03.

ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu

Raszkolnyikov
#890
Nállam a 3D Mark 2003 7700 pont meg a 2005 3300 pont nagyon megküldve.

Ezzel:
Asrock K7VT2
AMD Athlon XP 2200+
512 mega DDR ram (ami 266-on megy az alaplap miatt)
3éves 40gigás maxtor vinyó
Club3D 6600GT 128mb ddr3 AGP

Dá jó nekem<#vigyor2>

[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]

ibrik
#889
Na beállítottam 1000MHz-re és újra lefutattam a teszteket - ahogy sejtettem, lényeges változások nincsenek:
3DMark 2001 SE Pro b330: 13955 3DMark (+234)
3DMark02 v3.6.0: 7855 3DMark (+261)
3DMark05 v1.2.0: 3163 3DMark (+91)
AquaMark3: 45625 (+719)

(P4 2.8GHz Prescott, 1GB DDR400, GF6600GT, 1024x768, AA😮ff, Detail: VeryHigh, ForceWare 71.25 driver)

ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu

Raszkolnyikov
#888
Az én Club3D-m meg csak 900Mzh-n megy.


Nektek milyen konfiggal és hogy szerepel a 6600GT?

[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]

Renatto
#887
Az ASUS gyárt Top Limited Editiont 520/1100Mhz. 61 rugóért...
Renatto
#886
Nem mindegyiken annyi, de az INNO3D-nek is 500/1000.
Hooligan
#885
Támpontnak: Gigabyte 6600GT 500/1000, és szerintem ez mind1ik 6600GT-re igaz.

AMD64 3200+venice@2600MHz,Zalman 7700, DFI NF4U-D, 2x512 SuperTalent DDR/466@520Mhz, Gigabyte 6600GT,Samsung 160GB SATA, Pio108,Sir-tech 410W

ibrik
#884
Öööö... izé...
Valaki itt tegnap azt mondta, hogy az inno3D GF 6600GT-nek az alapfrekvenciái 1000MHz/500MHz (mem/GPU).
Most ezt kíváncsiságból megnéztem és nálam alapban a memóriája 900MHz-en megy.
Most akkor melyik a helyes alapérték???

ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu

Narancs
#883
AMD -nek teljesen más a cache kezelése. Ott sok az L1 cache is, és a 128bites L2 cache miatt a Duron ugyan lasabb mint a dupla annyival rendelkezõ AthlonXP, de órajel növeléssel ez áthidalható. 128 -as L2 caches celót meg húzhatod akármeddig, akkor is fos marad.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

ollie
#882
csak a willamette és northwood celenorokban 8k, minden másban nagyobb

mEkLaU
#881
Számszerint 128, Intelben asszem 8

ollie
#880
Az AMD procikban az L1 cache sokkal nagyobb, mint az intel procikban.

Zsoldos
#879
Hat az a cele a vilag legrosszabb processzora 😊) minek cserelted le. Az kb ott lehet, mint ezen a skalan az 1000 mhz.

Amugy ne feltetlen vonj drasztikus osszefuggest a teljesitmeny es a cache-meret kozott, ld pl duron vs athlon procikat, amik csak a cachemeretben ternek el (64 vs 256). A p4 celed is elsosorban egyeb okokbol maradt alul a tua-val szemben.
ollie
#878
De ezt tuti nem 128k L2 cache-es Celeronnal mérték. Azért óriási különbség van, nem az órajelrõl beszéltem. Ez egyébként saját tapasztalat. Elsõ komolyabb konfigom 1300-as tua cerka, 384 mega SDRAM, ezt (sajnos) lecseréltem egy 1800-as cerkára és 512 DDR ramra. Az eredmény, a játékok fele onnantól kezdve szaggatott, elõtte nem szaggatottak a tuával. A konfigban ugyanaz maradt a videokártya (radeon 9100).
Tájékoztatásúl:
Tualatin Celeron: FSB 100, L1 cache 16k, L2 cache 256k
Willamette és Northwood Celeron: FSB 100, L1 cache 8k, L2 cache 128k

ollie
#877
Az én konfigom közel 50k-t hoz.

P4 3GHz HT, 2x512MB RAM, R9800PRO

Zsoldos
#876
a high-end kimaradt vhogy
Zsoldos
#875
Kotve hiszem, hogy szaggatna egy 6800-as kartyaval barmi is meg egy olyan procin is.

Pl halflife2, ami meg relative prociigenyesnek mondhato:
kozepkategoria:

felsokategoria:


Ahogy latod, a gorbe logaritmikus. Szignifikans elterest mar nem talalsz 2 ghz folott. 105 fps helyett 95 fps-t eros tulzas szaggatasnak nevezni, kozepkategoriaban pedig meg ennel is kisebb az elteres.

A mark meg szandekosan csak a vga-ra van kihegyezve, mert igy tesztkonfigtol fuggetlenul behatarolhatod ill merheted az adott vga sebesseget. Egyutt merni csak egy zavaro vegyessalata, mert a proci igeny abszolut jatekfuggo.

Amugy nagy altalanossagban ha vki 100 ropit kolt vga-ra altalaban nem 15-bol hozza ki a procijat.
Raszkolnyikov
#874
36.000pont az Aqua Mark 3-ban jó?

[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]

ollie
#873
Pedig sokkal többet érnénk egyesített tesztekkel. Sajnos az egyetlen ilyne, ma is korszerû teszt az Aquamark3. És miért jobb? Mert valóban megtippelheted, hogy a tesztelt konfigon hogyan futnak majd a játékok. Hiába kapsz 6000 pontot 3dmark05-ben a gef6800-al, mert ha mondjuk csak egy 2000-es cerka van a gépedben, akkor 100%, hogy minden mai játék szaggatni fog a gépen.

Raszkolnyikov
#872
THX

[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]

Narancs
#871
sztem rendben van...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Raszkolnyikov
#870
Esetleg válaszolna valaki?

[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]

barret
#869
Azt nekem is sokkal jobban vitte!
9000-el nagyon le kell butítani...

Bérbe vehet? reklámfelület...

barret
#868
Mindkét kártya volt nekem 1-1 évig...
8500le elhalálozott...Memok nem bírták...

Bérbe vehet? reklámfelület...

Zsoldos
#867
hm. azokkal nem jatszottam. De pl farcry-t sokkal jobban vitte, pedig az csurom tukrozodes meg vizfelulet.
Raszkolnyikov
#866
Asrock K7VT2
AMD Athlon XP 2200+
512 mega DDR ram (ami 266-on megy az alaplap miatt)
3éves 40gigás maxtor vinyó
Club3D 6600GT 128mb ddr3 AGP

2900alapon, tuningolva 3300 pont. Szeritetek ez kevés vagy pont jó?

[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]

barret
#865
Ne érts félre,nem dícsérni akarom...
Ahol sok volt a tükrözõdés,vagy nagy vízfelület,ott lényeges külömbségek voltak... 8500-as szaggatott,9000-es meg mint a vaj...
Két példa:Beyond good&evil,Pirates of the caribbean.Tengerpart no comment...

Bérbe vehet? reklámfelület...

Zsoldos
#864
Hat ezzel a peldaval nem tudok egyeterteni. Volt itthon mindkettobol, a 8500 joval erosebb volt egyszeruen mindenben. Egyes egyedul a szintetikus vertex shader tesztben volt gyorsabb, de gyakorlatban elverzett minden mason. A 8500-os a 9600pro -hoz merheto teljesitmenyt produkalt jatekokban.
barret
#863
Ez igaz,sok alkalmazásban pl a 9000-es ati elveri a 8500-ast!
Nem minden a nyers energia...

Bérbe vehet? reklámfelület...

Zsoldos
#862
Kerdes, hogy a kartya lassult, vagy csak nem optimalizaltak hozza a driveret ido/erdekeltseg hianyaban 😊 Amugy nem tudnal olyan dx7 programot mondani, amit a kartya megerezne, az ujabb dx9 progik meg elegge ketvallra fektetik a regebbi versenyzoket. Az uj karik tele vannak olyan skillel, amik a regi progiban nem tudnak elojonni, en spec orulok, hogy nem dx7-es alkalmazasok ala' fejlesztettek. Amugy alapvetoen okorseg ez az osszesitett 3dmark pontszam, pl nature tesztben sokkal jobbak az uj kartyak(01-ben is).
Zsoldos
#861
ott mas hiba lesz, olyan procival is rohogve teljesit a 3dm05
ollie
#860
Pedig ennyit egy Gef4 is tud (lehet, tuningolva, de akkor is): 3DMark 2001 SE Pro b330: 13721 3DMark

ibrik
#859
Szerény véleményem szerint, nem biztos, hogy errõl van szó.
De ha mégis, ki az, aki olyan régi játékkal játszik? <#vigyor>

ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu

ollie
#858
Ez érdekes, még egy kártya széria, ami tovább lassult DX7 alatt...

shaky
#857
9600XT 550/750-en 640*480-ban 2387pötty

ezt szerintem simán vernie kellene! nem?
<#hawaii>
ibrik
#856
De az az 1800 pont 640x480-ban tényleg nagyon kevés...

Még esetleg a BIOS-ban nézd meg, hogy az AGP aperture size értéke minimum 64MB-ra vagy többre legyen állítva (a 32MB nem mindig elég)

ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu

ibrik
#855
Véletlenül nem elfelejtettél adni neki kiegészítõ tápot?
Ha az nincs bedugva, akkor a kártya "lebutul" 3D-ben...

ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu

Narancs
#854
ez még akkoris kurva kevés. Hacsak a p4 nem celeron persze...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

IMYke2.0.0.0
#853
Válaszoltál is magadnak...

-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Elsõ számú honlap
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap
-----------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

misi9
#852
Én most vettem egy GF 6600 GT kártyát. Mellette van 1 1,7GHz-s Pentium 4 proci, és 512 Mb DDR Ram. Hogy lehet, hogy mégis "csak" 1800 pontot kaptam 640x480-ban? Ennyit számítana, hogy mennyi ram, és mekkora proci van a VGA mellett?

← ElőzőOldal 45 / 63Következő →