3106
3DMark 2005, és az eredmények!
-
Rolesz #1584 -
#1583 A64 ide oda , akkár honnan is nézzük még ha nem is lenne húzva akkor is erőssebb a konfiguráció az én gépemben . 3280 pont szerintem a te gépednek tökéletes , nem hiszem hogy észrevennél pár száz pont különbséget .
Én csak kivácsinságból járok ide meg azért hogy lássam mit vegyek legközelebb.
Amúgy semmi piszka nélkül 3456 pontot hozott a gép. -
#1582 Hajjaj ugy néz ki jót tett a gépnek hogy a VGA-mon kb 1 hete megállt a hűtő és azóta igy üzemel: 1175 pont lett most futtatva. :) -
#1581 Lent leirt konfiggal 1136 pont. -
CUCLI #1580 najó. akkor thx. -
Rover623 #1579 Hol van a félreérthető abban amit írtam...?
Azt kérdezted: alapon...
Arra válaszoltam...
Tuningolva 11k körül...
-
Rover623 #1578 Nem feltétlenül...3702-t már láttam alapon...a 3624 belefér...
A 3720-as eredményhez meg nem kellett jóstehetség...odaírta hogy 540/960-on (500/900 helyett)...
-
CUCLI #1577 minden alapon. nem szarrá húzva. azért kérdem. -
Rover623 #1576 Drivertől-géptől-embertől ( >> ) függően: 6507 - 8770
-
CUCLI #1575 03ban mit megy alapon egy 6600gt? -
#1574 Azok szerintem tuningon mentek át.
-
CUCLI #1573 de ahogy nézem a többi 6600GT jóval több pontot kapott. szal valami gáz van nálam -
#1572 igen! 1.20 -
#1571 Szerintem megfelelő eredménye a gépednek a 3280 pont -
CUCLI #1570 Hm. lefutott. és 3280 pont ezzel a konfiggal: | Gigabyte K8NS-939 | A64 3000+ 939+ | 2x512DDR 400 Kingmax Superram CL 2,5 | Chaintech 6600GT 500/900 | Minden alapon van. azért egy ilyen karinak kicsit többet kéne tolnia nemde? :( 77.30as driver. 1.00 verzió ment le eddig. -
CUCLI #1569 Melyik az uccsó pecs a 05höz?
1.20? -
#1568 MSI NX6600GT VTD lent látható gépezetben: 3720 pont -
#1567 6600GT 128MB és az alábbi konfig:
3624 -
#1566 6004 ponty
520/1120
cat5.6 -
#1565 5711 ponty
x800pro @ xt 500/1000
cat5.6 -
jani1191 #1564 Na akkor linkelem. Amúgy 6042pötty lett.
Eredményem -
jani1191 #1563 Nos hát nekem is megvan az új eredmény, elég tetszetős így már.
-
#1562 Gyorsult 9800Pro-val is...legalábbis a mark
2624 (Előző+konfig: #1110) -
#1561 #1554 -
jani1191 #1560 ATi tulajdonosok a következő a kérdésem, hogy az ATi új meghajtója az 5.6 napokban jelent meg, kinek milyen tapasztalatai vannek vele(pontokban)? -
#1559 király akokor histne vagyok htx, -
#1558 Épphogy... -
#1557 2352355456 pont az jó? -
UnConnecteD #1556
ize
haver elhozta a kartyait, mert lap meg nincs neki hozza, enyemben ennyit mentek
-
oszolee #1555 2500+barton@2460mhz,ram2*512 440mhz,6800gt418/1200
5722p -
#1554 ASUS A7V880 Via KT800
4X256 MB DUAL DDR400Mhz Brand
ATI Sapphire 9800 Pro Atlantis
AMD Athlon XP 3000+ BARTON
tuning nélkül, SP1, 3DMark05 1.2.0 patch fent
4.8 Catalyst = 2.138 pont
4.11Catalyst = 2.213 pont
DNA 3.4.4.11 = 2.252 pont
ATI Radeon Omega meghajtó (v2.5.97b)= 2.261
TC ATI Optimized Driver v1.8 = 2.239
DNA 3.4.4.12 = 2.236
ATI Radeon Omega meghajtó (v2.5.97a)= 2.251
ATI Catalyst 5.6 = 2.277 -
#1553 köszönöm,értelek. -
#1552 Márpedig reális, a 3DMark sose arról volt híres, hogy a játékokban tapasztalható valós teljesítményre utaló arányokat hozzon ki.
Nekem az előző gépemben egy 9800XT és egy Barton 2500+ tuning nélkül csinált 2133 pontot, hiába csinál a mostani gépem kétszer ennyit alaphangon, a játékokban (egy-két kivételtől eltekintve) azért messze nem 2x akkora a teljesítménynövekmény...
Ezért is hangoztattom már jó ideje, hogy ne a 3DMark pontok alapján válasszon valaki videókártyát, hanem az alapján, hogy a játékokban milyen eredményt ér el.... -
#1551 9800 pro vs 9600XT-nél ez reális?
a 9800pronak szerintem majdnem 2* annyit kéne teljesítenie. -
#1550 Ez teljesen reális... -
#1549 végre visszatérünk a témához:)
az hogy lehet hogy nekem 17** pontot csinált egy 9800 pronak pedig ennyit? -
#1548 P4 [email protected] GHZ
Abit IS7-G
1 GB Kingston RAM
Radeon 9800 Pro 5.4 Catalyst
Windows XP SP2
3DMark 2005 build 1.2.0
Default settings
2388 pont
-
LBandi #1547 jah mert látom nehéz a felfogásod. -
#1546 gyengébbek kedvéért írtam így -
#1545 És még meg is magyarázza....