3106
3DMark 2005, és az eredmények!
-
Zsoldos #2265 Mindegy mert mar nem aktualis csak kivancsi lettem :) -
steweee #2264 hogy lehet megnyitni a már mentett eredményeket?
3dmark.3dr - fájlt? -
steweee #2263 nagyon sokat, a linkelt képeken egy 6800-as eredményei vannak, ott 67%-ot jelentenek a szűrők, nálam 6600 gt valamivel kevesebbet, 75%-ra esik vissza a pontszám, igaz 1024*768-as felbontást használok és nem 1280ast -
#2262
Vigyázz, DonnieBrasco Angliában él... ott azért mások a biztosítási kondíciók, mint itthon... 
-
Zsoldos #2261 Terdtoresert milyen gepet kaphatok? :) -
Zsoldos #2260 Ezert van, hogy minden hw tesztelo oldal teszteli ezeket is. Ha ez erdekel, szepen kikeresed es lathatod melyik kartyanal kb mennyit esik vissza a speed.
Nyugodtan rakhatsz be ide af, aa -s 3dmark eredmenyeket, legfeljebb egyedul leszel vele es kevesbe lesz tanulsagos :) -
#2259
" 2220 " vagy " 2216 " -
steweee #2258 hmm, ez nekem is megfordult a fejemben, viszont nem értem ha már van a két szűrő beállítására lehetőség, akkor miért nem azzal mérik le a kártyák teljesítményét, hiszen a gef és radeon kártyák között jelentős különbségek lehetnek a szűrők bekapcsolásával, és sztem egy modern játékban jelentős képminőségjavulást okoznak a szűrők, tehát érdemes bekapcsolni már ha bírja a vga -
Rover623 #2257 A táblázatból azért nem derül ki, mert a nagyvilágban 1000 emberből 999 a 3DMark alapbeállításaival tesztel...tehát 1024x768, kikapcsolt AA és AF...mert így lehet összehasonlítani az eredményeket... 
-
steweee #2256 köszönöm a segítségeket! már letöltöttem a coolbitset, mindjárt ki is próbálom. ezt az oldalt a tesztekkel már korábban vki beszúrta, épp akartam keresni, köszi hogy belinkelted megint.
amúgy sokminden nem derül ki belőle, mert nincs ott hogy milyen beállítások mellett vannak az eredmények
nekem 0 aa és 0 af mellett 1024*768-ban (demo verzio) produkálta a 3020-at, viszont kerestem hozzá neten serialt, és így állítani tudtam a beállításokat, 4x aa és anizotropic filterezés mellett már csak 2200 a pontszám értéke. azért az igen jelentős különbség. a táblázatból meg nem derül ki -
Rover623 #2255 hasonlítsd össze ezekkel:néhány 6600GT eredmény (2003/2005, alap/húzva) -
#2254
Coolbits-et a vidkaridnak! Ez egy egyszerű reg fájl, a driver-ből tudod húzni a kártyát. -
steweee #2253 a procit 180 hz alaplapfrekiig lehet húzni, úgy 2250-en megy, attól nem bír többet. akkor a memóriák mennek 360 hz-n. a vidkari gainward márkájú, 2 ns ramokkal, de még nem tudom hogy milyen progival lehet meghúzni, radeonom volt ott a driverben alapban volt húzási opció. a forceware 81.95-ös van felrakva, ott nem tlaáltam ilyet -
Ja és persze közöld az eredményt, hagy tanuljunk! :) -
Szerintem nem túl rossz. A kari húzása sokat fog dobni (bár milyen gyártmányú a GT?) + a prockót, fsb-t is nyomasd! -
steweee #2250 egy athlon 2800+ agp 1,5 giga 400-as rammal de alapbeállításon a proci, 333 hz-n + gef 6600 gt eredménye 3020 pont. az mennyire számít jónak vagy rossznak? átlagos? egy olyan 15%-ot tudok majd rajta emelni a húzással -
#2249
tessék -
#2248
Es nincs sok sz...r ami belepiszkít a gépedbe !!!!!! -
#2247
itt találsz !!!!!! -
#2246
Tessék... 10 mp az örök barátod használatával. [www.google.com]
-
#2245
Tudnátok adni egy regisztrációs kódot? -
Így, ilyen formában erről a konfigról még nem hallottam. Bravó a srácoknak. Kíváncsi lennék, vajon 2 x1880xt pe mit tekerne! -
#2243
2005.11.29.
Gainward videokártyákkal döntötték meg a 3DMark05 rekordját
[Kiskerarak.hu] A Gainward érte el a világ legmagasabb 3DMark05 pontszámát. Az eredmény eléréséhez egy 3928MHz-re tuningolt AMD Athlon 64 FX-57 processzort és a tuningolók körében rendkívül népszerű DFI LanParty nForce4 SLI alaplapot használták.
A grafikai számításokért két Gainward PowerPack Ultra/3550PCX felelt, melyek SLI üzemmódban működtek. A kártyák az Nvidia új GeFoce 7800 GTX 512MB grafikus processzorára épülnek, melyet az ATI Radeon X1800 XT kártyák ellenfeléül szánnak. A grafikus kártyák szintén átestek egy kis erőnövelő kúrán: a grafikus mag 779MHz, a memóriák pedig 2052MHz órajelen futottak, így lettek képesek elérni minden idők legnagyobb 3DMark05 pontszámát. Az új rekord 18614 pont.
Ilyen beállítások mellett nem valószínű, hogy sokáig stabilan működött a rendszer, de arra elég volt, hogy lefussanak a 3DMark05 játéktesztjei. A rekordkísérletről készült képek megtekinthetők a Techsweden.org fórumában, a hivatalos pontszám pedig a 3DMark05 honlapján található. -
#2242
3DMark 05-ben nem igazán számít a proci, a vga a mérvadó.
(alapon nekem 4910 körül van, az se sokkal marad el a tiétektől, pedig a Bartonom nem egy újdonság...) -
#2241
Mondjuk engem nem zavarna a foci, mióta eltörött foci közben a csuklóm, azóta nem játszok. :) -
#2240
Én is csodálkozok .....
De más dologban természetesen össze se lehet hasonlítani a kettőt. -
#2239
hát ez vicc...
kb 20e Ft-al fizettem érte többet és semmi!!!!
nah akkor most 2 lehetséges ok van:
1 nagyon nagyon átb*szták a búrám
2 nem tudja még rendesen kihasználni a 64 bit-es procikat, és a cache méretét.
mondjuk a 3500+ os és a 3700+ os is 2200MHz megy szal nem sok kül van ott sem nem igazán értem. most lehet hogy a 3700+ os csak nagyon ki van hegyezve és 1m cache van benne azt ennyi, vagy a 3000+ fölöttiek csak abban különböznek hogy melyik mennyire megbízható, amelyik jobban megbízható arra nagyobb számot írnak. -
#2238
Azt Dzsegának szántam , hogy milyen a kártya és milyen drivert használok.
Mert a konfig. között nincs igazán különbség csak abban , hogy neki 3700+ míg nekem 3200+ CPU van a gépben .
Hasonló beállításokkal a 3Dmark05-ben 3 pont különbség volt a két gép között.
Csak ennyi ......
-
#2237
Az misoda ott lent a majom kezében? 
-
#2236
A 3200+ 2000-en megy ....... -
#2235
Ha tudnád milyen az, nem vállalnád, még 2 SLI-be kötött 7800-asért és egy FX-57esért se! :(
Nem a fájdalom, és a mankózás a legrosszabbak (a mankózástól rendesen kivállasodtam :)), hanem hogy most 9 hónappal utána se tudok még rendesen futni - és soha nem lesz már az igazi. Pedig hogy imádtam focizni :((( (na ja azzal törtem el :)
DB -
#2234
hát ezek szerint ennyi...
azé ez gáz...
mondjuk asszem a 3200+ 2200MHz-en megy, meg az enyim is 2200MHz-en megy szal itt semmi kül, annyi hogy az enyém 1MB cache-el rendelkezik. -
#2233
Szerintem AGGÓDJ mert ezzel a konfiggal nem biztos hogy el tudsz egyszerre 1 milliárd NASA űrrepülőt vezérelni külömböző bolygókra!
És akkor mihez fogsz kezdeni ezzel a csökkent képességű géppel? Kidobod?
-
#2232
Viritsd a lóvét!
-
#2231
Mondjuk én lehet, hogy vállanám. 
-
#2230
Idézőjel?
Törd el te is lábad, hogy össze kelljen csavarozni, járj 2 hónapig mankóval, és akkor lesz ilyen géped! (csak köss előtte jó biztosítást :)
DB -
Zsoldos #2229 Mindenki sajnal teged, hatranyos helyzetu gamert
-
#2228
De nem ám... még az én "szaros" X850XT-m alá is viccesen kicsi a procim :( FEAR-bankülső tereken beszaggat. 
... a szégyen!!
DB -
#2227
Bizony, ennyi.
-
#2226
[IMG] ![]()
[/IMG]
