12
-
#12
Ha konyvtarban nem is, de a munkahelyeken sokak hasznaljak, ha mar egyszer nem lehet mast...
Eljenek a webes alkalmazasok... =D -
#11
Szerinte nem. Az interaktivitás a problémás pont. -
Mice #10 az api's oldalra még nem néztem el, de felteszem a biztonság a kényes kérdés... -
Mice #9 jajj, ember! forgasd ki a szavam! most még nem, de Rómát sem 1 nap alatt építették... -
#8
Azért az is ott van a cikkben, hogy miért is nem jó ez a fajta megoldás... -
Gabest #7 Egy érdekes cikk: http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html
Többek között azt is fejtegeti a muksó, hogy a jövőben milyen meghatározó szerepük lehet a webes alkalmazásoknak. Jöhet itt java, .net, vagy akármilyen "write once run everywhere" megoldás, a győztes a html lesz és a virtuális gép a böngésző. Egy nap talán minden programunk így fog futni, mert könnyebb karban tartani, frissíteni, gyorsan javítani. -
#6
Meg fogsz lepődni, de a webes ICQ-nak is kifejezetten jelentős a felhasználói bázisa. Azért, mert te nem tudod elképzelni, hogy mire jó, attól még lehet jó. -
Yfel #5 Ami otthoni hasznalatra teljesen jelentektelenne teszi a legtobb ember szamara...
konyvtarban meg ilyen helyeken meg valoszinuleg legtobben nem IM hasznalattal toltik az idejuket.
Y -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#4
#2 jaja .. és ez a webalapú 1-az 1-ben olyan mint a nem-webes ...
-
#3
#1 de .. csak tools -> quick preferences -> open all pop-ups -
Mice #2 "már jóval a redmondi cég előtt megjelentette web-alapú kliensét."
túl sokat nem oszt vagy szoroz. a progik pillanatnyi fejlettsége a kérdés és nem web alapon itt szerintem a messenger a messenger plussal karöltve fényévekkel veri akár az AIM-ot akár az ICQ-t. Ha a webalapú is ilyen tempóval fog fejlődni akkor nagyon hamar elterjed
-
tudatlanka #1 És Opera alatt nem müxik ki érti???? 