10
  • Bucser
    #10
    Szerintem meg az a 10 millás díja nevetséges... Erre nem ennyit kéne költeni, hanem milliárdokat, hisz ez lenne a jövő célja...
  • TheZsenyka
    #9
    Egy kicsit ruszkisnak hangzik ez a Wild Fire megoldás. Amúgy Én is inkább a sikló szerű megoldásokkal szimpatizálok, természetesen nem szabad figyelmen kívül hagyni a fejlesztési költségeket, ezzel egyetértek, de ennyi erővel foghatnának egy rakétát amire rákötözik a csókákat űrruhában aztán hajrá
  • Aguinaga
    #8
    Igazad van, de azért csak fel-leirányú mozgással bajos lenne akármit elérni odafönn, nem ?
    Én legalábbis úgy képzelem, hogy nem annak kell lennie a célnak, hogy elérjük az űrt, és hajjdejó, hanem ott valami tevékenységet is tudjunk végezni, ahhoz meg kellene valami mozgolódás.
    Bár abban megintcsak igazad lehet, hogy ez lehet a köv. 10 millió $-os díj célja :)
  • Cat #7
    minek? felfelé akarunk menni, nem oldalra
    a másik meg hogy szerintem épp a szabad kiirás teszi lehetővé a kreativitás előre törését, gondolkozzon csak minél több ember hogy lehetne a legkisebb költséggel a magasba jutni
  • Aguinaga
    #6
    Hát, nem is tudom, szerintem kissé elszabták a díj kiírását, mert szerintem egy ilyen légballonos, fagyitölcsérrel és ejtőernyővel leszálló (bár ez utóbbi a legkisebb "baj") jármű nem annyiras mozdítja elő a szuborbitális járművek fejlődését (ha csak nem a fotósokra és időmillimosokra gondolunk, akik nem akarnak haladni, csak vertikális irányban - hacsak nem a - khm - szeleknek köszönhetően).
    Talán érdemes lett volna a versenykiírásban valami minimálisan megteendő - vízszintesen, meghatározott irányba és messzeségbe - számítandó távolságot belevenni.
  • NeoMaN
    #5
    Jah! ITT!
  • NeoMaN
    #4
    és hol van JC??? :Ð
  • bah
    #3
    Szerintem akkor is a Space Ship One nyeri a díjat.
  • The Garrett
    #2
    tollaslabda :)
  • [HUN]PAStheLoD
    #1
    érdekes ez a teáscsésze , de reméljük a legjobbakat!