Counter-Strike:Source

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Zsoltika 007
#24394
Jah azon én is elmosolyodtam. <#vigyor0>

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

k9duli
#24393
Használok cheatet rendszeresen. (jelöld csak be, anoním a szavazás..) És egy ember bejelölte😄
Még mielõtt valaki örûlne nem én voltam😄
Azért kiváncsi lennék hogy poénból csinálta e az illetõ, de szerintem tuti.

ASUS M2N;AMD 4850e;Ati HD4650;2x2GB,MX510+Steelpad_QCK

#24392
Ha a sok játékost statisztikailag nézzük, sok van 😊
Ha a VAC2 tökéletessége a kérdés, akkor egy sincs 😄
lac coo
#24391
Na most vannak csalók , vagy nincsenek 😄DDDDDDDDDDDDDD
#24390
mivel mas online akciojatekkal nem igazan jatszanak komolyabb jatekostomegek, teljesen ertheto ha itt van a legtobb csalo.

lac coo
#24389
Bár nem nagyon vagyok " idevalósi", azért annyit hozzászólnék a témához , hogy a játékot nem játszók között általános nézet , hogy CS-ben annyi a csaló mint égen a csillag.Nagyon-nagyon sokan épp emiatt még csak ki se próbálják soha az életben, így sok játékos "vész el", és sok bevételtõl esik el a Valve .
(Ez utóbbi mondjuk nem érdekel...)
#24388
Najolvan, pár percig gúvasztottam a szemem mire rájöttem mit kell nézni 😄
k9duli
#24387
hehe😄
Majd vigyázunk ezzel a rodolfoval😊

ASUS M2N;AMD 4850e;Ati HD4650;2x2GB,MX510+Steelpad_QCK

lac coo
#24386
Kis adalék a témához....Rodolfo a nicknevem...



<#miaz>
#24385
Ha ugy gondoljatok hogy meger annyi erofeszitest hogy vegignezzetek x demot nem tul latvanyos csalasok utan kutatva, akkor csinaljatok, szerintem nincs sok ertelme (meg a magyar banlistanak se lett nagy haszna, ahol ezt nagyban csinaljak).

#24384
Jó, van benne valami, ez egy érv, vélemény. Másoknak más van. Ezért megy a szavazás.
De még ha a VAC2 jól is teszi a dolgát, a delayed banokon segíthetünk, hogy addig az 1-4 hétig se garázdálkodjon senki a szerveren.
#24383
Egyaltalan nem keruli meg a vac2-t az a program (vicces 1.6os accountokat latni hl2dm es cs:s banokkal 😄), egyszeruen az auth resznel trukkozik, ennek semmi koze a cheat es egyeb illegalis dolgok detektalasahoz. A csusztatott banok pedig pont azert jok, hogy minel tobb embert elkapjon amikor kijon egy allitolagos vacbiztos cheat, akkor azt par oraval kesobb mar siman logolja, es igy kesobb tobb embert tavolit el, mint amennyit tenne ha alapbol bannolna, igy 3-4 nagyobb ilyen kor utan gyakorlatilag elfogynak a probalkozok.

#24382
De a hangsúly azon van, hogy hogyan BIZONYITJA be azt, hogy cheatel... ránézésbõl?
Zsoltika 007
#24381
Szerintem sem kell túlihegni a dolgot aki cheatel az úgyis lebukik, aki meg pro azt meg jogosan lehet bannolni mert ki van írva: No extra pro gamers. <#vigyor>
Komolyra fordítva a szót sztem tényleg fölös mind2 megoldás aki cheatel azt bannolja az admin ott helyben és kész.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

#24380
Nem minden hack szemmel látható, bizonyítható.
Ha meg a VAC2 csak delayed bant ad (2hét-1hónap), azzal marhára ki vagyunk segítve. Addig csítelhet, vagy mi? Nem értem a logikáját. Szreintem a vac2-nek azonnal bannolni kellene ilyenért. De megvan a példánk arra is, ahol EGYÁTALÁN nem tette, hanem nekünk kellett megtenni. Mert ugye a srác szemmel látható cheatelt. De ha ügyesen csinálja, nem tudod bizonyítani.
Ráadásul a steamdown ugye úgy megkerüli a vac2-t, hogy párhuzamosan semmilyen cheatet sem ismer meg a vac2 azoknál, akik törttel játszanak. Errõl janos666 tud referálni. Szal...
#24379
nekem csinalnak 😊

k9duli
#24378
háháhá hehehehe😄DDDDDDDDDD
Ilyen ez a pop szakma😊

ASUS M2N;AMD 4850e;Ati HD4650;2x2GB,MX510+Steelpad_QCK

k9duli
#24377
Én amikor megjött a vac2 kajak megnyugottam, és most is ha látnák egy csítert, akkor is nyugott lennék, mert kéthét múlva valószínû már nem látom.Én nem hiszem hogy van aki ezzel szórakozik, hogy banolják és csinál mégegy accot.Kicsit unalmas lehet már 10dik accot csinálni.Bár nem lehet elmenni az embereken, lehet hogy valakinek az account csinálás a szórakozás😊
Lehet hogy Fleko is pont iylen, ne vedd a szívedre Fleko😊

ASUS M2N;AMD 4850e;Ati HD4650;2x2GB,MX510+Steelpad_QCK

Guer
#24376
Szerintem is kicsit tul van lihegve
amiota van vac azota nem igen láttam cheater gyanus emberkét sem

#24375
Igazabol az egyetlen problemaforras az, hogy itt is reklamozzatok orrbaszajba a warezos cs-t, ingyenjatekkal jo hogy barki barmit bevallal, mert csak csinal egy uj accountot amivel csalhat tovabb ban eseten. A wow topicban sincs szo az illegal verziorol (faq szinten se), itt is meg lehetne ezt oldani, mert itt nem csak folos spamet jelent.

#24374
elhinnem, mert ertek a temahoz, de epp ezert latom, hogy keptelenseg amirol beszelsz.

#24373
Hagyjuk. Annyira megrögzött vagy, hogyha felsorolnám a bizonyítékokat, akkor sem hinnéd el. Pedig van, és nem csak nekem. (még olyan is van, amit közzé is tettünk)
M@TriX
#24372
😊

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.

#24371
Nincs bizonyitekod.

PxE
#24370
Hi válasz Col Andrew igen mindket parancsot alitotam es rate20000 cl_updatrate 80 cmdrate 80

ATI POWER!!!!!!!!!

#24369
És ha van bizonyítékom az ellenkezõjére?😊
#24368
7-esnél logikusan, ha egyiket sem támogatod, egyiket sem jelölöd be.
#24367
hidd el, hogy nem.

#24366
Megtörtént.
A 7-es kérdésnél viszont hiányoltam a lehetõséget hogy "egyiket sem".

Az eddigi nem agyonszervezett (fórumon kitárgylós, adminok által bannolós) módszer nekem teljesen bejött. A kérdésnél megfogalmazott nekem kicsit túllihegésnek tûnik, fõleg az A pont. Nem volt eddig sem jellemzõ itt a csíterezés, flame stb, az ilyen lehetõségek pedig félek hogy ezt szítanák.

#24365
Le vagy maradva Flek0. Sajnos.
#24364
A VAC2 tokeletesen mukodik, jelenleg 1.6ban nincs mukodo cheat, es cssourceban nincs olyan nyilvanos cheat amit ne detektalna. Olyan scriptrol meg nem igazan hallottam, ami kifejezetten elonyhoz juttatna a jatekost, de alap parancsokat hadd hasznaljon mar mindenki ugy ahogy akar.

#24363
Elindítottam a cheater témával kapcsolatos PUBLIC szavazást a team weboldalán.

Értelem szerûen ebben nem csak a team, hanem az összes játékos véleményét várjuk!
Zsoltika 007
#24362
Kár pedig már szavaztam a semmire. Meg ahogy láttam 2 másik ember is.<#nyes>

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

lac coo
#24361
Az , hogy sok van....😄
#24360
A cheat témával kapcsolatban kigondoltam egykét dolgot, a weboldalra meg a szerverre is. Nemsokára beröffentem egykét kérdéssel a public szavazót, kiváncsi leszek mi jön ki belõle...
M@TriX
#24359
Új anticheat védelem LANpartykra 😊

bannolni az iD-ét? pfff 😉

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.

#24358
Az általam írt opciók közül lagot egyik sem okozhat. Próbáltad utána nélkülük is?
Guer
#24357
télleg nagyon ottvan
simán ver egy-két valve mapot

Guer
#24356
nemtom majd megnézem
de a legviccesebb az egészben hogy emelett még a pingem is jo...

Wolwarine
#24355
Asszem végre ideje lenne meglátogatnom ezt a lost temple-t! Már ha annyira jó ahogy mondják!

MSN: [email protected] &#8226; FTF|2&#8482; PORTÁL - FTF2.ATW.HU &#8226; Mzpe&#1169;&#1202;&#8482; &#8226; Logitech G5 LASER 2000dpi mindenkit szívesen látunk portálunkon, illetve szerverünkön

M@TriX
#24354
nemtom, de próbáld ki, netgraph 1-3

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.

lac coo
#24353
A net_graph után hányas szám kell hogy a losst-ot is mutassa ?
Erre a dologra én is kiváncsi vagyok mitõl lehet , nálam ugyan ez van FC-ben: jó ping, 0 losst mégis laggolok...Szintén invitel.
M@TriX
#24352
pedig tényleg úgy ufráltál mintha 56k-s modemmel nyomtad volna, a pinged ellenben jó volt.

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az első eltakarta a hátsót.

k9duli
#24351
õõõ lanon nem hiszem, hogy esetleg 18an játszotok nem?Mert ha sokan vagyunk egy pályán az igen fps zabáló.Ez mellett, azóta lehet hogy került virus a gépedre, ami szépen lassít.Vagy azota 100mb az üres helyed a winchin, vagy drivert cseréltél, szóval ezer egy probléma lehet.
jah más, nagyon jó pingek vannak a serveren nekem 40-50 helyett most stabil 25, mi történt, mert általánosan is nagyon alacsony pingeket látok?

ASUS M2N;AMD 4850e;Ati HD4650;2x2GB,MX510+Steelpad_QCK

#24350
net_graph nem mutat loss-ot meg choke-ot?

Guer
#24349
nagyon remélem hogy nem
most emelték 2Mbit-re

Col Andrew
#24348
laggcheat <#eplus2>

net miatt nem?

|c2d:E6750|RadeonHD3870|Kingston:2x1Gb(1066)|GA-P35C-DS3R|CorsairVX550|

Guer
#24347
Borg amiket adtál consolparancsokat beirtam autexecbe és nemtom hogy emiatt e de most egész jolmegy a gém (viszonylag kevés akadás)
viszont többiek mondták meg gondolom te is láttad hogy külsö szemlélö szemszögéböl laggolok
mi a f@xért lehet ez?

Col Andrew
#24346
Hát esetleg a nettel, vagy a hálókártyával lehet valami, ha lannon megy normálisan. milyen parancsokat itrál be? cl_inerp és interpolate paracsokat nem állígattál? milyen ratek?

|c2d:E6750|RadeonHD3870|Kingston:2x1Gb(1066)|GA-P35C-DS3R|CorsairVX550|

PxE
#24345
hi neten jatszom cs:s és az a bajom, hogy nagyon lagzok pedig minden konzolos parancsot be irtam!!!!ÉS az FPS is alacsony!!!pedig a gepnek birnia kéne!!INtel celeron 2400mhz ati radeon 9600XT 768ddr ram 400mhzes!lanon full grafikon megy 50 fps-sel neten nem eri el a 30fpst low grafikan !!MI a gáz!!A parancsok ben vanak cl_smooth0,max fps?stb!?

ATI POWER!!!!!!!!!