Counter-Strike:Source

szopdki -.-

AMD Athlon 3200+ 1GB memória GeForce 6600GT kártya

drááma

Elõtte egy milyen géppel lenne a jó kérdés nem?
Aláirásomban lévõ gép, CEVO fpsconfiggal 1024x768ban 4xAA minden high 400,78 FPS
(többieknek: ami kevés, megyek sírni 😄)

Helló! az elõbb olvasgattam hogy valakinek lett 200FPS-e VST-be azt milyen driverrel érte el? vagy milyen beállításokkal vagy mit csinált vele?

<#felkialtas><#felkialtas><#felkialtas>
Stílus

<#idiota>

"Inkább játszotok 640x480ban lowon 900ezer fps-el, mint fullon 100fps-el?"

Ijet hol olvastal?

Heh, micsoda lámák vagytok ti 😊 Inkább játszotok 640x480ban lowon 900ezer fps-el, mint fullon 100fps-el? Ez kééész. A monitor nem bír 100-nál többet. Én fullon játszok 4xAA, 16xAF, Full HDR-en és teljesen jól megy. Attól még, hogy több az FPS, ugyanolyan szarok lesztek, csak emellé még csúnya is lesz az egész.

Bocs a #53056 a #53054 re ment.

Nalam a 162.18 as valt be.

Hali, most igy benéztem és olvasgattam..
Hogy lehet kilõni a procilimitet?

Sziasztok! Akkor tulajdonképpen melyik driver és mit kell még csinálni hogy több FPS-em legyen? Mert most a 160.02-es driver van fönt és nálam még változatlanul még a VST-ben is max 70FPS van és GeForce 6600GT-m van. légyszi segítsetek. Köszi

nem

különben meg már rég levettem azt a szutyok net grafot a faszt se érdekli meg zavar is<#vigyor1>

Bocs, de ez hülyeség.
Csak akkor terhelné a procira az egészet, ha software renderer módban lenne a játék, de ugye olyan már jó rég nincs a játékokban.

Amúgy a procit a bsp láthatósági vizsgálatok, a fizika, és a hálózati packetek feldolgozása/küldése terheli le a Source Engine-s játékokban eléggé.

Ugye üres szerveren az utolsó majdnem teljesen kilõve, tehát azért gyorsabb jelentõsen.

ha leveszel mindent lowra az nem jó mert csak a procira terheli az egész játékot ezért az is lehet hogy közepes vagy high beállításon gyorsabb is mint lowon..

Promi- épp ezaz hogy nem marad úgy...
Dodo55- azt csak vst után írja ki.. játék közben 30-60 fps közt van. (próbálj meg egy alaplap chipset driver frissítést is sztem az is segített nekem..)
Andris7- thx!!!

Én meg elvbõl nem vagyok hajlandó költeni a több mint 2 éves gépemre... csak ha már nagyon kell.
Bezzeg az 1400-as Tualatin P3 milyen fasza volt még...

aha látom +220 fps

Ja, én tavaly fél évig szinte levegõt se vettem magamnak annyira spóroltam, hogy meglegyen ez a gép, azt lassan már a középkategóriába tartozik...

És 1-2 évig max ramot meg winchestert fogok tudni venni bele, azt is csak azért, mert egy másik gépbe kell ram meg winchester, és sikerült meggyõznöm pár embert, hogy az nekik új jobban megéri, ha nekem vesznek új cuccot a gépembe, és a régit odaadom abba a gépbe 😄

Bár ha lemondanék a jogsiról, akkor talán, de azt mindenképp szeretnék.
Aztán utána még az autó is, amire meg 10 év alatt se gyûjtöm össze a pénzt, ha nem változik addig sok-sok dolog.

nincsraszuksegem -.-

ez meg azért 500 mert adtam neki cfg-t... 😛

az hozzászinkronizálja a moncsidhoz az fps-t nem leveszi, LoL

8800-at mar reg eladtam, mar hd2900xt-t koptatom xd nomeg az intel e6700 kicsit huzva ^^

Nem hiszem, a procid bõven nagyon jó, nem lehet, hogy neked is az van, hogy nincsenek fent a legújabb DX updatek?

De te burzsuj vagy, és nincs procilimited... valszeg core2duo meg 8800 ott figyel, még jó hogy azzal nincs fps gond...

Azt se ért semmit ,hogy a napokban cseréltem le a 2db 1 gigás modulokat 800 mh re mert667 sek voltak persze maradtam az ozc nél.nálam a proci a gyengéb láncszem a source enginhez vagyis remélem csak egyelöre

dobdki

Wazz, neked QX6800-ad van, vagy mi? 😄

de minek eroltetitek a vistat? zomfg.

Ja és wista alat meg ijen 50 meg 60 fps de azse mindig , még ugy is ha a core 2 fölhuzom 1.8 rol 2.8 és 3 gh ig akkor se érek vele sok javulást.Hiába van a 3d mark 2006 on 9000 pontom itt nem sokat számit

1680x1050 Fullon minden:

Low:

de nem ér itt semmit..

Azt magyarázátok már ell ,hogy,hogy a faszba van nektek 150 meg 200 fps etek amikor nekem 100-at örülök ha elérem 1280x 1024 2xAA 8AF minden high-on kivéve v sync mert az brutálisan leveszi az fps-t meg no hdr.

Jóvan b+, akkor nem 3000+od van, hanem 3500+... eléggé nem mindegy. Ahhoz pont elég, hogy neked 60-90 között mozog az fps, nekem meg 40-60 között.
Lassan elgurul a gyógyszerem úgyis, aztán veszek egy 4000+ sandiegot... lassan 15k-ért meg lehet csípni.

Pont azért, amit irtam. Mivel low és high között nincs 5 fps különbségem se, fõleg játék közben.

proci 1800 -> 2115, minden más alap. amúgy ez a teszt sz*rt se ér mert egy deka akció nincs benne ami ugye számítana, plussz 60-90 között mozog az fpsem játékon belül. nesze neked 200as teszteredmény.

cifrát

de mért hájgon?

Tipikus procilimit, nekem sincs számottevõ fps különbség low meg high között.

Kurvaérdekes.

Nekem XP alatt 116fps-t nyomott, 1280x1024-ben, minden highon, de noAA, noAF, noHDR.

Vista alatt meg 88 körül, ugyanígy.

Pedig akkor elméletileg egyezik a gépünk.

Vagy neked tuningolva van a proci/videokártya?

Na ez érdekes.
VST, 1280x1024
Minden High-on: 130FPS
Minden Low-on: 140FPS

Erre mit mondtok?

mat_monitorgamma 1.6 - a legkissebb

Milyen driver volt fent ezelõtt neked?
És ugye azt mondod, amit a végén kiír, hogy annyi volt az átlag?

#53021->#53020

Options/Video/Adjust brightness levels/ez alatt a csuszkat ha allitod ugy kell maradjon.

bocs hogy ilyen "jelentéktelen" dolgot kérdezek de mi a fényerõ parancsa a config.cfg -ben? Állandóan át kell állítanom ha belépek mert mindig tök sötöét... pls vki! <#rolleyes>

Nem tudom mennyire befolyásolja a tesztet, hogy ment böngészõ, itune, msn és torrent mialatt csináltam, de most rosszabb lett 10fps-el mint múltkor.
Kép

valaki ádám helyére?

<#rolleyes>

nem tudsz 4 méterrõl hátbatunkolni akkor sajnálom, de a valve visszaveszi az accodat 😞