Kritikus hiba a Mozillában

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Pheel
#27
Szerintem el fog ez is jutni a magyar olvasóközönséghez, csak a szokásos átfutási idõvel (napok).

Igen, látványosan az MSN Messenger is rosszul kezeli, valószínûleg ugyanazért, amiért a Mozilla. Ettõl még nem hiba, hanem egy rosszul szabályozott feature.
#26
OK, Pheel. Nézhetjük így is. Nézõpont kérdése. Egy tegnap elõtti hír: http://www.infoworld.com/article/04/07/12/HNmicromozilla_1.html

Ez valahogy nem kapott akkora nyilvánosságot, mint a "Mozilla hiba." Legalábbis magyarul nem olvastam róla. Pedig ugyanazt az op.rendszer feature-t használja ki. 😊 A különbség annyi, hogy még nincs javítva.
Pheel
#25
Nézõpont kérdése. Ha lehet az OS egyik feature-jét hibának nevezni, akkor hiba. Ha más oldalról nézzük, akkor azért nincs más OS-ben ez a Mozilla hiba (az IE már régen kezeli ezt a dolgot), mert nincs benne ilyen lehetõség sem.
#24
Tudjátok az a baj, hogy ez nem a Mozilla hibája, hanem egy Mozillát _is_ érintõ op. rendszer hiba. Pl. a linuxos változatok vajon miért nem érintettek? Azért elég gáz, hogy az op.rendszer hibáját alkalmazás szinten kell javítani.
#23
hehe azt lesheted😊

Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.

#22
engem a c++ programozási nyelv zavar de csak azért mert nem értek hozzá 😞

Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.

#21
nem

ismerem és kipróbáltam mindent a tabbed témában ami volt foxhoz

open in active tab nem volt benne
fülenkénti close sem
illetve itt szimplán mindent egy ablakban nyit a réginél ezt pedig nagyon jól lehetett finomhangolni volt vagy 6 féle beállítás javára meg társaira

a selejtezhetõ jobb egeres menüt
a nem mûködõ cute icons-t
egy normális tab scrollbárt ne is említsem 😞( stabilitás+speed ellenében is inkább a 0.7

Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.

#20
single window extension a kulcsszó.
egyszerû, apró plugin, és máris úgy mûködik, ahogy kell.
formatuq
#19
en IE parti vagyok (voltam) de mas, sok jo bongeszo van, ami biztonsagosabb. Mozi is annak tuinik, es ha a hibat mar ki is javitottak, nincs is mirol beszelni.

egyszer majd en is meg fogok terni, es akkor atterek valami mas bongeszore 😄

Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX

#18
szeretném majd ugyanezt a hozzászólást viszontlátni a következõ ie hibánál is...
#17
ne fáraszd magad, ha az ie topicban nem értette meg itt se fogja. A linkeket pedig nem tudja/akarja értelmezni...
#16
Balle, azt olvasom, hogy bugot leltek a Mozillában, erre megtudhatom, hogy xar az Explóder. Gáz

"két perccel azután, hogy tudtam a hibáról javítva volt a programom." -- a lényeg ott van, hogy "azután, hogy tudtam a hibáról".
#15
Inkabb az a jo, ha tudsz a hibairol, nem pedig csak azt hiszed hogy hibatlan.

Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.

#14
Pedig annak is. A tobbi browserrel ellentetben meg se kiserli megakadalyozni. Persze az ilyesmi lehet hogy csak az ms-nel hiba, az ms fikazoknak pedig feature...

Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.

#13
Mi nem igaz benne?

comet
#12
Ja, arról nem is beszélve hogy megint fényéves késésben van az esgé 😊

comet
#11
Heh....jó sokat írkáltam ai IE biztonsági réses topicba errõl a hírrõl, most nincs kedvem itt is elmagyarázni, annyi a lényege hogy valamelyik b*l**sz megint egy hülye cikket írt és az sg átvette a "hírt"...

"A Mozillában felfedezett biztonsági rés kellemetlenül érintheti azon szakértõket, akik az elmúlt napokban az Internet Explorer helyett a nyílt forrású böngészõk használatát javasolták a felhasználóknak, arra hivatkozva, hogy a Microsoft saját alkalmazásában több kritikus, hosszabb ideje javítatlan biztonsági rés is létezik. Mostanra ugyanis bebizonyosodott, hogy a Mozillában felfedezett súlyos hiba - amely a böngészõ összes korábbi verzióját érinti - már évekkel ezelõtt ismert volt a program készítõi számára."

Ez úgy ahogy van, nem igaz.

[HUN]PAStheLoD
#10
A megfelelõ kiterjesztéssel ellátott fájl elõször megnyitja az operációs rendszer beépített súgó alkalmazását, és az abban található biztonsági rés segítségével hozzáférést engedélyez a weblap számára

ez pl. nem pont törzsgyökeres mozilla hibának tûnik ..

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

[HUN]PAStheLoD
#9
tabbed browsing engem leginkább csak zavar :/

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

#8
Nem kell rinyálni... a hibalerírással együtt ott volt a patch a megjelenés napján... két perccel azután, hogy tudtam a hibáról javítva volt a programom.

(Nem kötözködni akarok de ha jól tudom, akkor az IE-ben még mindig nem javították ki a legkritikusabb hibákat)

Y
#7
Addig jo egy bongeszo, amig egy kritikus hibanak meg hirerteke van es nem intezik el egy legyintessel az emberek.

#6
Már ki is van javitva, Mozilla 1.7.1 cimen...

Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)

#5
baró
m.esetre mivel a tabbed browsingot a firefoxban nagyon elk[]rták úgyis terveztem, hogy visszarakom a firebird-öt. eggyel több ok.

Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.

HuAn82
#4
lol!

\"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok.\" Ezékiel 25, 17

#3
"Meg szerintem hülyeség, hogy évekkel ezelõtt már ismerték a készítõk."

Egyáltalán nem hülyeség, csak tessék levenni a szemellenzõt, és elfelejteni azt az urban legendet, hogy az opensource szoftverekben minden hibát két másodperc alatt javítananak ki.

Mindenesetre ha nekem nem hiszel, ajánlok két linket (a dátumot nézd):

http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=167475
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=163767

#2
Inkabb csak nagysagrendekkel kevesebbrol tudsz.

Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.

#1
Még mindig nagyságrenddel kevesebb biztonsági hiba van benne, mint az explorerben.
Meg szerintem hülyeség, hogy évekkel ezelõtt már ismerték a készítõk. Akkor miért csak most javították?