39
-
gamma #39 Tud valaki segíteni? (->#37) -
#38
"hibásan kezel néhány php-s scriptet ami azért elég nagy baj."
Ilyen nem létezik, php szerveroldalú, mellesleg az IE szarik a szabványokra, ennyi. -
gamma #37 Sziasztok! Megelégelve az IE-vel kapcsolatos biztonági problémák áradatát ma feltettem a firefox 0.9.3-at. A kérdésem az lenne, hogy importáltem a kedvenceket, de nagyon zavaró, hogy mappák és sima url-ek vegyesen vannak listázva, igaz ABC sorrendben. Hogy lehet azt beállítani, hogy előbb a mappákat, aztán a sima url-eket lássam a kedvencek legördülő menüben, nindkettőt név szerint rendezve(ahogy az IE-ben). Gondolom egy ilyen profi böngészőnél biztos meg lehet oldani, csak én vagyok láma. A segítséget előre is köszi! -
Piscator #36 Egy böngésző azért nem ugyanaz - főleg egy nem operációs rendszerbe iktatott, ezért érzékenyebb - ,mint egy operációs rendszer, virusírtó, ahol naprakésznek kell lenni.
Innentől kezdve felesleges állandóan a legújabbat leszedni. Ezzel nem azt mondom, egy évig ugyanaz maradjon fenn.
Érted?
a másik oldalról meg azt mondom, hogy a fehasználó még mindig hülye. az egyik hírben az a baja, hogy monopol helyzet, meg smucig ms, hogy nem upgradeli már a nyomorék ie-ét, a másik oldalon meg mánikus upgradelők"
Volt a PCFormatban erre egy címszó, aki mindig a legújabbat szerzi be mnidenből.
Ezt az MS-es dolgot nem értem. Szóval éljen a monopol helyzet? Jó, menj nyalni nekik. -
Piscator #35 tudom ,hogy fejlődés van, de olyan nagy változások nincsenek benne, ahogy minden alkalommal beharangozzák az összes hírportálon.
Pl az 1.5 ben volt egy súlyos hiba, és a mozillában is benne volt ez a címhamisítás.
Szóval fejlődni kell, csak... -
Mice #34 ja, amúgy tudom ajánlani ezt az oldalt:
http://update.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=65&vid=68&category=Navigation
user comments: ennyire csak verzióznak és ezek egy része a fullba is be fog kerülni -
Mice #33 "Próbáltam talán a 0.6-t, annyi sincs benne, mint a Mozziban." dögöljek meg ha értem mi van ide írva
"Kicsit úgy tűnik, azoknak készül a M., akik mániákus upgradelési betegségben szenvednek, mikor jelenik meg az újabb." - erre reagálva pedig én augusztus óta a 0.7-es alfa verziót használom a firebirdből, és csak most akarok 0.9-re váltani, ha ez neked mániákus...
a másik oldalról meg azt mondom, hogy a fehasználó még mindig hülye. az egyik hírben az a baja, hogy monopol helyzet, meg smucig ms, hogy nem upgradeli már a nyomorék ie-ét, a másik oldalon meg mánikus upgradelők
kell a francnak ide demokrácia! mindenki törölje le azt a böngészőt amit évek/percek óta használ nagy örömmel és írjon sajátot!
"furi ez a cég" - ők legalább dolgoznak és van egy roadmapjük amit igyekeznek betartani. mellesleg egyáltalán nem adnak ki percenként. amikről esetleg te beszélhetsz azt úgy hívják nightly build ami arra van, hogy ha valakinek vmivel baja volt és megoldották még aznap használhassa egészséggel. a főoldalon levő fix verzió normális ütemben cserélődik.
szóval nem értem mit kell itt piszkálni ezt a csapatot...
-
Devla #32 Vagy azoknak, akik szeretik ha nem fel ev alatt javitjak a hibakat, es ha a fejlesztok rendszeresen otletes ujdonsagokat raknak a programba. -
Piscator #31 mégvalami: furi ez a cég, projekt együttes: percenként új verziót adnak ki, nem lehetne egy kicsit maradandóbbat előállítani?
Kicsit úgy tűnik, azoknak készül a M., akik mániákus upgradelési betegségben szenvednek, mikor jelenik meg az újabb. -
Piscator #30 Ez a felesleges szolgáltatások sallang nekem nem jön be, nagyképű.
Azért egy mindennapos használatnál relatív, nem mindegy, mi felesleges.
Próbáltam talán a 0.6-t, annyi sincs benne, mint a Mozziban.
Nem szeretem a tök lecsupaszított alkalmazásokat. -
Mice #29 gyakorlatban sem
nekem meg nem számít a méret (az a barátnőm dolga:)) -
Mice #27 :) hogy egy kicsit még hepibb légy rakd fel szerintem a
Tabbrowser extensions
Tabscroller
CuteMenus
Flashblock
extension-öket. és a tabbed browsingot a Tab\tabbrowser prefrencies-nél állítsd be
;) -
Mice #26 "ie-nél 3-4x lassabban töltődik" mondjuk arra azért kiváncsi lennék, hogy ezt hogy mérted le... -
Mice #25 az levelező...
-
galocza #23 egyvalamit nem értettem, most újra megnéztem és most sem értem: firefox0.9 és moz1.6 könyvtárméret között 0.5mb a különbség (cache nélkül). bújkál még valahol sok-sok mozilla file? mert különben nem vagyok meghatva a "kis" mérettől, főleg úgy, hogy a mozilla kicsit több mint csak böngésző. -
Aiyyo #20 *pislogtam -
Aiyyo #19 Az Opera meg jobb de szerintem van letjogosultsaga egy ilyen minimal bongeszonek. Evek ota hasznalom az Operat (mar az 5-os verziotol) de mikor meglattam a 7-est install utan hat igen csak pisloktam a rengeteg ablaktol. Persze par perc alatt "rendbe" lehet tenni de elso ranezesre sokakat elriaszt(hat) ez a zsufoltsag. Mig a Firefox install utan rogton hasznalhato is -
An-Dee #17 neptun más tészta, linux-on a rdesktop progival lehet elérni. -
#16
SZVSZ azért Opera felülete könnyebben kezelhető és talán gyorsabb is. Persze mindegyiknek vannak kisebb előnyei és hibái. Ha úgy vesszük Opera az nem ingyenes, ezért az összehasonlítás kicsit sántít. Mindenesetre IE-nél jobbak.
Azért egyenlőre maradok az Operánál. -
Devla #11 Gyorsabb, kevesebb dolog van belezsufolva ami bugos lehet :) -
#10
viszont van egy két dolog aminekem eddig csak ie vel működött sajnos.
ilyen pl. a fórum chatje, a neptun ( jó ezt külön progival is meg lehet csinálni, de más böngészőbe nem integrálódik ) ...
na ilyenek miatt használnak csomóan még mindíg csak IE*t -
valaé valaé ná #6 De a legjobbak az add-onok benne. -
Garfield #2 A Thunderbird 0.7 már kintvan. -
Devla #1 Nagyon jo bongeszo, en is ezt hasznalom. A cikkhez annyit hozzatennek, hogy azert eleg sok mindent tud pld beepitett popup blokkolas es "tabbed browsing", letoltesmanager pause funkcioval ami nem felejti el a felbemaradt letolteseket kikapcsolas utan se.