32
-
Hegyikecske #32 ezek hülyék ezek a jogvédők -
Piscator #31 
-
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#30
áz! és ez valahol a TÁRSADALOM hatáskörébe tartozik , hogy megítélje mikor kell fellépnie .. persze ehhez az kell hogy a társadolom ne ilyen VV3at bámuló buzikból álljon -
#28
szivesen adnék pénzt A MŰVÉSZEKNEK ... nem a dagadt kiadóknak ... -
#23
És ezt természetesen a rádió-üzemeltetők szívják meg, a másolásvédelmet meg kell venni, aztán ettől romlik az adás minősége... aranyosak... -
aDannyBoy #20 Szerintem azért csinalja ezt a RIAA, mert a nagyfőnököknek bizonyítani kell, hogy az a jópár millió amit levesznek a kiadók pénzéből, arra szükség van... Amúgy meg ők sem gondolhatják komolyan, hogy a frankó CD album releaseek helyett VA hangulatba megy át minden és mindenki radio editet akar majd hallgatni. Mondjuk érdemes figyelni a RIAA-ra, vannak jó ötleteik :) -
#18
aki nem az úgyis RiAA-s -
#16
internacionális petíció ? :] -
tajfun #13 ""Célunk a digitális rádiózás fejlesztése, nem szerzői jogok rákényszerítése olyan emberekre, akik nem értenek vele egyet" nyilatkozta Robert Struble, az iBiquity Digital vezérigazgatója."
Helyes! -
tajfun #12 En meg a kasztralas nevu masolasvedelemmel latnam el a RIAAsokat. -
the Godfather #11 köcsög RIAA, pánikszerüen cselekszik -
#9
Itt a minőségről van szó. Egy rajongó lehet h hallgat mp3at, vagy kazit; de ha van pénze akkor megveszi kedvence albumát.
De ha CD minőségben (s automatikusan) ingyen leszedheti, akkor még a Tasnádigyerek is ezt teszi. -
#4
Ez szánalmas. DAB nincs elterjedve. A rádiók igen nagyrésze kever mint az őrült, felvenni sem érdemes. -
htmm #3 Eloszor en is azt hittem, hogy netes radiokrol van szo. Foleg, hogy ott a winamp ;] -
#1
A digitális rádió és az internetes rádió nem egészen ugyanaz, a cikkben egy kicsit össze lett mosva a kettő.