Két biztonsági rést javít a Microsoft júniusi javítócsomagja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Miért ne lehetne? Kliens oldali scriptelés, ami nyitogatja neked valamelyik txt-det localban. Nagy cucc...
hogy rámnyit millió notepad.exe-t, aztán jót röhögök, mert ezt most is lehet, nem kell hozzá még biztonsági rés sem.
tényleg lehet egy full felpeccselt windózba ilyeneket csinálni? mer ha igen , az azért elég durva :/
tényleg lehet egy full felpeccselt windózba ilyeneket csinálni? mer ha igen , az azért elég durva :/
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
hogyképzeled hogy aztcsinálsz a saját windózoddal amit akarsz? ha ezt billy megtudná .. már mennél a bíróságra 2 életfogytiglannal karöltve! 😄DD
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
Múltkor brahiból kipróbáltam. :-P
Jót röhögtem, mert még táskamenedzser sem kellett, hogy leállítsam 😊
Jót röhögtem, mert még táskamenedzser sem kellett, hogy leállítsam 😊
Na de egy a Windows részét képezõ alkalmazás távoli futtatása mégis mennyiben járulhat hozzá ugyanezen rendszer megfertõzéséhet valami külsõ vírussal? :-P
#12
A büdös index forumán van egy csatabárd topic, ott emlegetik ,bár én se hiszek mindent készpénznek, de azért van neve a cégnek, ha nem is nagy.
"egy speciális URL megadásával ugyanis rávehetõ arra, hogy helyi állományokat lehessen megnyitni"
aztán
"a behatoló képes állományokat futtatni helyi számítógép (Local Machine) biztonsági zónában."
Namost ez mind nagyon szép. De mégis milyen módon tudja elérni a t. topperhakker, hogy az õ állománya, ami fertõz az én merevlemezemen úgy foglaljon helyet, hogy õ biztos lehessen annak elhelyezkedésében és nevében, mert ennek hiányában maximum annyi kárt tud okozni, hogy rámnyit millió notepad.exe-t, aztán jót röhögök, mert ezt most is lehet, nem kell hozzá még biztonsági rés sem.
Mellesleg elismerem, hogy nem vagyok az ilyen nagyonmenõ security cégek nevében jól informált, de mégis hallott már valaki errõl a Secuniaról ezelõtt? Ha igen, akkor csak én nem és mea culpa.
aztán
"a behatoló képes állományokat futtatni helyi számítógép (Local Machine) biztonsági zónában."
Namost ez mind nagyon szép. De mégis milyen módon tudja elérni a t. topperhakker, hogy az õ állománya, ami fertõz az én merevlemezemen úgy foglaljon helyet, hogy õ biztos lehessen annak elhelyezkedésében és nevében, mert ennek hiányában maximum annyi kárt tud okozni, hogy rámnyit millió notepad.exe-t, aztán jót röhögök, mert ezt most is lehet, nem kell hozzá még biztonsági rés sem.
Mellesleg elismerem, hogy nem vagyok az ilyen nagyonmenõ security cégek nevében jól informált, de mégis hallott már valaki errõl a Secuniaról ezelõtt? Ha igen, akkor csak én nem és mea culpa.
#10
Páran korábbi fórumokban nagyon nyalták az MS patchelési gyorsaságát.
Még mindig mindenre azonnal kiadnak frissitést?:
Sajnos a Microsoft már most elkésett a javítás kiadásával, a Secunia szerint ugyanis a sérülékenységek kihasználására már vannak példák az Interneten. A biztonságkutató cég jelentése megemlíti, hogy ezek révén egyes adware alkalmazások képesek betelepülni a felhasználó rendszerébe.
Terminal cikk
Még mindig mindenre azonnal kiadnak frissitést?:
Sajnos a Microsoft már most elkésett a javítás kiadásával, a Secunia szerint ugyanis a sérülékenységek kihasználására már vannak példák az Interneten. A biztonságkutató cég jelentése megemlíti, hogy ezek révén egyes adware alkalmazások képesek betelepülni a felhasználó rendszerébe.
Terminal cikk
"Mikor is mondta Billy hogy nagyon gyorsan jonnek ki a hibajavitasok a windows-hoz?"
És mégis hogyan javítsák ki azelõtt a hibát, hogy kiderülne, hogy van hiba? Gondolkodj már, ne csak a hajadat tartsd a fejeden! 😊
És mégis hogyan javítsák ki azelõtt a hibát, hogy kiderülne, hogy van hiba? Gondolkodj már, ne csak a hajadat tartsd a fejeden! 😊
sõt még a Windows Server 2003 sem jelent kivételt... viszont ha Serverként használják akkor meg Direct X-et nem is kéne belepakolni a setupjába :/
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS04-017.mspx
Ez szerintem nem sok mindenkinek fog kelleni
Inkább a második
Vagyis ez:
http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS04-016.mspx
Ez szerintem nem sok mindenkinek fog kelleni
Inkább a második
Vagyis ez:
http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS04-016.mspx
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10