33
-
#33
Ezen már virslit is lehet sütni. -
Cat #32 ja, annyival jobban melegszik :D -
RpPRO #31 En 2003 januarjaban vettem kezembe a 9700pro-t ;), nagyon elegedett vagyok vele azota is. Nekem inkabb mas problemam akad. Processzorfronton korantsem akkora az elorelepes es emiatt szegeny uj gyors vga-k ehesek maradnak. >:/ O meg birna, de egy p4 @3.4 mar nem. Sztem egy ilyen x800-at egy 4 1/2 giga koruli proci tudna teljesen kiszolgalni. Az a jo 50 millio tranzisztor elony ugy nez ki csak akkor fog sebessegtobbletet eredmenyezni (grafikailag MINDENT meg lehet jeleniteni a jelenlegi 2es shaderekkel), ha arra optimalizalnak, mivel egyszerubb utasitassorral is le lehet irni az adott feladatot. -
RpPRO #29 2002 junius. Ekkora erkezett meg (hozzateszem elsokent) a radeon 9700 pro a pixel shader es vertex shader 2-vel. Mikorra kezdtek hasznalni ezeket a jatekprogramok? Nagyjabol iden. Az ATI uzletpolikitajanak egyes reszletei kint vannak a neten honapok ota, tudni lehetett, h most nem fogjak a shader 3-at implementalni. Es hogy miert nem? A fent emlitett okokbol. Az rendben van, h az nvidia oriasi marketing gepezete a 3as shaderekre helyezi a hangsulyt es szamos jatekfejlesztot maga melle allit, de a legtobb programozo olyan videokartyakra szeret programozni, amelyik elterjedt. Mikorra a smart shader 3 lesz az atlagos, addigra a kov generacios ati kartya is tartalmazni fogja azt. Tudom, most mondhatod azt, h bevettem ezt a szar ati szoveget, nem erdekel. Szerintem logikus. Ok inkabb kiforrott es GYORS technikara epitettek ezuttal. Ennyi, udv. -
#24
Eléggé gyenge érveid vannak. Olvasd csak el újra amit összeszedtél, magad is láthatod...
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#23
ennek csak örülni kell :)) -
#21
Hát bizony nem :))
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
RpPRO #20 "a két tápkábel x800-on is meglesz" Nem nyert :)) -
#15
miért is? -
#13
ati sux? mintha az nivida csinált volna egy "fx" sorozatot nem az ati, úgyhogy neszójjál
remélem nvidia most összeszedte magát és remek kártyát eszkábált. a két tápkábel x800-on is meglesz azon nem kell rinyálni ez van el kell fogadni.
a pci expressz kártya miatt meg nem kell aggódni, ki fognak minden valószínűség szerint adni agp csatist is. -
OMax #11 fogyaszt a draga vagy 100watt ott, es minimum 480wattos tap kell hozza, de nekem bazira kene! nvidia ruuuulz ! ati sucks... -
_Vegeta_ #10 nVidianal vmi nagyon nincs rendben.
Minek ez a hatalmas porszivo a chipre ?
Raadasul 2tapkabelt kell radugni.
Az ara meg a himalaja tetejen...borzaszto. :\ -
#9
Én sokkal jobban félek attól, hogy a PCI-expressz kártyákat nem lehet beledugni az AGP-be. -
#8
Nem láttál még DVI átalakítót? A mostani kártyákhoz is adnak. -
#7
lol! -
Mice #6 az ára m.esetre aranyos -
#5
és csak DVI kimenet vagymi? :D Lehet kidobni az aktualis monitort? -
#3
Szánalmas ez az izé itt a képeken.