172092
  • n003
    #170329
    szerinted mért írtam nekem mennyit fogyasztott suzukim? :D a mondeo alattam 8,5-t eszik .. tesómék kimentek vele bruno-ba talmát nézni 6,1 tetőbox-l szóval sok múlik a vezető lábán :)
  • JagFater
    #170328
    Igen, mindenkinek 5 litert eszik a kocsija és az övé volt a legjobb vétel. Csak tudnám, hogy mért nem ment még csődbe a MOL!? :-)
  • Gyuszopapa
    #170327
    Fogyasztásról annyit,2 éve kirándulni voltam a Szalajka völgybe.Itthon teletankolás,odaérve teletankolás és kb. 7 literrel jöttem massziv klíma használat mellett.Az autó B vectra 1.5 101 le.Sebesség amit tartani szoktam 90-100.Nem megyek többel főleg hogy gyerekkel utazom.Inkább én figyelek és óvatosan vezetek mert tele van az út hülyékkel.Mielőtt lelámáztok 16 évig motoroztam,több japán nagymotorom is volt 600-1000-cm-es.Azért a 250 km/h-ás sebességet is kipróbáltam.
  • eugabesz
    #170326
    Az én gyerekemnek ilyen van, állítja,hogy 5,5 L-től nem eszik többet.(Ingáznak a munkahelyre vele)12 éves,520E-ért vették.
  • JagFater
    #170325
    :-)
    Jó, de az nem normál használat, ugye azt belátod.
    120 alatt még az anyám sem közlekedik.
  • n003
    #170324
    annyi ;) f astrában a 90 az a valóságban kb75 lehet és ha annyival megy egyenletesen szegedre akkor lehet 5 liter a fogyasztás
  • JagFater
    #170323
    Ezek mendemondák.
    Normál vezetési stílussal nem lehet átlag 5 literrel közlekedni. Persze lehet spórolni, meg el lehet 3 literrel is karistolni 100km-t, de az nem normál használat. Rááll az autópályán a 75-85-re, mert ott pörög a legoptimálisabban, akkor persze.

    Ezek legalább akkora kamuk, mint amikor azt mondják, hogy 1,5 litert eszik a robogójuk. Hát a nagy lófaszt. Simán megeszi a 4-6 litert, ha használod. - Elhasználtam belőlük egy párat. - Persze, ha nagytata ül rá és még a megveszekedett 50-60-at sem éri el soha és mintha biciklizne, úgy közlekedik vele, akkor ér a 1.5l.
  • n003
    #170322
    nemtudom 1.6 mennyit eszik de egyik ismerősömnek 1.4 ilyen f astrálja volt és ő 5 lityi átlaggal ment szegedre meg vissza .. városban nem emléxem mennyit mondott .. ez az 5 liter is azért maradt meg bennem mert az én suzukim 9-t evett persze én mindenhova 'siettem' :DD
  • JagFater
    #170321
    Hát persze. 5-6 litert.
  • Metalmilitiakid
    #170320
    nem volt, de megoldotta
  • schrank
    #170319
    1.6-os benzines 5L-t eszik, pláne ilyen idősen ?
  • schrank
    #170318
    10 ÉVES kocsiból hol akarsz már sérültet ? meg 40 ezernél ne legyen több benne mi ? és csodálkoznak az emberek ha visszavan tekergélve a mutató meg minden kocsi idősorvosházaspáré volt vidékről
  • Gyuszopapa
    #170317
    Te tudod hogy mennyit szánsz rá,én csak kérdeztem.460 nem sok érte főleg hogy ha nem volt sérülve.
  • HTS s3rg1nh00
    #170316
    460-ért egy olyan felszereltségű autó ami épp csak a kávét nem csinálja meg reggel...hát a fapados G astrák a duplájánál indulnak:)
    (a CDX felszereltségről annyit,hogy ami hiányzik belőle az a riasztó,mivel németben minek:),meg ülésfűtés...a többi benne van:))
  • Gyuszopapa
    #170315
    Jó választás.Egy bajuk van hogy a sárvédőnél rozsdásodni szoktak de attól még el lehet velük közlekedni.Mondjuk vizsgáztatásnál azt nézni szokták.Talán ha kicsivel többet adnál G-set is kapnál.
  • HTS s3rg1nh00
    #170314
    én perpillanat egy ehhez hasonlót hajtok,nagyon barátságos a városban 7 liter,országúton 5-6(pestre mentem fel vele autópályán 8-9 literből...igaz haza 20+ volt,na de 1 óra 35 perc alatt az M3 elejétől miskolcon a lakás ajtajáig jöttem...)
  • SigS
    #170313
    Ja, menőzik, de fizetni meg nem bírja a hitelt
  • Gyuszopapa
    #170312
    Azt veszel amit akarsz,de én nem bántam meg hogy van klíma a kocsimba.Kánikulába sem rohadok benne.Az egyik haver elkérte a hétvégén mert az övé elromlott és egyfolytába azt hajtogatta hogy jó hogy nem volt a kocsiba meleg.Jó az enyém 1.6-os.Mellesleg a klíma nélküli kocsikat sokkal nehezebb eladni.Van egy ismim akinek használtautó kereskedése van klíma nélküli kocsit nem igen árúl mert szinte minden vevőnek az az első kérdése hogy van-e klíma.
  • SigS
    #170311
    Na mit néztél ki?
  • schrank
    #170310
    IGEN GYULABÁ , EGY 50-60LE-s kocsinál tényleg a klíma a második legfontosabb
  • JagFater
    #170309
    Fűnyíróhangú????
    Nemrég vettem rá utángyárott kipufogó rendszert 15-ért.
    Na abban semmi fojtás nincs, olyan hangja van, mint egy V8-nak. :-DD

    Komolyra fordítva, pörgetni kell a kicsiket és mennek azok pont annyira, amennyire kell. Nem versenyautók ezek...

    A micsubicsi' az cép.
  • n003
    #170308
    jóvanna :D én is rühellem a fűnyíróhangú 3hengereseket de van előnye is a hengerelhagyásnak ;) amúgy a fiat ősszel fogja bemutatni az új 2hengeres motorcsaládját csak hogy örülj

    kicsiJag ne sírjál lesz ez még ígyse :DD az én istenem ez :o)
  • OrionHungary
    #170307
    úgy látom beindult a 3hengeres fun club amúgy rugalmasság szempontjából minél több henger annál egyenletesebb a teljesítményleadás...
  • JagFater
    #170306
  • n003
    #170305
    igazad van tévedtem mert a maruti a zisten :DD
  • JagFater
    #170304
    Nem. :-D
  • n003
    #170303
    a matíz jobb :o)
  • JagFater
    #170302
    Ezres suzuki a zisten. :-)
  • Bogdogege
    #170301
    Vegyél lóvaskocsit azzal is lehet frenkizni
  • Gyuszopapa
    #170300
    Ott a pont.Rugalmasság,az egyik legfontosabb dolog.A másik meg legalábbis amit kitapasztaltam az a klíma.
  • n003
    #170299
    100ra gyorsulás az az érték amit soha nem szabad nézni ha használni való autót akarsz venni .. sokkal fontosabb a rugalmasság

    de amúgy azért sántít az összehasonlításod mert ezekhez a 3hengeresekhez rövidebb váltót adnak így nem sok különbség van a kettő között .. inkább autópályán érezhető
  • SigS
    #170298
    Én mondtam neki hogy eladom az enyémet de neki neeem, inkább vesz francia csodát aztán milliókért alkatrészt is bele
  • schrank
    #170297
    HÁT ha jól mértem akkor az 1.2-es 13 az 1.4-es 14mp ugyanúgy 40-nél meg 80-nál váltottak de most aztán engem marhára nem érdekel hogyan gyorsul amit meg te éreztél a többi kocsiba valszeg azok is csak illúziók
  • OrionHungary
    #170296
    a hangja se valami csúcs... 4 hengeres szerintem jobb választás
    1.2

    1.4

    ja a videók eredeti témája meg vicc, gyári km.óra alapján gyorsulást mérni
  • OrionHungary
    #170295
    1.4 es rönó 5 (1989) vagy
    1.3 swift (1998) vagy
    1.1 punto (1996)
    -hoz képest... ezeket vezettem viszonylag sokat és dinamikusabb mind
  • schrank
    #170294
    ROHADT ERŐTLEN A MIHEZ KÉPEST ... ???
  • OrionHungary
    #170293
    háromhengerest soha... vezettem ilyen 1,2-es fábia "nemkombit" rohadt erőtlen
  • schrank
    #170292
    mega LOL a media meegis hallgat
  • schrank
    #170291
    tótkomlós már annyira akeleti határon van hogy az már vadnyugat
    tényleg
  • n003
    #170290
    nincs :) oljan